Позволю и себе внести определённые замечания по поводу ДТП. Если обратить внимание на фото повреждений красного и серого ланоса видно:
чудовищные повреждения у красного ланоса справа. серьёзные повреждения у серого ланоса справа
по схеме уже не тот расклад.
было так на мой взгляд:
ехал(или летел) красный ланос в сторону м.Днепр. далее совершил столкновение(при каких обстоятельствах - возможны варианты) со Шкодой. причём совершил не догоняя(ровно в зад) - а правой(пассажирской) стороной в левую заднюю часть Шкоды, выходит либо он уходил от удара, либо шкода сама подставила свою левую сторону, а это возможно лишь в том случае - когда авто паркуется, останавливается(задняя часть авто при этом остается слева, а передняя поворачивает к бровке). Причём удар был не лёгкий, а достаточно сильный т.к. у шкоды аж вывернуло заднее колесо. Может рефлекс его(водителя красного ланоса)заставил крутнуть руль влево, может уже после удара его понесло(отбросило) на встречную полосу...
Ну а дальше следующее:
в это время едет на встречу ланос серый...может и летит...не известно... видит - на встречной чёрт знает что твориться и после этого на его полосе(а видно из фото что именно там остановился-тся)) скорее в движении - красный ланос. Опять-таки может рефлекс, может просто реакция уйти от встречного удара (пройти между шкодой и красным ланосом) заставляет водилу крутануть руль влево, но он по результатам не успевает пролезть и своей правой(пассажирской) сторой бьёт в уже битую правую сторону красного ланоса. В результате такого удара его разворачивает почти на 180% по часовой стрелке что и видно из фото.
Глядя на один краш-тестов в инете заметил, что при столкновении двух авто, одно из которых стоит, а второе едет ему навстречу в результате столкновения одно авто(которое стояло) отбрасывает в сторону а второе(которое двигалось) - разворачивает. Так что мог быть вариант что ланос(красный) как раз стоял или останавливался после первого столкновения со шкодой, а второй ланос просто влепил его в правую часть тем самым себя развернув и его прижавши(откинувши) к бровке...Хотя мало вероятен...скорее красный ланос от большой скорости откинуло от шкоды(хотя почему тогда шкоду не прижало к правой бровке??!!!!) и он уже как биллиардный шар(свой, есть такое понятие) летел в другую сторону(на встречку) причём круто на встречку т.к. именно своей правой стороной он получил удар от серого ланоса...
Всё что угодно могло быть на самом деле. Здесь очень важны показания свидетелей случившегося...Только после этого + результаты экспертизы можно полностью увидеть картину...
было так на мой взгляд:
ехал(или летел) красный ланос в сторону м.Днепр. далее совершил столкновение(при каких обстоятельствах - возможны варианты) со Шкодой. причём совершил не догоняя(ровно в зад)??? - а правой(пассажирской) стороной в левую заднюю часть Шкоды...
Так ты заднее колесо не вывернешь - нужен удар углом\передним колесом, чтобы зацепить и вывернуть заднее колесо, но никак не бочиной...
А по поводу выделенного синеньким - ниасилил.
было так на мой взгляд:
ехал(или летел) красный ланос в сторону м.Днепр. далее совершил столкновение(при каких обстоятельствах - возможны варианты) со Шкодой. причём совершил не догоняя(ровно в зад)??? - а правой(пассажирской) стороной в левую заднюю часть Шкоды...
Так ты заднее колесо не вывернешь - нужен удар углом\передним колесом, чтобы зацепить и вывернуть заднее колесо, но никак не бочиной...
А по поводу выделенного синеньким - ниасилил.
Там не только колесо, там вся боковая панель у "шкоды" хлопнула, и не в одном месте. Включая стойки, и думаю крышу... Итого - удар был достаточно сильным, и таки в кузов, а не только в колесо. Думаю таки подлезла под ланоса та шкода. Сам ланос - тоже понятно что колесом бил своим, бампером или крылом - такого не натворишь. И колесо это самое правое-переднее, ланосу тоже по идее должно было вырвать (или вывернуть) еще при ударе об "шкоду", после чего - ланос был скорее всего не управляем вообще...
Сам ланос - тоже понятно что колесом бил своим, бампером или крылом - такого не натворишь. И колесо это самое правое-переднее, ланосу тоже по идее должно было вырвать (или вывернуть) еще при ударе об "шкоду", после чего - ланос был скорее всего не управляем вообще...
Точно так...
Если бы причаливала, ее бы крутануло.
Для того шоп вырвать колесо, сильный удар не нужен. При ударе в левое заднее колесо, машинка получает приличный крутящий момент. Для того шоп паркануться, надо руль вправо крутить. Такое сочетание, закрутило бы Школу как волчек. Единственный вариант, при котором ее не крутануло, это направление движения влево, тогда появляется сопротивление крутящему моменту.
а жизнь дорогого нам человека находится на волоске. Сейчас очень важно помочь родным деньгами, так как каждый день поддержания его жизнеспособности с помощью лекарств и оборудования стоит немалых средст
А жизнь тех,кого он покалечил их не интересует?Им они помочь не хотят?Там тоже средств немало надо,и на похороны.И родным убитых им!!!Для этого я бы не пожалел денег.А помогать м@даку,который такого натворил-жаба давит,он СОЗНАТЕЛЬНО ШЕЛ НА ЭТО.Лучше б он был на месте убитой именинницы,это было бы правильнее,и справедливее.И фраза
31 октября Толя INTEL попал в ужасную аварию
неправильная.Правильно-Толя ,по своей тупости,устроил ужасную аварию,убил и покалечил невинных людей....
DJFM призывает не быть в стороне,
А чего DJFM не призывает помочь невинным?Надоело,только и слышно-Ах,какой хороший человек.Ну подумаешь-6 трупов(Харьков),хороший парень-ДТП на Победе,еще лучше-прокурорский сынок,добрый,отзывчивый,хорошая женщина,прфессор,преподаватель-ну подумаешь,вылезла на встречку-5 трупов,но они же все хорошие!!!!Млять,садясь за руль,думать надо,а не давить на вонючку с выряченными глазами,хорошие парни.И,натворив такого,засунуть свои желания и просьбы о помощи подальше,и молиться чтобы выздоровели невиноватые,те которых он покалечил,убил,и им в первую очередь помогать.Совесть надо иметь!!!
там ему ничем не помогут, только деньги скачают!!! СРОЧНО ищите толковых врачей
Откуда такая уверенность? У нас одноклубник с тяжёлыми травмами тоже попал в БСП на братиславскую, неделю в реанимации лежал, перенёс уже несколько операций, сейчас идёт на поправку потихонечку... и тоже были идеи перевозить на Воровского, только посидели умные люди покумэкали, да, на воровского профи, теоретики и иногда практики - это безусловно, а в БСП тяжёлых привозят (извините за грубое и я точно знаю не уместно слово) "пачками" и врачи в БСП как раз практики, они собирали я думаю и не таких...
А чего DJFM не призывает помочь невинным?Надоело,только и слышно-Ах,какой хороший человек.
Наша песня хороша начинай сначала? Я уже такое где-то слышал... только тогда парнишка разбился и никого за собой не утащил, но народ требовал ещё большего, чтоб чуть ли не годы в муках умирал... тут тоже слышны одни и те же фразы "надо было бы", при том, что Вы уважаемый не знаете, ехал тот ДиДжей за рулём или нет... Всегда удивляли люди которые вешают ярлыки не зная всех обстоятельств дела
Лучше б он был на месте убитой именинницы,это было бы правильнее,и справедливее.
В автокатастрофу попало сразу 3 автомобиля. DJ Intel (Анатолий Левченко) ехал на пассажирском сидении в красном Deawoo Lanos.
Надеюсь после прочтения второй цитаты Вам станет стыдно за написанное в первой и Вы как минимум пойдёте поставите свечку за здравие человека, которому сами знаете чего пожелали...
Внимательнее!!! Я же сверху страницы писал!!! За рулём был НЕ он!!!! Ну что за невнимательность??!!! Взяли обвинили ни в чём не виновного человека!!!
было так на мой взгляд:
ехал(или летел) красный ланос в сторону м.Днепр. далее совершил столкновение(при каких обстоятельствах - возможны варианты) со Шкодой. причём совершил не догоняя(ровно в зад)??? - а правой(пассажирской) стороной в левую заднюю часть Шкоды...
Так ты заднее колесо не вывернешь - нужен удар углом\передним колесом, чтобы зацепить и вывернуть заднее колесо, но никак не бочиной...
А по поводу выделенного синеньким - ниасилил.
Речь шла о том, что красный Ланос не ровно(прямо) в зад Шкоды заехал, а своей правой частью в левую часть Шкоды(что собственно и объясняет удар под углом, т.к. Шкода в это время парковалась по моим мыслям). Вроде понятно написал...Не хотел вводить в заблуждение...
Для того шоп вырвать колесо, сильный удар не нужен. При ударе в левое заднее колесо, машинка получает приличный крутящий момент. Для того шоп паркануться, надо руль вправо крутить. Такое сочетание, закрутило бы Школу как волчек. Единственный вариант, при котором ее не крутануло, это направление движения влево, тогда появляется сопротивление крутящему моменту.
Вспоминаем биллиард. "Свой шар вон в ту лузу".... Биток летит, бъётся об другой шар - тот стоит на месте, а биток летит в противоположную сторону под определённым углом. Не спорю - здесь влияет сила удара, угол, в какую часть, крученый или нет. Вобщем - физика.
В ДТП механических ТС аналогии с бильярдом крайне (точнее - ничтожно) мало "натягиваемы"...
Если бы причаливала, ее бы крутануло.
Не обязательно... Всё зависит от того под каким углом шкода парковалась и как у неё руль вывернут был вывернут в момент удара... ИМНО...
В ДТП механических ТС аналогии с бильярдом крайне (точнее - ничтожно) мало "натягиваемы"...
Я это привел как сравнение...не более...Но ни в коем случае не как доказательство!!! дабы объяснить свою точку зрения. В итоге своей реплики я написал что всё равно это физика.
да, собственно, красивые слова типа : " крайне (точнее - ничтожно) мало "натягиваемы" их можно как ярлыки развешивать, а что и при ДТП и в бильярде есть сила удара, что в ДТП и бильярде есть касание, это так...просто вобщем совпадени такое...что и там и там срабатывают законы физики - это тоже...ТУФТА действительно...это всё ничтожно и мало "натягиваемо"...
Внимательнее!!! Я же сверху страницы писал!!! За рулём был НЕ он!!!! Ну что за невнимательность??!!! Взяли обвинили ни в чём не виновного человека!!!
Но его устраивала манера езды водителя. Его, что, там связанного везли?
да, собственно, красивые слова типа : " крайне (точнее - ничтожно) мало "натягиваемы" их можно как ярлыки развешивать, а что и при ДТП и в бильярде есть сила удара, что в ДТП и бильярде есть касание, это так...просто вобщем совпадени такое...что и там и там срабатывают законы физики - это тоже...ТУФТА действительно...это всё ничтожно и мало "натягиваемо"...
В детепе, в отличии от бильярда, соударения носят неупругий характер восновном.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Я уже такое где-то слышал... только тогда парнишка разбился и никого за собой не утащил, но народ требовал ещё большего, чтоб чуть ли не годы в муках умирал... тут тоже слышны одни и те же фразы "надо было бы", при том, что Вы уважаемый не знаете, ехал тот ДиДжей за рулём или нет... Всегда удивляли люди которые вешают ярлыки не зная всех обстоятельств дела 
