А по поводу вины - никто никого пока виноватым делать не собирается, будем ждать суда!
ну, в первом посте тоже упоминалось про "быкование", так что стОит смотреть не только на других
Ну вообще то суде по фоткам с места аварии там сплошная до и после перекрестка и соответственно обгон запрещен (не говоря уже о том что на перекретсках он тоже запрещен).
Судя по фоткам, там нет перекрёстка, как нет и знака. Или любой съезд на тропинку с главной дороги Вы считаете перекрёстком??? Тем более, если там сплошная, какой же перекрёсток?
Боюсь, что как минимум сделают обоюдку.
+1 была уже на форуме у кого то такая же ситуация.
пришла экспертиза ... насчет моего нарушения не угадали
эксперт рассматривал нарушение не по тому пункту правил, что указали ГАИшники ГАИшники: 14.6. Обгін заборонено: а) на перехресті, крім випадків, коли обганяються двоколісні транспортні засоби без бокового причепа; эксперт : 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
экспертиза рассматривает нарушение 12.3 с вариантами: если ехал с такой скоростью, то не виноват, а если с другой, то виноват(т.е. имел техническую возможность затормозить) ... даже не знаю чем такая экспертиза поможет судье в принятии решения
для оппонента по мнению эксперта без вариантов нарушил: 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. 14.3. Водієві транспортного засобу, якого обганяють, забороняється перешкоджати обгону шляхом підвищення швидкості руху або іншими діями.
10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху , що виконують цi правила (потому что есть пункт 1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.).
Дуже слушне зауваження!!!
Вот Вам цитата с Вашего форума:
"В той клоаке, которая автоуа писать не буду"
А по поводу вины - никто никого пока виноватым делать не собирается, будем ждать суда!
ну, в первом посте тоже упоминалось про "быкование", так что стОит смотреть не только на других
Я с водителем Таврии не знаком совершенн. Передаю слова, которые слышал со стороны мой друг, сидевший на месте пассажира!
допускаю, что каждая из пострадавшей стороны считает себя правой, от этого и возможные, обвинения друг друга, подчёркиваю, возможные
Я с водителем Таврии не знаком совершенн. Передаю слова, которые слышал со стороны мой друг, сидевший на месте пассажира!
А, ну тогда понятно. "- Ах, как сладки гусинные лапки. - А ты их едал? - Нет, но слыхал, как мой барин видал, как сосед их едал...." (с)
Ну вообще то суде по фоткам с места аварии там сплошная до и после перекрестка и соответственно обгон запрещен (не говоря уже о том что на перекретсках он тоже запрещен).
Судя по фоткам, там нет перекрёстка, как нет и знака. Или любой съезд на тропинку с главной дороги Вы считаете перекрёстком??? Тем более, если там сплошная, какой же перекрёсток?
Порекомендую покурить определение перекрестка и прикупить очки для рассмотрения прерывистой на фотках
допускаю, что каждая из пострадавшей стороны считает себя правой, от этого и возможные, обвинения друг друга, подчёркиваю, возможные
Согласен!!! Предлагаю на этом закончить наши трения и дождаться решения суда!
допускаю, что каждая из пострадавшей стороны считает себя правой, от этого и возможные, обвинения друг друга, подчёркиваю, возможные
Согласен!!! Предлагаю на этом закончить наши трения и дождаться решения суда!
категорически поддерживаю!
Предлагаю на этом закончить наши трения и дождаться решения суда!
Абсолютно солидарен!
Ну вообще то суде по фоткам с места аварии там сплошная до и после перекрестка и соответственно обгон запрещен (не говоря уже о том что на перекретсках он тоже запрещен).
Судя по фоткам, там нет перекрёстка, как нет и знака. Или любой съезд на тропинку с главной дороги Вы считаете перекрёстком??? Тем более, если там сплошная, какой же перекрёсток?
Судя по фоткам там есть перекресток и даже немаленький Т образный. ДО перекрестка сплошная ПОСЛЕ перекрестка тоже НА перекрестке прерывистая. Читайте определение перектестка по ПДД, знаки там абсолютно необязательны. И я почему то уверен что знак "примыкание второстепенной дороги" метров за 150 есть. Таких знаков море по дорогам и многие на них внимания не обращают.
Ну вообще то суде по фоткам с места аварии там сплошная до и после перекрестка и соответственно обгон запрещен (не говоря уже о том что на перекретсках он тоже запрещен).
Судя по фоткам, там нет перекрёстка, как нет и знака. Или любой съезд на тропинку с главной дороги Вы считаете перекрёстком??? Тем более, если там сплошная, какой же перекрёсток?
Все определит кол-во внесенных денюх и связи...
Согласно ДСТУ 4100-2002 «Знаки дорожные. Общие технические условия. Правила применения» перекрестка либо НЕТ, либо он ГЛЫБОКО НЕДООБОРУДОВАН - что говорит в пользу Опеля.. Если он раскрутит этот вопрос, то может оказаться даже ПРАВЫМ...
В последних Коментах к ПДД (ЦБДД с Коломойцем) к 10.4 звучит так: При выполнении левого поворота (разворота) вне перекрестка необходимо пропустить встречные транспортные средства.(а также транспортные средства, выполняющие обгон рис. 10.6 а) - ИСКЛЮЧЕНО). Это в пользу Тавра.
Что так же ясности не добавляет..
ОТАКэ...
P/S/ Авария была в темное время или днем?
Все определит кол-во внесенных денюх и связи...
Согласно ДСТУ 4100-2002 «Знаки дорожные. Общие технические условия. Правила применения» перекрестка либо НЕТ, либо он ГЛЫБОКО НЕДООБОРУДОВАН - что говорит в пользу Опеля.. Если он раскрутит этот вопрос, то может оказаться даже ПРАВЫМ...
Там сплошная с разрывом для поворота, как Опель может оказаться правым выполняя обгон в запрещенном месте ?
Все определит кол-во внесенных денюх и связи...
Согласно ДСТУ 4100-2002 «Знаки дорожные. Общие технические условия. Правила применения» перекрестка либо НЕТ, либо он ГЛЫБОКО НЕДООБОРУДОВАН - что говорит в пользу Опеля.. Если он раскрутит этот вопрос, то может оказаться даже ПРАВЫМ...
Там сплошная с разрывом для поворота, как Опель может оказаться правым выполняя обгон в запрещенном месте ?
Уже писали - Опель мог пойти на обгон еще при наличии прерывистой, а заканчивать уже ч\з сплошную.. Знаков, указывающих о приближении к перекрестку (в данном случае типа 1.23) по ходу Опеля не видно.. Как и 2.1 со стороны "второстепенной"
Предупреждающие знаки (кроме знаков 1.4.1—1.4.3 и 1.29—1.31.6) вне населенных пунктов устанавливаются на расстоянии 150—300 м (с учетом разрешенной скорости движения, условий их видимости и возможности своевременного обнаружения опасного участка), а в населенных пунктах — на расстоянии 50—100 м до начала опасного участка дороги.
удар уже был в момент поворота и опель намеренно вышел на встречную полосу
А какие еще могут быть варианты при ударе в левый бок с вылетом обоих в левый кювет???
(Если я правильно понял ситауацию - таврия шла впереди, попутно, поворот налево, опель: попытка обгона на перекрестке, удар в район водителя???)
допускаю, что каждая из пострадавшей стороны считает себя правой, от этого и возможные, обвинения друг друга, подчёркиваю, возможные
В данном контексте, очень интересно когда же всё-таки был включён поворотник на Таврии. Заранее, или непосредственно в момент поворота.
допускаю, что каждая из пострадавшей стороны считает себя правой, от этого и возможные, обвинения друг друга, подчёркиваю, возможные
В данном контексте, очень интересно когда же всё-таки был включён поворотник на Таврии. Заранее, или непосредственно в момент поворота.
А был ли он включен ВООБЩЕ?
Уже писали - Опель мог пойти на обгон еще при наличии прерывистой, а заканчивать уже ч\з сплошную.. Знаков, указывающих о приближении к перекрестку (в данном случае типа 1.23) по ходу Опеля не видно.. Как и 2.1 со стороны "второстепенной"
Видно их может быть только на последней фотке по левой стороне обочины. Вы там можете различить есть или нет знака за 150-300 метров ? Во вторых, где написано что сплошную можно пересекать слева направо (заканчивая маневр как вы утверждаете) ? Выехал через прерывистую - увидел сплошную - прекратил обгон вернулся в свой ряд, ждем следующего достаточного для обгона участка прерывистой.
10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху , що виконують цi правила (потому что есть пункт 1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.).
Это ОЧЕНЬ сильно не так.
Право розраховуваты не дает права на игнорирование ПДД по отношению к.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
