...на небольшом расстоянии мелких предметов - а-ля солдатики оловянные и прочее подобное, где нужно, чтобы детали были хорошо видны итд. Друг просит подобрать аппарат, а я в этом ни бум-бум. Наверное, ему 3 мегапикселей хватит, а вот насчет фокусного расстояния и прочих характеристик искомого аппарата я так ничего из обзоров на др. сайтах не понял. Может, кто чего присоветует при бюджете до 400 у.е.? Или хотя бы ткнет носом в примерные характеристики аппарата для таких нужд?
4 сотни за 2 мпиксела - это ты от души зарядил! 8)
уж лучше Сanon A-60 - тож самое, только лучше - и за 200
и неплохо бы сказать человеку, что расходы на "цифру" - это не только сама камера.
понадобится еще чехол, большая флешка, дополнительные аккумуляторы, может быть - светофильтры, штатив.
Так что можно смело четверть бюджета отнять на аксессуары.
Есть понятие как разрешающая способность оптики и искажения при макросъемке. То что есть объективы за 100 баксов и за 1,5 килобакса думаю известно Для макросъемки нужен качественный объектив, более-менее он есть в той камере. Так что цена очень даже соответствует
Для макросъемки нужен качественный объектив, более-менее он есть в той камере. Так что цена очень даже соответствует
полностью согласен. У кэнонов Ахх паршивая макросьемка. Я уже проверил.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
