1/2 офф: есть идея чуть-чуть скорректировать бюджет и взять фотокамеру (DSLR) с возможностью видеосъемки. Результат съемки будет ближе к кинопленке, чем к привычным любительским камкодерам. В плюсах: полноценный фотоаппарат и интересные возможности творческого плана, почти неограниченные возможности расширения (объективы в первую очередь). В минусах: хуже эргономика для видеосъемки, габариты/вес.
Привет ! Недавно занимался подобным вопросом. Рассматривал след варианты: 1. samsung h200 2. sony cx 110 3. panasonic sd 60
Тестировал след образом, взял карту памяти пошел в магазин, и там позаписывал. Samsung отпал сразу, увы чуда не произошло за такие деньги, по сравнению с другими, какие то блеклые цвета.
Дальше небольшое сравнение сони и панасоника Минусы сони: 1. Электронный стабилизатор, который гораздо хуже от оптического панасоника. 2. не широкоуголный обьектив 3.не автоматическое открытие, закрытие шторок а вручную 4. нету ночнй подстетки 5.детализация похуже 6. как для меня не очень удобное сенсорное упраление, мелковаты менюшки плюсы по сравнению с панасом 1. мне показалось что цвета как бы сочнее, но может просто показалось. 2.настроек минимум , то есть для неопытного юзера скорее всего лучше. 3.гораздо больше аксесуаров (на сайте сони можно посмотреть) 4. можно подключить внешний USB drive 5.имееться резьба на оправе, можно прицепить фильтр и широкоугольный обьектив итд. 6. есть неоригинальные аккумы по нормальным ценам. 7. возможность сразу писать в mpeg2, и не заниматься конвертацией HD в SP.
Для обех камер нужен довольно таки мощный комп. на 16 г флешку влазит прибл 2ч 10 м видео в макс качестве. Прибл цены в инет магазинах киева samsung 3300 sony 4300 panas 4500
Все вышесказаное сугубо мое имхо, и не притендует на абсолюную истину То естьнадо идми в магазин и самому пробовать. возможно появиться еще вариант, например jvs 550 :-) вроде все, удачи.
В ответ на: ЧТо зеркалка снимает лучше видеокамеры?
Качество съемки очень сильно зависит от потока. Если возьмёшь зеркалку от Панаса, то к ним существуют альтернативные прошивки позволяющие снимать видео с практически любым потоком, в инете говорят что такой вариант по качеству отснятого материала делает Марк II...
В ответ на: ЧТо зеркалка снимает лучше видеокамеры?
Да лучше. НО, тут есть три ньюанса 1. Зеркалку не так удобно держать в руках при съемке видео 2. Придется постоянно крутить фокус, т.к. ГРИП у зеркалки близок к киношному. Это трудно. Но результат будет смотреться гораздо более профессионально, чем с бюджетного камкордера 3. Длинные ролики снимать не получится, т.к. греется матрица и начинает заметно шуметь.
При том что топикстартер явно обозначил в первом сообщении
В ответ на: Ищу видеокамеру до 5 килогривен для семейной съемки.
Так я и не предлагал увеличивать бюджет до Марка второго... Достаточно незначительно его увеличить чтобы взять с рук Панасоник GF1 или если очень хочется чтобы было зеркало то GH1. Качество с альтернативной прошивкой сделает любую любительскую HD камеру.
Народ, лучше подскажите что из рассматриваемой категории имеет объектив шире 35 мм? Только видеокамеры only, покупать вторую зеркалку вместо видеокамеры не вижу смысла.