Админпозов. Ухвала. Виправлення недоліків. Сроки.

В ответ на:

---

Собственно, такая история. Недоліки - это неподписанный позов. Все остальные доки в порядке.
1. Первоначальный позов датирован 30.12.2010.
2. Ухвала - от 04.01.2011 (кстати, написано "4 грудня 2011 року", но это просто опечатка у них получилась из-за запарки, наверное, надеюсь, на здоровье не влияет).
3. забрал Ухвалу 10.01.2011 (есть запись у помощника судьи в журнале).
4. Внимание, вопрос: завтра? 14 января, заказным с описью отправляю новое письмо с исправленными недостатками. Каким числом подписывать новую Позовну заяву? Варианты:
а) тем же числом, что и первая (могут завернуть, так как не соответствует действительности)
б) тем же числом, что и первая (просрочка считаться не будет, так как отсчет времени идет новый в связи с Ухвалой)
в) 14.01.2011. В позове отказывают, так как не успел (Ухвала 4-м числом, а повторная заява 14-м, то есть, на 11-й день подана при положенных 10).
г) 14.01.2011. В позове отказать не могут, так как есть запись в журнале о плучении мною Ухвали 10 числа.
Да, и еще одно: срок для устранения указан 14.01.2011. Это включительно? Если да, то вариант в) отпадает автоматом.
Пы.Сы. Не ругайте за то, что поздно раздуплился. Такое может быть у многих и не по зависящим от них причинам, и инфа будет полезна другим (сам действительно досиделся до последнего).

Спасибо.

---

В ответ на:

---

Собственно, такая история. Недоліки - это неподписанный позов. Все остальные доки в порядке.
1. Первоначальный позов датирован 30.12.2010.
2. Ухвала - от 04.01.2011 (кстати, написано "4 грудня 2011 року", но это просто опечатка у них получилась из-за запарки, наверное, надеюсь, на здоровье не влияет).
3. забрал Ухвалу 10.01.2011 (есть запись у помощника судьи в журнале).
4. Внимание, вопрос: завтра? 14 января, заказным с описью отправляю новое письмо с исправленными недостатками. Каким числом подписывать новую Позовну заяву? Варианты:
а) тем же числом, что и первая (могут завернуть, так как не соответствует действительности)
б) тем же числом, что и первая (просрочка считаться не будет, так как отсчет времени идет новый в связи с Ухвалой)
в) 14.01.2011. В позове отказывают, так как не успел (Ухвала 4-м числом, а повторная заява 14-м, то есть, на 11-й день подана при положенных 10).
г) 14.01.2011. В позове отказать не могут, так как есть запись в журнале о плучении мною Ухвали 10 числа.
Да, и еще одно: срок для устранения указан 14.01.2011. Это включительно? Если да, то вариант в) отпадает автоматом.
Пы.Сы. Не ругайте за то, что поздно раздуплился. Такое может быть у многих и не по зависящим от них причинам, и инфа будет полезна другим (сам действительно досиделся до последнего).

Спасибо.

---

Отправляешь 14.01.2011 г. (штемпель - будет отправной точкой, что ты уложился в сроки, указанные в определении суда).
Совет: подай исправленное исковое через общую канцелярию суда и на своём экземпляре - попроси работника канцелярии поставить штампик с датой.
Если такой возможности нет - зайди к помощнику судьи на следующий день и предупреди, что ты отправил исправленный вариант искового заявления почтой (во избежании недоразумений).
Теперь варианты:
а) не ставь дату вообще, поскольку на твоём первичном исковом заявлении есть регистрационный штамп суда о дате поступления заявления в суд и определение об устранении недостатков в котором указано, что проблема не в дате, а в отсутствии твоей подписи, поэтому - дата тут ни при чем.
б) см. п. а.
в) не путай срок обжалования постановления ГАЙца и срок, установленный судом для устранения недостатков искового заявления (кстати, срок обжалования определения суда, согласно КАСУ - 5 дней).
г) в данном случае - не играет рояли то, что ты получил определение 10.01.2011 г., для распечатки искового заявления, его подписи и отправки - 4-х дней достаточно. Другое дело, если бы ты получил определение 13, а срок до 14. Это явилось бы основанием для обжалования определения о возврате тебе иска с формулировкой "не устранил недостатки в срок, определенный судом".
"Да, и ещё одно": по 14.01.2011 г. включительно.
Удачи