Верховная Рада разрешила водителям оформлять ДТП без сотрудников ГАИ Сегодня, 15:59 Комментировать Верховная Рада разрешила водителям оформлять ДТП без сотрудников ГАИ Рада упростила процедуру оформления ДТП Корреспондент.net
Верховная Рада приняла закон, предусматривающий упрощение оформления материалов дорожно-транспортных происшествий, в которых отсутствуют травмированные или погибшие.
Как сообщает интернет-портал парламента, депутаты приняли Закон О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о дорожно-транспортных происшествиях и выплатах страхового возмещения.
Закон предусматривает упрощение оформления материалов ДТП, в которых отсутствуют пострадавшие или погибшие, а повреждены только транспортные средства. Депутаты внесли изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях.
В частности, статья 124 дополняется примечанием следующего содержания: "Лицо, гражданско-правовая ответственность которого застрахована, освобождается от административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что повлекло повреждение транспортных средств, при условии, что участники дорожно-транспортного происшествия воспользовались правом совместно составить уведомление об этом происшествии в соответствии с Законом Украины Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств".
После этого участники ДТП должны безотлагательно, не позднее трех рабочих дней со дня аварии, письменно предоставить своему страховщику заявление о дорожно-транспортном происшествии, а также сведения о местонахождении автомобиля и поврежденного имущества, контактный телефон и адрес.
Давотнифига. Фишка деяния ВР - освобождение от ответственности по 124-й. Кабмину такого не родить, родилка не выросла.
Этот пункт мне нравиццо. Мало того - он бы очень пригодился бы во время прошлогоднего слёта, когда отец взял на таран другого пенсионера и мне пришлось срываццо и ехать туда всьо разруливать. ПС Кстате в "проблемах" аналог появился на 3 минуты раньше.
страховые тупо не разрешат без справки ГАИ оформляться, и закон этот до одного места
Давно пора, пусть страховые и крутятся, если уж навязали всем свое обязательное страхование. Но думаю на практике все так же останется.
страховые тупо не разрешат без справки ГАИ оформляться, и закон этот до одного места
ЧТо значит не разрешат? Будут всё делать так как нужно. Это же в ихних интересах. А ГАИ просто не будет выежджать на такие ДТП.
Так что и права забирать не будут? Тогда появится новый вид развода страховых. Одна побитая машина будет участвовать в ремонте других за определенный процент от выплаты. Не в нашей это стране.
страховые тупо не разрешат без справки ГАИ оформляться, и закон этот до одного места
я в воскресенье стал свидетелем ДТП, не серьезное, но кровопролитное в плане выяснения, думал и мне в глаз дадут, за то что проявил "активную гражданскую позицию" и не остался безучастным, в итоге я вызывал ГАИ, но еще чуть-чуть и нужно было бы Беркут вызывать, виновные перли буром... а по теме, какой-то популиз "покращенням", не тот менталитет, пока не увидели , никто и не собирался договариваться
страховые тупо не разрешат без справки ГАИ оформляться, и закон этот до одного места
я в воскресенье стал свидетелем ДТП, не серьезное, но кровопролитное в плане выяснения, думал и мне в глаз дадут, за то что проявил "активную гражданскую позицию" и не остался безучастным, в итоге я вызывал ГАИ, но еще чуть-чуть и нужно было бы Беркут вызывать, виновные перли буром... а по теме, какой-то популиз "покращенням", не тот менталитет, пока не увидели , никто и не собирался договариваться
Если не могут договориться, так могут в таком случае, вызвать ГАИ со всеми вытекющими: штраф, лишение. Сомневаюсь я, что прям ГАИ выезжать откажется.
Давно пора, пусть страховые и крутятся, если уж навязали всем свое обязательное страхование. Но думаю на практике все так же останется.
Будет одна большая проблема: как быть при спорной виновности? И вторая: что делать, если потом выяснится, что покрытия ГО не хватает? Оснований для взыскания через суд не будет - виновность не определена... Или, по меньшей мере, будет масса проблем.
я в воскресенье стал свидетелем ДТП, не серьезное, но кровопролитное в плане выяснения, думал и мне в глаз дадут, за то что проявил "активную гражданскую позицию" и не остался безучастным, в итоге я вызывал ГАИ, но еще чуть-чуть и нужно было бы Беркут вызывать, виновные перли буром... а по теме, какой-то популиз "покращенням", не тот менталитет, пока не увидели , никто и не собирался договариваться
вот-вот у нас нововведение может превратиться тупо в разборки, кто виноват
Давно пора, пусть страховые и крутятся, если уж навязали всем свое обязательное страхование. Но думаю на практике все так же останется.
Будет одна большая проблема: как быть при спорной виновности? И вторая: что делать, если потом выяснится, что покрытия ГО не хватает? Оснований для взыскания через суд не будет - виновность не определена... Или, по меньшей мере, будет масса проблем.
Вызывать гаи, при спорной виновности, шониясна? (с) Речь, насколько я понял, что такой механизм запускается по обоюдному согласию, когда одна из сторон признала себя виновной.
В новостях по радио (народное) Было рассказано что страховые будут возмещать,но без справки гаи сумму не привышающюю 10 тыс. хохлобаксов ))))) Остальное ,опять вызываем гаи,и остаемся только с талоном предупреждений.
10 тысяч хватит при незначительных авариях.
В новостях по радио (народное) Было рассказано что страховые будут возмещать,но без справки гаи сумму не привышающюю 10 тыс. хохлобаксов )))))
Интересно, на каком основании они так будут поступать.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
и не остался безучастным, в итоге я вызывал ГАИ, но еще чуть-чуть и нужно было бы Беркут вызывать, виновные перли буром... а по теме, какой-то популиз "покращенням", не тот менталитет, пока не увидели 
, никто и не собирался договариваться 
