На моём 2030ер батарее за год 12процентов изношенности, Виндовс конечно слетел буквально за месяц. А так жаловатся грех, пашет в день - в день
dv6700, 3 года, 37% изношенности, час держит, в новом было 1,5ч
раз пошла такая пьянка а ты случаем не занимаешся батареями? точнее интересует обнуление контроллера на батарее, если после замены банок будет брыкаться...
контроллер батарейки имеет некоторую НЕСОВМЕСТИМОСТЬ с WIN7
Т.е. вынь получается несовместима с этим и вот этим
а именно значение DesignedCapacity у ВСЕХ батарей ставят 88000мВтч - т.е. намного завышеную емкость(для более полной зарядки элементов). Реальная емкость FullChargedCapacity естественно меньше - 40000-58000, отсюда "износ",считываемый семеркой ДАЖЕ НОВОЙ батареи 30-50%.
DesignedCapacity зашивается производителем батарейки во флеш(или 2епром) контроллера и является константой (theoretical capacity of a new pack), т.е. что написано на элементах, и винда ну никак стандартными средствами через СМБас не может изменить его, тем более, что DesignedCapacity ну ни коим боком не имеет отношения к процессу заряда элементов. FullChargedCapacity считает контроллер по ему одному ведомому алгоритму (на контроллеры от ТИ есть описание в ДШ), а винь может только прочесть его. И износ, тот что считает винда, побоку контроллеру в решении когда отрубать батарею. Из личного опыта, после перепаковки своей батареи, до сброса(правки) 2епром, FCC был 438мАч, износ 91%, а батарейка заряжалась-разряжалась как положено и держала под 3часа.
dell vostro 1310 - 3 года первых полтора года держала 2.5-3ч, потом резко заболела и теперь ноут в режиме сервера 24/7 от сети, а батарея как УПС покупать новую влом, лучше новый ноут (асус )
DesignedCapacity зашивается производителем батарейки во флеш(или 2епром) контроллера и является константой (theoretical capacity of a new pack), т.е. что написано на элементах, и винда ну никак стандартными средствами через СМБас не может изменить его, тем более, что DesignedCapacity ну ни коим боком не имеет отношения к процессу заряда элементов.
Не факт. Знаю несколько случаев, когда ставились банки большей емкости и за несколько циклов полного разряд-заряда, контролер определял новую емкость.
в где такое можно узнать?
Не факт. Знаю несколько случаев, когда ставились банки большей емкости и за несколько циклов полного разряд-заряда, контролер определял новую емкость.
фсе правильно, только калибруется не DesignedCapacity, а FCC
Там ПЗУ легко переписывается. Обратись в VS-технолоджи.
встретил описание шаманских па в случае, если батарея глубоко разрядилась, и потом не заряжается. Что контроллер допускает такой разряд, при котором не хочет заряжать - это конечно, интересная история. Лечение сводится к тому, чтобы хоть немного подзарядить. Т.е. никаких счетчиков циклов и прочей лабуды. Ну а "пхнуть" глубоко разряженную батарею, чтобы потом продолжить нормальный заряд - это еще в Сименсовских древнючих телефонах было.
Значится так. Контроллеров в батареи ставится очень много видов. Последнее время ставят такие которые при обесточивании (отключении от батареи) защелкиваются и без перепрошивки работать не будут. Нужно зарядить элементы (причем так чтобы перекос был не более 0,01 вольта), подключить контроллер и программатором его заставить работать. Счетчик количества циклов заряд/разряд существует, и при определенном значении батарея блокируется - литиевые элементы пожароопасны и во избежание пожара блокировка - вынужденая мера. Контроллер может закрыть батарею и в случае если напряжение на одной из банок выше или ниже напряжения на остальных банках на 1-2 десятых вольта. При критическом разряде (менее 3,6 вольта на банку) контроллер также может заблокировать батарею. Это обычно происходит если ноут выключился или ушел в спящий режим от разряда батареи и батарею потом никто не подзаряжал в течении некоторого времени, элементы ведь и саморазряд имеют.
раз пошла такая пьянка а ты случаем не занимаешся батареями? точнее интересует обнуление контроллера на батарее, если после замены банок будет брыкаться...
При критическом разряде (менее 3,6 вольта на банку) контроллер также может заблокировать батарею.
Ты "промазал" почти в целый Вольт! Извини, но после этого нет доверия и к остальной твоей информации, особенно где ты пишешь о 0.01В. По поводу отсутствия блокировки по счетчику циклов продолжаю верить мной уже цитированному.
Минимальное напряжение сильно зависит от типа элемента. Но лично я не вижу смысла в перепаковке. Китайская батарейка стоит 30-40$ и как показывает практика зачастую бывает с емкостью заметно большей чем оригинальная.
Минимальное напряжение сильно зависит от типа элемента.
3.6-3.7 для элемента номинальное напряжение. Критическое - 2.7В, у самых перестраховщиков 3.0.
Но лично я не вижу смысла в перепаковке. Китайская батарейка стоит 30-40$ и как показывает практика зачастую бывает с емкостью заметно большей чем оригинальная.
Абсолютно согласен. Если придется - так и поступлю. А выжившие элементы из старой батареи в хозяйстве вполне могут пригодиться
контроллер батарейки имеет некоторую НЕСОВМЕСТИМОСТЬ с WIN7
Т.е. вынь получается несовместима с этим и вот этим
а именно значение DesignedCapacity у ВСЕХ батарей ставят 88000мВтч - т.е. намного завышеную емкость(для более полной зарядки элементов). Реальная емкость FullChargedCapacity естественно меньше - 40000-58000, отсюда "износ",считываемый семеркой ДАЖЕ НОВОЙ батареи 30-50%.
DesignedCapacity зашивается производителем батарейки во флеш(или 2епром) контроллера и является константой (theoretical capacity of a new pack), т.е. что написано на элементах, и винда ну никак стандартными средствами через СМБас не может изменить его, тем более, что DesignedCapacity ну ни коим боком не имеет отношения к процессу заряда элементов. FullChargedCapacity считает контроллер по ему одному ведомому алгоритму (на контроллеры от ТИ есть описание в ДШ), а винь может только прочесть его. И износ, тот что считает винда, побоку контроллеру в решении когда отрубать батарею. Из личного опыта, после перепаковки своей батареи, до сброса(правки) 2епром, FCC был 438мАч, износ 91%, а батарейка заряжалась-разряжалась как положено и держала под 3часа.
Да, FCC считается контроллером при каждом цикле заряд/разряд. А посмотри на 2 поста выше твоего, где лог такой батарейки! Какая там Designedcapacity прописана? Неужели у 6-элементной(или даже 8-элементной) она может быть такой (прочитай на этой же батарее что там написано- 56000)? А ее такой пишут во многих хулетовских батарейках! поэтому как я и писал этот параметр износа [100%-(FCC/Designed)] и в новой батарее будет 37%!!! А СЕМЕРКА начинает матерится на батарею(типа замените ее), если этот параметр 45-50%, т.е. соответствует реальному износу ДО 10%. По поводу лога - контроллер считает батарейку еще вполне неплохой. Дальше поможет софтинка-логгер ёмкости батареи типа BatteryInfo (версия младше 2.0 вроде- дальше логи в файл отключили). Зарядить/разрядить батарейку с запущеной этой програмкой, не сильно нагружая ноут. если заряд/разряд плавный, без перепрыгиваний процентов - контроллер считает емкость правильно, и емкость из лога близка к реальности
ПыСы разговор шел именно про ЖЕЛАНИЕ ВИНДЫ ЗАМЕНИТЬ БАТАРЕЮ, а контроллер может ее заряжать/разряжать правильно при этом.
dell vostro 1310 - 3 года первых полтора года держала 2.5-3ч, потом резко заболела и теперь ноут в режиме сервера 24/7 от сети, а батарея как УПС покупать новую влом, лучше новый ноут (асус )
Ну тут результат налицо:-) Минимум одна пара элементов издохла.
раз пошла такая пьянка а ты случаем не занимаешся батареями? точнее интересует обнуление контроллера на батарее, если после замены банок будет брыкаться...
Согласен, у меня а батарейки времени особо нет, ноутов много... Авалон-хороший сайт, и Виктор ака Vic2 хороший спец (и софта батарейного у него много). Но перепаковка(восновном работа с контроллером) стоит хороших денег, дешевле действительно китайскую взять.
Обычный HP6720s - 2 года, батарея как держала 3 часа, так и держит.
При критическом разряде (менее 3,6 вольта на банку) контроллер также может заблокировать батарею.
Ты "промазал" почти в целый Вольт! Извини, но после этого нет доверия и к остальной твоей информации, особенно где ты пишешь о 0.01В. По поводу отсутствия блокировки по счетчику циклов продолжаю верить мной уже цитированному.
Про напряжение отсечки(2.7-3В) ты прав. Но при этом контроллер только отключит разрядный ключ, в LOCK не войдет, для этого нужно какое-то более критическое событие, типа перегруз по выходу, сильный разбаланс элементов (0.2В и выше, если б было 0.01В все батарейки б уже были залочены), превышение тока заряда и т.д. (чем свежее и "умнее" контроллер, тем больше он знает этих событий и тем более жесткие их границы). Если контроллер стает в это состояние, батарее практически п...ц. Многие контроллеры НЕ ИМЕЮТ возможности его снять. Времена внешнего ЕЕПРОМ, которое можно было прошить, давно прошли... Флешей отдельных как таковых там и не было. Весь микрокод и еепром с константами хранится в самом чипе контроллера и почти всегда защищен паролем производителя или даже тупо стоит бит защиты... В итоге сейчас возможна или элементарная перепаковка горячей подменой банок (если очень повезло и контроллер пересчитает ёмкость) или очень сложный процесс с использованием спец софта или НЕВОЗМОЖНА без замены самого контроллера.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) 
