Если у кого есть подобный опыт или понимание в юриспруденции, прошу помочь! Ситуация в следующем: обгонял КИА, почти поравнялся, водитель КИА начинает поворачивать влево во двор (не перекресток, осевой нет), оттормозиться не имел возможности, ударил его в переднее крыло, сам улетел в деревце. на месте ДАИ выписали каждому по протоколу (124ст) и забрали права. админ.слушанья проходили в разных судах одного района. мой суд был первым. судья торопилась и предложила(без детального рассмотрения ситуации) два варианта: признать себя "виновным" -- минимальный штраф и возврат прав, или "не виновным" -- максимальный штраф и лишение на пол-года. выбрал первый вариант. на другом слушанье (в другом суде) мой аппонент при разборе полетов был признан виновным тоже. Теперь, я так понимаю, необходимо подать иск на второго участника ДТП, как на виновника, чтоб суд определил его степень вины (у меня повреждений больше) для того, чтоб требовать возмещения у страховой по ОСАГО. есть ли вообще смысл добиваться выплаты в данном случае? заранее спасибо за внимание.
кажись при обоюдке ГОшка не работает ... ИМНО
кажись при обоюдке ГОшка не работает ... ИМНО
работает. только в такой ситуации как-то хитро подсчет ведется: суммируют все повреждения, а потом в процентом соотношении выплачивают. Т.е. может быть такой вариант, что топикстартер еще и денег должен будет.
кажись при обоюдке ГОшка не работает ... ИМНО
работает. только в такой ситуации как-то хитро подсчет ведется: суммируют все повреждения, а потом в процентом соотношении выплачивают. Т.е. может быть такой вариант, что топикстартер еще и денег должен будет.
ТС застрахован )) , как он может ещё и быть должным ?
ТС если повреждений меньше чем на 1500 долл-Связыватся с Судом Страховой Адвокатами получается экономически не выгодно обдерут как захотят и все равно не факт что судебное решение будет в твою пользу да и экспертизы денег и времени занимают уйму в итоге даже решение суда еще Далеко!!! не деньги в нашей стране СК не исполняют решения судов без исполнительной службы ,а исполнительная тоже с Вас неофициальный побор в данном случаи потребует . Так что думайте сами-схему действий набросал примерно,в действительности все еще хуже обстоит
кажись при обоюдке ГОшка не работает ... ИМНО
работает. только в такой ситуации как-то хитро подсчет ведется: суммируют все повреждения, а потом в процентом соотношении выплачивают. Т.е. может быть такой вариант, что топикстартер еще и денег должен будет.
у моего авто повреждений больше. Сегодня, не дожидаясь вступления в силу решения по КИА (второй учасник ДТП, хочу обратиться в страховую для "получения" оценщика и проведения экспертизы. Сразу после ДТП я обратился в ассестирующую компанию в Киеве (написал заявление о возмещении убытков еще до суда), затем (после судебных административных разбирательств был в киевском филиале страховой (СК АСКА), мне объяснили: все документы у ассистирующей компании, а отправят в головную (г.Донецк), когда соберут весь пакет док-тов. Возникает вопрос: как общаться (письменно) со страховой -- через ассистентов или напрямую? сегодня узнаю, что скажут в ассистирующей компании.
в итоге куда-бы ТС не обращался СК виновника (по вашему мнению должника) ответит письменно что принесите решение суда с % вины участников сторон чтоб такое решение суд принял "пробошлять" нужно как раз в районе 1500 долл в итоге ущерб в 3000 долл и % вины участников 50\50 превращается в 1500 долл которую мы уже разного рода прохильдеям заплатили (с нас в наглую содрали) и все равно СК не заплатит без исполнительной службы.а может еще и апеляцию подать Судится в наше время удел миллионеров ТС удачи в судебных тяжбах,не пропадай отписывайся по развитию ситуации-главный совет денег НИКОМУ не давай под честное слово\обещание\отсрочку обязательств-"РАЗВОДНЯК"
в итоге куда-бы ТС не обращался СК виновника (по вашему мнению должника) ответит письменно что принесите решение суда с % вины участников сторон чтоб такое решение суд принял "пробошлять" нужно как раз в районе 1500 долл в итоге ущерб в 3000 долл и % вины участников 50\50 превращается в 1500 долл которую мы уже разного рода прохильдеям заплатили (с нас в наглую содрали) и все равно СК не заплатит без исполнительной службы.а может еще и апеляцию подать Судится в наше время удел миллионеров ТС удачи в судебных тяжбах,не пропадай отписывайся по развитию ситуации-главный совет денег НИКОМУ не давай под честное слово\обещание\отсрочку обязательств-"РАЗВОДНЯК"
сегодня заказал экспертизу (написал заяву СК), взял (настоял на создании)опись док-тов, которые уже подал. далее, после экспертизы (с ихним или своим оценщиком) потребую выплаты на основании админ.решения суда по моему аппоненту, СК естественно откажет и затребует гражданский суд с определением степени вины. а там далее -- посмотрим. главное: СОБИРАЮСЬ ПЛАТИТЬТОЛЬКО ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ (оценка, госпошлина и т.п.) посмотрим, чего и за какое время добьюсь. опыт -- то, что приобрету однозначно
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Страховой 
да и экспертизы денег и времени занимают уйму 
в нашей стране СК не исполняют решения судов без исполнительной службы 
,а исполнительная тоже с Вас неофициальный побор в данном случаи потребует 
. Так что думайте сами-схему действий набросал примерно,в действительности все еще хуже обстоит 
Судится в наше время удел миллионеров 
