Підписний лист Мешканців Соломянського району незгодних з закриттям, перепрофілюванням, реорганізаціею, зміною статусу та будь-якими іншими діями, які призведуть до скорочення кількості прийомів хворих дітей чи якості іх обслуговування у Поліклініці №1 Дитячої клінічної лікарні №4, що знаходиться за адресою: вулиця Акадкеміка Стражеско, 6А
«Звоним по очереди все и по всем телефонам, требуем предоставить официальную информацию касательно судьбы поликлиники и больницы, а так же, ДАТЬ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ, что поликлиника и больница не будут проданы, перепрофилированы, реорганизованы, не будет изменен статус и дальше по тексту подписного листа.»
Call центр помощи киевлянам 205-73-37, 391-73-73, 278-01-03, 284-08-75.
01008 г.Киев ул.Институтская,21/8 Уполномоченному ВР Украины по правам человека (для писем)
По многочисленным слухам, детскую поликлинику "Медгородка" (на ул. Стражеско)втихаря продали "Исиде" под гостиницу.
По инсайдерской информации из самой Исиды, последней катастрофически не хватает места в имеющемся здании. А так как бабокденег из ЮКея там зашло немеряно, таки очень может быть, что все эти сборы/подписи/протесты и прочее недовольство народом нахождением своей поликлиники аж на Социалистической, 5 - до пупка...
пусть все у вас получится!
не там...
Там( В помещении детской поликлиники №1 находится также:
Непродуманная реформа может полностью разрушить систему украинского здравоохранения.
В этом году украинскую медицину ждут коренные реформы: представители органов власти обещают закрыть все поликлиники и создать вместо них семейные амбулатории. На словах идея выглядит красиво, как в западных медицинских телесериалах. Но реформой занимаются люди, большинство из которых имеют смутное представление об этой сложной отрасли. Поэтому на деле результатом их усилий может стать не «картинка из телевизора», а полное и основательное разрушение даже существующей несовершенной модели оказания медицинской помощи населению.
Наиболее подробно о грядущих переменах рассказала в одном из интервью начальник Главного управления здравоохранения Киева Раиса Моисеенко. По ее словам, предполагается ликвидировать все поликлиники и, соответственно, должности участковых терапевтов и педиатров. Их место должны занять семейные врачи, которые будут работатьв старых зданиях под новой вывеской Центров первичной медико – санитарной помощи. Узкоспециализированные врачи , работающие сейчас в поликлиниках, вынуждены будут – по бумагам – оформляться на работу в новые Диагностические центры.
То есть, каждая поликлиника будет разделена на два центра, два юридических лица. В какой хаос превратиться это реорганизация, можно себе представить: волокита с бумагами, печатями, трудовыми книжками десятков тысяч сотрудников медицинских учреждений, неразбериха с подчинением, обязательная в таких случаях путаница – все это только майские цветочки. К «ягодкам» вернемся позже.
А пока отметим, что все сложности и проблемы, по мнению Моисеенко, имеют целью экономное расходование бюджетных средств, которых и так не хватает. Руководитель столичной медицины пояснила: дескать семейный врач, « на все руки мастер», будет принимать на себя до 80% обращений пациентов. Тогда специализированные кадры – кардиологи, лоры, хирурги, гинекологи, другие специалисты – будут мало загружены, их количество можно будет сократить. Любой, кто за последние годы посетил обычную поликлинику, приведет сотни аргументов, подтверждающих, что слова чиновника, -утопия. Врачей не хватает, а уменьшение их количества приведет только к бунтам в красивых помещениях отремонтированных за счет госбюджета Диагностических центров.
Если при этом учесть, что в Минздраве уже несколько лет говорят об оптимизации в больницах, предполагающей уменьшение койко - мест и персонала , то возникают оправданные опасения относительно итогов реформ. Похоже власть планомерно уничтожает медицинскую отрасль как таковую: тем врачам, которые в лихие 1990-е выстояли, не отрекаясь от твоей профессии и не предавая призвание, тем, кто все эти годы, несмотря на мизерные зарплаты и ухудшающиеся условия труда, продолжал служить людям и государству, теперь придется переквалифицироваться в рыночных торговцев и охранников? А для пациента обещанная государством «бесплатная и доступная» медицина станет и платной , и недоступной.
Для подтверждения подобных опасений имеется огромное количество вопросов, остающихся пока без ответа со стороны инициаторов реформ. Во-первых, речь идет о введении тарификации ( определении стоимости) всех медицинских услуг. Но кто и кому будет платить, если медицина у нас, согласно Конституции, бесплатная? И в стране не найдется ни одной политической силы, за отмену этой статья Основного закона.
Чиновники говорят, что, как и прежде, оплата будет осуществляться из бюджета и , что в будущем врачи от этого только выиграют. Размер зарплаты украинских медиков действительно на предпоследнем месте в СНГ, а с Европой ситуацию сравнивать вообще смешно. Но как реформа повлияет на ситуацию? Ведь денег в госказне больше не станет. А неразбериха, как свидетельствует опыт всегда приводит не к улучшению положения честных тружеников, а к росту числа коррупционеров и увеличению количества теневых схем разворовывания средств.
Кстати, тут стоит упомянуть широко разрекламированные больничные кассы, к которым чиновники от медицины, по их словам, не имеют никакого отношения. Но издание «Украинская правда» отмечает: «Пока жители Киева не спешат ежемесячно отдавать свои кровные 30 гривен, организаторы проекта решили «загнать в стойло» больничной кассы медиков. Комиссии Киевсовета по вопросам здравоохранения уже известны многочисленные факты, когда главврачам больниц, людям предпенсионного возраста, ультимативно выставлялись требования обеспечить коллективные договора и перечислять взносы всех сотрудников больницы на счет больничной кассы. Если же руководители медучреждения оказываются недостаточно расторопными, то им намекают на увольнение в связи с достижением пенсионного возраста».
В той же статье содержится объяснение: «Если учесть, что в Киеве трудиться более 90 тыс. медицинских работников, то организаторы проекта будут «поднимать» до трех миллионов гривен ежемесячно, особо ничего не делая. И это при том, что медикам фактически уменьшили зарплату, не предусмотрев в бюджете Киева 20% муниципальную надбавку».
В прочем, финансовые вопросы, которыми, как флагом, размахивают авторы реформы, на самом деле далеко не главное. Любому жителю Украины важнее понять, к кому же он в случае необходимости сможет обратиться за квалифицированной медицинской помощью? Понятно, что, согласно документам, к семейному врачу. Но в реальной жизни таких врачей у нас нет. Есть несколько десятков мальчиков и девочек, проштудировавших университетский спецкурс и не имеющие никакого опыта работы. А ведь к ним будет обращаться как говорят , и стар, и млад. Дело даже не в том, чему научились, что могут и умеют юные специалисты, а в том что они ну никак не смогут обеспечить качественной медицинской помощью 80 % любого крупного города.
О том, что власть не готова к решению кадрового вопроса, свидетельствует недавнее заявление главы Киевской горгосадминистрации Александра Попова, который пообещал в этом году открыть 100 амбулаторий семейной медицины: 20 до конца мая, и 40 ко дню независимости Украины. При этом Киевсовет только готовит решение «Об утверждении Городской программы подготовки врачебных кадров для заведений здравоохранения г. Киева на 2011-2018 гг». Согласно документу, НМУ им. А.А. Богомольца в будущем будет готовить для новых амбулаторий до 100-140 специалистов ежегодно. Но это – в далеком будущем, а кто будет работать сейчас, в ближайшие годы?
Раиса Моисеенко в упомянутом интервью отметила, что участковые педиатры и терапевты смогут пройти подготовку и занять должности семейных врачей. По её мнению, обучение и работу можно совмещать. Но и сами медики, и преподаватели медуниверситета совершенно исключают такую возможность. Тем более, из-за экспериментов над здравоохранением, только в Киеве дефицит медицинских кадров составляет до 4000 штатных единиц. Остающиеся на своем посту обслуживают по 2-3 участка, работая с раннего утра до поздней ночи. Когда они смогут посещать лекции? А если в одночасье откажутся от работы, кто понесет ответственность за закрытые поликлиники и неоказание медицинской помощи населению?
Все это - риторические вопросы. Как и главный из них – зачем вообще ломать до основанья существующую систему, даже не продумав схему её замены. Самое удивительное, что Моисеенко, много лет проработавшая педиатром и прекрасно знающая все преимущества старой советской системы детского здравоохранения, стремиться разрушить и её. Хотя, несмотря на все бури политических перемен, детская медицина в Украине сохранила традиции преемственности и доступности: до сих пор ни у кого не возникало ни тени сомнения, что ребенок от рождения до совершеннолетия находится под наблюдением врачей; всякий родитель понимал, к кому обратиться в случае болезни, а любой участковый педиатр точно знал алгоритм своих действий в каждом отдельном случае. Конечно система была далека от идеала , но существовала именно как система, гарантирующая всем детям страны медицинскую помощь. Разрушить её, не создав ничего взамен, -значит отменить такие гарантии. Кстати, Раиса Моисеенко, судя по её интервью , осознает эту опасность. Она отметила, что семейные врачи больше всего боятся педиатрической практики, которая требует совершенно отдельных знаний и навыков. Ведь жизнь ребенка – особая ответственность. Но власть придумала хитрый выход из этой ситуации : на первых порах прикрепить к двум семейным врачам по одному консультанту-педиатру. Через год-два новые специалисты перестанут бояться ответственности, и педиатров можно будет уволить. Бояться-то, может, и перестанут, ведь схема предполагает, что в медицине останутся только люди с крепкими нервами, не переживающие о недостатке знаний и смело принимающие решения наобум. Но какой помощи можно будет ждать от таких специалистов, особенно, когда речь идет о детях?
Конечно, не хочется даже примерять ситуацию на себя. Страшно подумать, что вашего первенца придет осматривать человек, который впервые видит новорожденного; что к твоему тяжело заболевшему ребенку не придет доктор, потому что твоя семья у него не на первом месте, а он вправе сам решать, куда ему ходить и кого обслуживать в первую очередь. Невозможно представить , что из-за недостаточного профессионализма врача, которого власть обязала выполнить нереальную задачу «знать и лечить все», может пострадать твоя семья. А из-за отсутствия «койко-места» оптимизированная больница не примет тебя.
Примеряют ли эту ситуацию на себя те чиновники, которые, объявив реформу, смело ставят телегу впереди лошади? Может быть, многие из них, как и большинство известных политиков, а также их многочисленные родственники и знакомые, привыкли обращаться в частные зарубежные клиники, похожие на телесериальные декорации? Возможно, украинскую медицину они видят, как потемкинские деревни , только в ходе специально подготовленных визитов под запись телекамер? И не понимают, что разрушают, не ведают, что творят, не осознают, что отбирают у рядовых граждан своей страны?
Если это так, то стоит напомнить нашим деятелям, что, как гласит легенда, в канун Великой Французской революции королева, услышав новость о голодающем народе, удивилась: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!». Возможно, легенда врет, приписывая неосторожную фразу Марии-Антуанетте. Но великий философ Жан-Жак Руссо увековечил эту ситуацию в своих произведениях как напоминание на все времена любой власти об опасности непонимания проблем и нарушения жизненно важных интересов простого народа. Для украинцев и их детей доступное медицинское обслуживание – как раз и есть тот хлеб, который власть, похоже, пытается заменить красивой оберткой опасных реформ.
Я звонила сотрудникам нашей поликлиники. Очевидно, что они боятся говорить на эту тему. Но кто посмелее, говорят, что сейчас всюду распространяют информацию, что закрытие поликлиники - только слухи, но ЭТО ЧИСТАЯ ПРАВДА! Даже прозвучала фраза о завлениях, которые пишут(я так поняла, что на увольнение). Когда это произойдет никто не знает, но все уверены, что ее закроют. А им из нутри виднее. Нужны активные действия. Некоторые люди говорят, что всему медгородку светит тоже самое. Нужен масштаб. ПР всегда так действует: сначала уверяют, что все прекрасно, а потом получите- распишитесь!
На мой взгляд, надо еще параллельно создавать "репутацию" Исиде, чтоб им дешевле было отказаться от идеи покупать нашу поликлинику. Чтоб плохая слава начала снижать их доходность. В конце концов и у них есть конкуренты, пусть народ к ним обращается, а не в клинику КОТОРАЯ НЕНАВИДИТ ДЕТЕЙ, А ТОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ЧУЖОМ ГОРЕ! Все проблемы начались с их понимания вседозволенности, они допустили такую мысль, что все можно купить, понятно, что с согласия чиновников. Поэтому считаю несправедливым обходить вниманием Исиду.
- всем по большому счёту наплевать ... - если только кто организует круглосуточный пикет под КМУ или АП (уведомление заносите в КиевРаду на бессрочный пикет - всё законно) - палатка с плакатами и чёткими требованиями , в ней постоянно кто то дежурит , собирает подписи неравнодушных граждан и т.д. - если не будете им мозолить глаза - ничего не поможет. Все ваши письма во все организации тупо выкидывают в мусорку - поверьте я эту кухню знаю
На мой взгляд, надо еще параллельно создавать "репутацию" Исиде, чтоб им дешевле было отказаться от идеи покупать нашу поликлинику. Чтоб плохая слава начала снижать их доходность. В конце концов и у них есть конкуренты, пусть народ к ним обращается, а не в клинику КОТОРАЯ НЕНАВИДИТ ДЕТЕЙ, А ТОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ЧУЖОМ ГОРЕ!
У Исиды есть конкуренты?!? Хм-хм, было бы жутко интересно услышать, кто же это такие, да.... Вообще похоже на вброс какой-то, чисто ботовый... ТЫ кто, сестра?
Исида - единственная клиника в области репродуктивной медицины?! Какой бы не была клиника, никто не давал права отнимать у людей право на нормальное обслуживание детей в родной поликлинике. Она была построена задолго до Исиды и обслуживается там огромное число детей! Да и пока сама Исида строилась никаких вопросов к ней не было. Стройтесь дальше, если тесно стало! Но проще разрушить, то, что не ваше и забрать себе. Нужно помнить, что есть еще что-то, кроме денег! Пусть эту информацию никто не подтверждает, но у нас всегда так - узнаем по факту. Дыма без огня не бывает. То, что Вам показалось "вбросом" - есть фактом возмущения человека, которого данная тема касается лично. Стоит только представить себя с нездоровым маленьким ребенком в пробках по Киеву. Дальше это бред и описывать не хочу. Тот, кто принимает такие решения - сам нездоров.
Исида - единственная клиника в области репродуктивной медицины?! Какой бы не была клиника, никто не давал права отнимать у людей право на нормальное обслуживание детей в родной поликлинике. Она была построена задолго до Исиды и обслуживается там огромное число детей! Да и пока сама Исида строилась никаких вопросов к ней не было. Стройтесь дальше, если тесно стало! Но проще разрушить, то, что не ваше и забрать себе. Нужно помнить, что есть еще что-то, кроме денег! Пусть эту информацию никто не подтверждает, но у нас всегда так - узнаем по факту. Дыма без огня не бывает. То, что Вам показалось "вбросом" - есть фактом возмущения человека, которого данная тема касается лично. Стоит только представить себя с нездоровым маленьким ребенком в пробках по Киеву. Дальше это бред и описывать не хочу. Тот, кто принимает такие решения - сам нездоров.
Что самое смешное в этом вопросе, так это то, что на "право людей на нормальное обслуживание" никто собственно и не покушается Покушаются - как я понимаю на вполне конкретный объект недвижимости, т.е. объект собственности, который имеет вполне конкретного хозяина. И что самое смешное - сей хозяин похоже не сильно возмущается, что-бы не сказать наоборот Вот как раз "право на нормальное обслуживание" вы у Минздрава (или КМДА, или черта лысого, х/з короче у кого) вполне можете спросить. И как оно без этой недвижимости это право будет обеспечивать - это уже его вопросы. Хотя вопросы и несложные, хреново будут обеспечивать. Так они кстати и с недвижимостью этой обеспечивали его не особо лучше Тут фишка в чем, в этой стране бесплатной медицины НЕТ. Но просто одни покупают себе помещения (производственные мощности по сути) за бабло, а другие - хотят что-бы им их обеспечил на шару бюджет, вот и вся разница. Только любая шара - она к добру не ведет вообще, а в этой стране - так особенно.
Ну в чем проблема? Пущай теперь те доктора платят еще и аренду с того твоего "не бесплатно".
По каким расценкам? По суточной стоимости номера в гостиннице "Исиды", или, все-таки, о скидочке разрешишь попросить?
Но просто одни покупают себе помещения (производственные мощности по сути) за бабло,
"Покупают за бабло" или "прихватизируют за откат"?
а другие - хотят что-бы им их обеспечил на шару бюджет, вот и вся разница.
Сам-то - чего не хочешь пойти поработать участковым педиатром? Будешь вовсю деньги грести лопатой, пользуясь "шаровыми" кабинетами за бюджетный кошт.
Но просто одни покупают себе помещения (производственные мощности по сути) за бабло,
"Покупают за бабло" или "прихватизируют за откат"?
Че там говорил монтер Мечников про консенсусы (не путать с котиусами)? С владельцем - как я понял "Исида" консенсусу достигла. А вот то что вы отдали "добро всенародное" в руки этих самых любителей котиуса - так хто вам доктор? Я вот сам например - давно и безнадежно отдал "добро всенародное" в руки тех самых "любителей социальной справедливости", т.е. вас родимых, но я ведь не плачусь по итогу горько? Сами проипали - сами и жрите
а другие - хотят что-бы им их обеспечил на шару бюджет, вот и вся разница.
Сам-то - чего не хочешь пойти поработать участковым педиатром? Будешь вовсю деньги грести лопатой, пользуясь "шаровыми" кабинетами за бюджетный кошт.
Не сподобил меня господь тела людские врачевать, да и образования у меня нету соответствующего. Итого - пусть это будут их проблемы. Пускай они решают свои проблемы, а я уж как-нибудь буду решать свои. Оно в принципе - правильный подход, зарекомендовавший как ни странно свою эффективность
Пускай они решают свои проблемы, а я уж как-нибудь буду решать свои. Оно в принципе - правильный подход, зарекомендовавший как ни странно свою эффективность
От тогда и не рассказывай, кто кому за что должен платить. А если шо - то начинай с себя.
А мне "самым смешным" кажется то, что заплатить за мед обслуживание совсем не означает получить то за чем ты пришел (в нашей стране - точно). Сейчас очень популярно упрекать всех в желании "бесплатного". Только это бесплатное - бесплатно условно. Налоги лично я плачу и платит большинство простых граждан. А вот те, которые привыкли "приватизировать" "недвижимость" чаще всего уклоняются. Так же я всегда сама хорошему специалисту готова помочь материально, зная, что бюджетные деньги воруют те, кто ратует за все "качественное, которое платное". Не надо ставить все с ног на голову. В нормальных странах доктору платят за то, что пациент здоров (не болеет). А у нас в платных учереждениях без денег шагу никто не сделает, ну а результат - как получится, нет гарантий и ответственности; да и выгодно, чтоб ты пришел еще, анализов сдал побольше и подороже, таблеток тебе навыписывают, потому как хорошо жить всем хочется. А вот в этих старых советских учереждения сохранились еще люди, которые шли в доктора по призванию и работают на интузиазме. И им пациенты платят, но из признательности и благодарности за их труд. И чаще всего, платят по своим возможностям, что тоже важно. И есть такой закон, что порядочный человек и хороший специалист денег сам не просит, а иногда даже и не берет, когда хотят отблагодарить за помощь, что лично я считаю несправедливым по отношению к нему же. Знаю хирурга - одного из лучших, так он сам в шоке от того, что происходит. Человек так и говорит, что молодые "специалисты" сейчас такие, что человек элементарно боится уйти в отпуск, а то они его пациентов просто зарежут, учить работать тоже некого. Если бы он брал деньги за свою работу я бы могла подумать, что это самореклама, но - не тот случай. Да и его работу испытали на себе четверо членов нашей семьи вместе со мной. Вспомните хотя бы Амосова. Учиться бесплатно у нас тоже стыдно должно быть? Поступать в ВУЗЫ должны те, у кого есть деньги или талант и мозги? Чтобы говорить о платности любых услуг, которые ранее были бесплатны, надо чтоб уровень жизни и сознания был другим. А то воровать у нас это норма, а хотеть сохранить то, что было хорошего условно бесплатным - это позорно. Надо начинать с головы, а там глядишь и менять надо будет совсем немного.
Знаю хирурга - одного из лучших, так он сам в шоке от того, что происходит. Человек так и говорит, что молодые "специалисты" сейчас такие, что человек элементарно боится уйти в отпуск, а то они его пациентов просто зарежут, учить работать тоже некого.
А он Вам не рассказывал, как и за сколько эти "молодые специалисты" к нему попали? Сначала берут космические бабки за место, а потом еще сами жалуются на уровень... Цирк. А какой еще может быть тот уровень, если оно что 6 лет проучилось только за счет взяток, что распределилось благодаря им же? А толковые ребята либо сидят по поликлиникам, либо просто уходят из медицины. А чаще второе следует за первым.
Вообще раз уж затронули эту тему - хочу сказать, что все очень печально. Я не знаю, кто завтра будет лечить. Из моего выпуска 50% просто не вышли на интернатуру, а еще 30% ушли после интернатуры. Из оставшихся 20% большинство - откровенный сброд, ели закончивший ВУЗ и реально не способный ничем, кроме медицины, заработать, ибо с мозгами не сложилось. Вот они и будут вас лечить. Становится страшно. Реалии таковы, что государственной медицине осталось не много, будет только частная. А по форумам можно и дальше рассуждать о зажравшихся врачах-взяточниках.