Друзья, такой вопрос. У меня "генеральная доверенность" на право управлением автомобилем, выписанная моим отцом (по сути, машина моя, в свое время оформили доверенность, а не дарственную, поскольку так было проще)
Недавно оформлял доверенность на жену. Там только право управлять машиной.
Вроде бы все хорошо, но сейчас вчитываюсь в документы, и у меня такое впечатление, что формально моя генералка больше не действительна. Даже если это и так, это не страшно, поскольку я вписан в техталон, но через пол года планирую машину продавать, и хотелось бы заранее знать, нужно ли перевыписывать на меня генеральную доверенность (отец живет в другом городе, поэтому в процесс продажи его вовлекать не хочется), или все-таки я смогу сделать это по "старой" доверенности.
На генералке сзади нотариус написал:
10 червня 2011 року, за реєстром №432, мною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ПІБ, посвідчено доверенність на керування ТЗ у порядку передоручення на ім'я ПІБ2.
Вот смущает это "в порядку передоручення".
Спасибо за консультацию.
Вот смущает это "в порядку передоручення".
Тебя смущает шо у тебя было право управления, ты его передоверил другому, и теперь у тебя права управления не осталось, оно все ушло к этому другому?
Тебя смущает шо у тебя было право управления, ты его передоверил другому, и теперь у тебя права управления не осталось, оно все ушло к этому другому?
Почти так
У меня доверенность с правом "перепоручить" (довіренність з правом передоручення).
Теперь я "передоручив" (о чем сделали отметку в доверенности), и хочу узнать, не заканчивается ли на этом действие моей доверенности.
Я совсем глупый?
Хотелось бы услышать ответ (желательно от юриста), что доверенность на меня по-прежнему в силе
Вопросом задался потому, что определенная неоднозначность в формулировках все-таки присутствует, а законы у нас не всегда такие, какими мы себе их представляем с точки зрения здравого смысла. Если бы было написано "доручив", а не "передоручив", то никаких вопросов бы не возникало сто процентов.
Ну а право управления я точно не утратил, поскольку я вписан в техталон.
Хотелось бы услышать ответ (желательно от юриста), что доверенность на меня по-прежнему в силе
Гражланский кодекс:
Стаття 248. Припинення представництва за довіреністю
1. Представництво за довіреністю припиняється у разі:
1) закінчення строку довіреності;
2) скасування довіреності особою, яка її видала;
3) відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю;
4) припинення юридичної особи, яка видала довіреність;
5) припинення юридичної особи, якій видана довіреність;
6) смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.
У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків;
7) смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.
2. З припиненням представництва за довіреністю втрачає чинність передоручення.
3. У разі припинення представництва за довіреністю представник зобов'язаний негайно повернути довіреність.
Передоверенности тут, как видишь, нет как причины прекращения действия доверенности.
Если бы было написано "доручив", а не "передоручив", то никаких вопросов бы не возникало сто процентов.
Тут имеется в виду то, что ты не собственник имущества, и не можешь поэтому никаких прав никому доверить самостоятельно, а только передоверить от имени собственника. И то только в случае что тебе собственник доверил право передоверять.
Этим приказом руководствуются инспектора ГАИ при несении службы на дороге. Внесен ряд изменений (если будет время можете ознакомиться по ссылке). Основной момент, на который стоит обратить внимание - п 14.5: 14.5. Під час звернення до водія працівник Державтоінспекції МВС зобов'язаний привітатися, повідомити про причину зупинки транспортного засобу і суть скоєного правопорушення, чітко й зрозуміло відрекомендуватися (назвати свою посаду, звання та прізвище) та висловити вимогу про передачу водієм посвідчення на право керування транспортним засобом, реєстраційного документа на транспортний засіб та поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів для перевірки. { Пункт 14.5 глави 14 в редакції Наказу Міністерства внутрішніх справ N 131 ( z0552-11 ) від 08.04.2011 } Как вы видите, никакая путевка, доверенность в перечне не упоминается. Не следует забывать, что п.2.1 ПДД перечисляет документы, которые водитель должен иметь при себе. Т.е. получается ситуация: дорогой инспектор ГАИ, путевка у меня, конечно же есть, но она отсутствует в перечне документов, которые вы можете у меня потребовать согласно приказа 111 с изменениями!!! Надеюсь, информация будет полезной. -
В ПДД путевка есть?
В ПДД путевка есть?
Так, " у встановлених законодавством випадках". Не надо прозрачных намеков
...2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;...
Как вы видите, никакая путевка, доверенность в перечне не упоминается.
работают на опережение шоб потом опять не править! Вчера законопроект прошёл комитет...
...2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;...
ты что, не знаешь, что для Приказ - выше каких-то там подзаконных актов, я молчу уже про Конституцию. Доказательство? Приказ о стационарных постах - они там на ПДД положили с прибором в плане знаков ограничения скорости.
ты что, не знаешь, что для Приказ - выше каких-то там подзаконных актов