Юрий, по-поводу дымохода я вам уже писала. Мы смотрели в 1б (или в) - там не коаксиального типа труба (в смысле - нет трубы в трубе). Чуть позже общались с главным подрядчиком газовщиков, он ответил, что коаксиальный тип дымохода будут монтировать позднее, так как эти работы требуют осторожности и т.д. По диаметру - труба, которая есть там, допускает это техническое решение (это действительно так). Но это все разговоры, опять же письменного подтверждения нет и точно можно будет знать только ближе к сдачи дома, я думаю.
По-поводу канализации - уточните, пожалуйста, куда подключение. Потому как было озвучено несколько вариантов.Но на прошлой неделе говорили, что на этой будет заключен договор. По-идее, договор не может быть заключен без ТУ. Поэтому, если не сложно, попросите показать вам ТУ на подключение канализации (именно 2-й линии). Потому что первая к Петровскому. А на вторую пока что даже ТУ не можем добиться.
общаюсь с менеджером Александром
Извините, что я опять со своей старой песней, но всё же люблю ясность. Менеджером чего является этот Александр? И фамилия у него есть? На всякий случай нужно бы ее обнародовать, как и должность и компанию на которую он работает.
Да не цепляйтесь вы к словам, в самом деле. Ну, назовут Александра промоутером на общественных началах, и что? Не отвлекайте людей от канализации.
Я о том, что Александр должен бытьхоть как-то связан с владельцем продаваемых домиков, а то совсем не несет ответственности за свои слова. -Кто Вам обещал? -Менеджер Александр -Нет у нас такого! Следующий!
Вот и весь разговор, если коснется выполнения обещаний.
Относитеьно канализации - я лично вопрос этот задавал. Местные активисты уверили, что с канализацией всё ОК...
По-поводу канализации - уточните, пожалуйста, куда подключение. Потому как было озвучено несколько вариантов.Но на прошлой неделе говорили, что на этой будет заключен договор. По-идее, договор не может быть заключен без ТУ. Поэтому, если не сложно, попросите показать вам ТУ на подключение канализации (именно 2-й линии). Потому что первая к Петровскому. А на вторую пока что даже ТУ не можем добиться.
Спасибо . Зафиксировал. Буду на объекте - задам.
Относительно труб - коаксиальные или нет - я писал, что есть смысл проверять на месте.
Я о том, что Александр должен бытьхоть как-то связан с владельцем продаваемых домиков, а то совсем не несет ответственности за свои слова. -Кто Вам обещал? -Менеджер Александр -Нет у нас такого! Следующий!
Так что теперь все вопросы по каналицации и тд задавать лично Городилову или же попросить его крестить детей Александра
Ваши предложения?
Относительно Александра. Он главный менеджер, так как кофеавтомат стоит возле него
А если сурёзно, то менеджер - представитель Застройщика. Он наёмный сотрудник. За свои слова он ненесёт ответственость. Как минимум потеря рабочего места.
менеджер - представитель Застройщика. Он наёмный сотрудник. За свои слова он ненесёт ответственость.
какая бурная у вас фантазия и главное ни одним документом не подтвержденная та хотя на шо те бумажки нужны
менеджер - представитель Застройщика. Он наёмный сотрудник. За свои слова он ненесёт ответственость.
какая бурная у вас фантазия и главное ни одним документом не подтвержденная та хотя на шо те бумажки нужны
Я так понимаю что вы приходя в банк открыть счёт и положить депозит, то ожидаете, что менеджер, подписавший договор и рассказавший об условиях открытия счёта/депозита, может самостоятельно изменить его условия. Браво
что менеджер, подписавший договор и рассказавший об условиях открытия счёта/депозита,
о как всё запущено сколько раз не ходила, менеджера подписывающего договор ни разу не видела обычно рассказывает один, а вот условия договора подписывает совершенно другой поэтому то что первый там блаблабла можно мимо ушей пропускать, главное читать ту бумажку, что второй подписал
А если сурёзно, то менеджер - представитель Застройщика. Он наёмный сотрудник. За свои слова он ненесёт ответственость. Как минимум потеря рабочего места.
Опечатка по Фрейду Если он что и несет - так это бабло застройщику в сейф
А если сурёзно, то менеджер - представитель Застройщика. Он наёмный сотрудник. За свои слова он ненесёт ответственость. Как минимум потеря рабочего места.
Опечатка по Фрейду Если он что и несет - так это бабло застройщику в сейф
Читаем. Вопрос:"Был ли проведенанализ воды из скважитны?" Ответ:"Анализ воды будет проведен, как только узаконят скважину. Под каждый дом будет своя скважина и насосная станция. Будут предусмотрены резервуары для бесперебойной подачи воды."
Скажи, и тебя полностью устроили эти ответы? Получается, что бурят не там, где хорошая вода, а там, где удобно? Более того, даже если вода, скажем так, будет "не фонтан", то все рано уже, ведь скважину уже "узаконят". И что это за узаканиевание такое, когда на качество воды, которая должна быть "питьевой" (вернее соответствовать ДСанПиН 2.2.4-171-10 2010г.) не обращают внимания? А как вам эти "резервуары"? Как по мне, то получается, что возле каждого дома будет стоять водонапорная башня? "Красивое" дополнение в архитектурное решение общей планировки, я вам скажу :-) Вопчем с водой и канализацией вопрос мутноватый пока. Пока в переносном смысле :-)
С водой и канализацией - это 2 разных вопроса. Что касается канализации, вопрос к жильцам первой линии. У вас есть понимание, когда с вами будут заключены договора на водоотвод? Это вас должно бы волновать...
Договор на водоотвод, как сказали в ЖЕке через пару месяцев...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Если он что и несет - так это бабло застройщику в сейф 
