Сегодня будучи без машины шла утречком к метро Житомирская. Слышу в громкоговорители че -то кричат на пол-района слышно!)))) Подхожу и слышу что идет агитация народа за Симоненко-)))) Ладно, иду дальше и тут слышу: Симоненко единственный среди кандидатов знает как сделать образование и лечение бесплатным, все будут обеспечены работой и т.д. И в конце выдается главный секрет! Оказывается он собирается национализировать заводы, фабрики и банки!)))))))))
...зачем нужно работать. Раз все национализируем - так значит заберем у буржуев все деньги и будем жить припеваючи!!!
Старо, как мир. Заводы - рабочим, земля - крестьянам, ацедофильное молоко - ацедофилам.
А кто такие ацедофилы?
Без всяких обьяснений.
давят его из них.
Мы их национализируем, а потом перед новыми выборами продадим америкосам и будет на что пенсии поднять перед выборами!))))
Сегодня будучи без машины шла утречком к метро Житомирская. Слышу в громкоговорители че -то кричат на пол-района слышно!)))) Подхожу и слышу что идет агитация народа за Симоненко-)))) Ладно, иду дальше и тут слышу: Симоненко единственный среди кандидатов знает как сделать образование и лечение бесплатным, все будут обеспечены работой и т.д. И в конце выдается главный секрет! Оказывается он собирается национализировать заводы, фабрики и банки!)))))))))
А что в этом удивительного или смешного? В коммунистических обществах право собственности на средства производства принадлежит государству.
смешно, то это это преподноситься чуть ли не как единственный способ всех облаготетельствовать!
А что в этом удивительного или смешного? В коммунистических обществах право собственности на средства производства принадлежит государству.
Не было бы так смешно если бы не было так грустно. Проходили уже вариант когда все принадлежит народ - а значит никому. Хватит больлше не хочется. "Достаточно одной таблэткы ..." (с) Папанов
равносильно как твоя квартира народная и будут в ней жить все кому не лень
"Какой указ вы подпишете первым в случае победы, и какой шаг предпримете в случае поражения на выборах?
- Формально - указ о формировании правительства. Но я понимаю, что вы спрашиваете о другом. Одним из первых я подпишу указ, которым начну реализацию новой стратегии социально-экономического развития Украины. Этот документ, разработанный моей командой, гарантирует каждому гражданину Украины, что в пределах одного календарного года жизнь в стране заметно изменится к лучшему. "
Вот де реальный пацан за год все нарулит аж почти до коммунизма))))
А, мне больше новой волны классики нравятся)))) хоть и старо уже от 1997 года, но как читается)))
Збигнев Бжезинский - главный идеолог сегодняшней внешней политики США.
Он родился в Варшаве 28 марта 1928 г. в семье польского дипломата, с
1938 г. жил в Канаде, с 1949 г. - США, в 1958 г. он получил американское
гражданство. В 1961-1967 гг. - член Совета планирования политики
Госдепартамента США, в 1967-68 гг. - консультант госдепартамента США, в 1973-1976 гг. - директор созданной им вместе с Дэвидом Рокфеллером
Трехсторонней комиссии. "Люди колеблющиеся и подчеркивающие слишком много дилемм и оттенков не добиваются такого успеха, как Бжезинский с его
категоричностью", - говорили о нем тогда в США. В 1977 г. он стал
помощником президента Картера по национальной езопасности и фактически руководителем Совета по национальной безопасности. "Бжезинский - это тот
человек, который больше, чем кто бы то ни было, бывает у президента", -
писал журнал "Нью-Йоркер" 1 мая 1978 г. После 1981 г. Бжезинский - крупнейший эксперт в США по внешней политике и отношениям с СССР и Россией.
Так сказать, что у Госдепартамента и ЦРУ на уме - то у Бжезинского на языке.
В одной из своих последних книг "Великая шахматная доска", написанной им в 1997 г., Бжезинский много внимания уделяет Украине и теме желательного
для США развития российско-украинских отношений. Поразительно, но
Бжезинский придает Украине большее значение в определении будущей судьбы
России, нежели российские политике: "Независимость Украины бросила вызов
притязаниям России на божественное предназначение быть знаменосцем всего
панславянского сообщества". Без Украины Россия не может возродиться как
сильная евразийская держава: "Появление независимого государства Украины
обозначило большую геополитическую неудачу Российского государства.
Отречение от более чем 300-летней российской имперской истории означало
потерю потенциально богатой индустриальной и сельскохозяйственной
экономики и 52 млн. человек (сейчас на Украине осталось лишь 49 млн.
жителей - М. Т.), этнически и религиозно наиболее тесно связанных с
русскими, которые способны были превратить Россию в действительно крупную и
уверенную в себе имперскую державу".
Также Бжезинский считает, что без Украины Россия постепенно превратится
в азиатское государство: "Без Украины реставрация империи, будь то на
основе СНГ или на базе евразийства, стала бы нежизнеспособным делом.
Империя без Украины будет в конечном счете означать, что Россия станет
более азиатским и более далеким от Европы государством".
Бжезинский говорит о том, что США должны оказывать финансовую помощь
государствам СНГ, не желающим объединяться с Россией, из-за чего Россия
будет по-прежнему оставаться слабой и зависимой от США и их союзников:
"Оказание поддержки новым государствам должно стать составной частью
политики, нацеленной на то, чтобы побудить Россию сделать ясный выбор в
пользу Европы. Среди этих государств три страны имеют особо важное
значение: Азербайджан, Узбекистан и Украина... Жизнеспособность, к примеру,
Украины, Узбекистана и тем более Казахстана будет оставаться под сомнением,
особенно если внимание Америки переключится на другие проблемы". Бжезинский
с радостью перечисляет примеры экономических контактов Украины с
Азербайджаном, Туркменией и т.д., мечтая о том, чтобы Украина зависела не
от российского сырья, а только от американских кредитов.
Бжезинский признает, что США добиваются того, чтобы в Евразии было не
одно ведущее государство, а много средних, относительно стабильных и
умеренно сильных, но обязательно более слабых по сравнению с Соединенными
Штатами - как по отдельности, так и вместе. Развивая эту мысль, он опять
касается Украины: "В этом отношении Украина имела крайне важное значение.
Все большая склонность США, особенно к 1994 году, придать высокий приоритет
американо-украинским отношениям и помочь Украине сохранить свою недавно
обретенную национальную свободу рассматривалась многими в Москве - и даже
"прозападниками" - как политика, нацеленная на жизненно важные для России
интересы, связанные с возвращением Украины в конечном счете в общий загон".
США, таким образом, действует по принципу "разделяй и властвуй": США
являются единственной сверхдержавой в мире, империей, и "великие
обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора
между вассалами ... сохранении покорности подчиненных ... и недопущении
объединения варваров".
"Варвары" - это мы, Россия с Украиной, это нашего объединения так не
хочет допустить идеолог американской гегемонии в мире. Именно поэтому
американцы активно взаимодействуют с руководством Украины с 1994 г., именно
поэтому американцы так зазывали Украину в НАТО. Никому Украина не нужна ни
в НАТО, ни в Европейском союзе - они с радостью отгородились от "варваров".
Но вот беда - варвары могут объединиться и лишить США мирового господства.
Поэтому американцы и прилагают все усилия, чтобы не допустить сближения
России и Украины, и не жалеют сотни миллионов долларов на кредиты Украине:
как только Украина вступит в НАТО и окончательно оторвется от России, за
нее никто не даст и гроша.
Американцы уже давно поняли, что для того чтобы быть сверхдержавой и
страной с самым высоким уровнем жизни, нужно активно вмешиваться во
внутренние дела других стран. При этом не обязательно прямое военное
вмешательство (хотя и им американцы не брезгуют), гораздо действеннее
оказывается финансовая поддержка на выборах близких политических сил, а
также подкуп тех, кто уже находится у власти. Американцы это практикуют во
всем мире - у них денег много. Однако все эти затраты в конечном счете
окупаются. У сегодняшней нищей России финансовые ресурсы значительно меньше
американских, нам хватит денег только на помощь нашим союзникам в странах
бывшего СССР.
http://www.ilim.ru/~taf/public/bzezhinski1.html
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А кто такие ацедофилы?
