Если не оповещен - то есть варианты. Топикстартер - оповещен уже.
Пирог съел? Читай что он написал: "Пошли снимать ее с учета, а в ГАИ говорят что собственник умер в 2009 году, и снять машину не могут, те она зависла в воздухе." Это что, оповещен должным образом!? Ану бегом ужинать, третий день на балконе стоишь!!!
Это что, оповещен должным образом!?
Какая разница? По факту оповещен, значит по факту есть такой элемент состава преступления как умысел. Кстати, оповещать третьего доверенного о том что хозяин помер - никто и не обязан.
то пусть предыдущий доверитель выпишет на перекупа
Ггг, еще шоп и предыдущий доверитель тож сел, ога. Надо оно ему раза с три.
Это что, оповещен должным образом!?
Какая разница? По факту оповещен, значит по факту есть такой элемент состава преступления как умысел. Кстати, оповещать третьего доверенного о том что хозяин помер - никто и не обязан.
то пусть предыдущий доверитель выпишет на перекупа
Ггг, еще шоп и предыдущий доверитель тож сел, ога. Надо оно ему раза с три.
Всезнайкин в продаже канцтоваров, не вводи в заблуждение человека, брысь отсюда!
Топик стартер, не слушай, мягко сказать не разбирающихся, это я про красаву вышенаписавшего сам не понял что, так сказать - "кадрового следака в ОВД", ноги в руки и сплавляй железо, это у тебя сегодня задача №1.
то пусть предыдущий доверитель выпишет на перекупа, если всё ОК, дуй с предыдущим доверителем на фильтр и здыхайся этого железа
Я вот не понимаю отчего есть дикое желание на...ть перекупа? А ничего если перекуп обидется и сделает тебе больно? Или напишет заяву в прокуратуру по факту мошенничества? Я еще раз предлагаю, если авто было куплено в 2010 и есть расписка о получении денег,а хозяин умер в 2009 то нужно делать возврат.По закону человек делавший доверенность должен поставить в известность хозяина авто о передоверии,если этого небыло и есть расписка о получении денег то в суд.
Я вот не понимаю отчего есть дикое желание на...ть перекупа? А ничего если перекуп обидется и сделает тебе больно? Или напишет заяву в прокуратуру по факту мошенничества? Я еще раз предлагаю, если авто было куплено в 2010 и есть расписка о получении денег,а хозяин умер в 2009 то нужно делать возврат.По закону человек делавший доверенность должен поставить в известность хозяина авто о передоверии,если этого небыло и есть расписка о получении денег то в суд.
Да не обижайся так, просто по статистике первыми на объяву с дисконтом -15% нырнут именно те кто фильтрует каждую минуту обновления. Тю, перекупщик обидится то такое, а больно делать нельзя . Заяву по факту мошенничества, ммм, я ж не сном не духом, подтвердите что я знал о аннулировании доверености, нету подтверждающего документа? Токда все свободны . Предложение по поводу того что в 2010г. 2й должен был уведомить хозяина о передоверии, если подписался под этим, а главное закон обязывает. Во первых ответственности, насколько помню, имущественную он по закону не несёт за не уведомление. Но вот вопросик, на практике не особо сложится 2го ответчиком признавать и просить суд дабы тот обязал возместить..., а возместить, что??? Право управления\снятия\мены\продажи? По сути от 2го к 3му право собственности не перешло и о добросовестности приобретения вопросов быть не может, а то что выдали доверку не уведомив, ну да грустно и 2й это (не)признает, с него какой спрос, "хозяева" машины наследники и их тоже не привяжешь через доверку. Если уж совсем по совести и через суд, то нужно расписку о получении денег за автомобиль от хозяина 2му и такую же от 2го топикстартеру, тогда можно брыкаться и то 50\50, если не меньше.
Я думаю что должно хватить расписки от второго и все цеплять на него..
Я думаю что должно хватить расписки от второго и все цеплять на него..
Причинно-следственной связи думаю маловато. Хотя как знать. Я просто предложил путь наименьшего сопротивления и поступил бы сам именно так.
раз начали быстро оповещать всех о смерти владельца с целью аннулирования выданных им довереностей.
Та они может и не начали ничего - но 2009-й год, есть же реестр доверенностей, за 2 года вполне могли их синхронизировать уже с ЗАГСовским реестрома о смерти.
Я просто предложил путь наименьшего сопротивления и поступил бы сам именно так.
путь наименьшего сопротивления - продать на разборку.
Я просто предложил путь наименьшего сопротивления и поступил бы сам именно так.
путь наименьшего сопротивления - продать на разборку.
+1
Я просто предложил путь наименьшего сопротивления и поступил бы сам именно так.
путь наименьшего сопротивления - продать на разборку.
Уже предлагалось, но думаю, это на крайняк совсем
но думаю, это на крайняк совсем
Не, на крайняк эт УД за попытку умыкнуть гос.собственность. Ибо если при вступлении в наследство наследники не упоминали авто(а они о нем могли и не знать о нем), то ГК нам четко говорит:
переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Аналогичная ситуация авто куплено 4года назад (лачетти) у хорошего знакомого отца полгода назад узнал что он умер скоропостижно(саркома) пока езжу на доверке но срок ее кончается через 15 месяцев Ситуация облегчается тем что это знакомые обеспеченные люди бум надеятся на их порядочность. но чуствую что полиняю на кэш лишний.
Как уже правильно заметили, наследники, скорее всего, хотят побороться за данный авто, раз начали быстро оповещать всех о смерти владельца с целью аннулирования выданных им довереностей.
тут особо и оповещать не нужно всего-то после смерти человека пойти к нотариусу и принять наследство
раз начали быстро оповещать всех о смерти владельца с целью аннулирования выданных им довереностей.
Та они может и не начали ничего - но 2009-й год, есть же реестр доверенностей, за 2 года вполне могли их синхронизировать уже с ЗАГСовским реестрома о смерти.
Да все намного проще. Умер человек, наследники в течении полугода подали заявления гос.нотариусу о принятии наследства. Нотариус дает запросы в ГАИ, БТИ и т.д. об имуществе, которое зарегистрировано на умершего. Получается нотариус уведомил ГАИ о том, что владелец умер. Государственный нотариус открывает "спадкову справу" на покойного. И чтобы всякие держатели доверенностей не распорядились имуществом покойного, он эти доверенности аннулирует. Поэтому варианты передачи автомобиля предыдущим доверителем перекупщику являются абсурдными.
Ну что Вы, прям по своей иннициативе нотариус сам рассылает БТИ, ГАИ и т.д., рассылать то рассылает сам\выдает запрос на руки, но на то имущество на которое претендуют\укажут наследники, кто-то из них (наследников) в курсах что машина не снята с учета вот и вякнул нотариусу, типа у помершего машина есть - претендуем. Тут ни кто и не говорил что 100% проканает передовериться, но проверить то надо, кто такой авось, знаете? Человек просил совета, вот и перебираем варианты, какой стрельнет-хорошо, не прошло двигаемся дальше и глубже дешевле.
то пусть предыдущий доверитель выпишет на перекупа, если всё ОК, дуй с предыдущим доверителем на фильтр и здыхайся этого железа
Я вот не понимаю отчего есть дикое желание на...ть перекупа? А ничего если перекуп обидется и сделает тебе больно? Или напишет заяву в прокуратуру по факту мошенничества? Я еще раз предлагаю, если авто было куплено в 2010 и есть расписка о получении денег,а хозяин умер в 2009 то нужно делать возврат.По закону человек делавший доверенность должен поставить в известность хозяина авто о передоверии,если этого небыло и есть расписка о получении денег то в суд.
самый лучший вариант найти предыдущего продавца и поставить его перед таким фактом. пусть у него тоже голова болит или возвращает деньги.
самый лучший вариант найти предыдущего продавца и поставить его перед таким фактом. пусть у него тоже голова болит или возвращает деньги.
Предидущий владелец плевать на все хотел. Продал- и забыл.
Предидущего продавца искать будем дольше чем наследника. Нотариус сказал, что нужен в такой ситуации наследник, с ним к Нотариусу (наследство оформлять), потом в ГАИ на него на учетставить, потом к Нотариусу на нас переоформлять. А гаишники говорят что эта информация к ним попадает после того как кто-то из наследников подает на наследство. А гендоверенность наша еще 3,5 года действительна. Можно ездить ((