О! Генеральный дирехтор МП приехал. Это называется расширение рынков сбыта
Попы - педоразы. А этот - главный.
Классный смайлик! Буду использовать.
и тебя вылечат(с)....
а вас?
ты бы воздержался от определения родства по фотографии по интернету
Вы все принадлежите к категории людей с общей чертой, называемой "русскій миръ"тм-фсб, т.е. к моим врагам по национальной, ментальной, социальной линии.
+100
У этой страны нет будущего.
А можно узнать, в какой стране будущее есть? Из чистого любопытства, раз уж у нас тут сеанс ясновидения проводится.
Та, в которой автор не живет.
Твои вопросы не имеют ни малейшего отношения к заданной ТС теме, поэтому ответы на них разыскивай самостоятельно. Мне же остается констатировать, что при совке, когда патриархи с архиепископами в ВУЗы не допускались, мы, надо думать, шли семимильными шагами к светлому будущему. А Англия, где такие визиты, лекции архиепископов и факультеты теологии - вполне обычное явление, все это время, очевидно, стремительно загибалась.
Это все, уважаемый товарищ, происходит от традиционной советской тотальной оторванности от всего остального мира и представлений о нем как "Я в Лондоне не была - может там и собака друг человека" (к)
Между тем в Британии - своя отдельная Англиканская церковь, которая имеет статус государственной и сформировалась еще в 16-м веке как вариант _протестантской_. Где была православная церковь в 16-м веке и какими идеями оперировала?
Университеты - в ту же степь: история Окфорда начинается в XI-XII-м веках, история Кембриджа - с XIII-го. У нас в наших ни малейшего отношения к университетам в мировом понимании "высших учебных заведениях" об этом можно разве что в книжках почитать: ни истории университетской жизни, культуры, опыта формирования в том числе и государственности и даже во многом именно государственности - ничего этого не было и нет и в помине. Так что глубоко по барабану что там у нас за "университеты" и что за поп в них проповедует - приводить в пример британские и церковь, и университеты - уже без кавычек - это просто смешно. Не вспомню русскоязычный аналог украинского эпитета "жалюгідно"...
И почему "молчат" ? тихо радуемся за людей,лично выслушавших Патриарха...
Не чему радоваться - это не наш патриарх.
ну если пан буддист или язычник,или еще кака "штунда"- ну что мне сказать.... А повторение "желтопресных" заголовков- не возбуждает....
по первому - я христианин, крещёный. Дальше, насчёт "жёлтой" прессы. А не напомнишь уважаемому Олл’у как образовалась современная структура - "русская православная церковь". Кто, кого, когда выбирал, на основании чего, были ли у этих людей полномочия? Как относятся к богоборчеству властей патриархи московской церкви? И как возможно сотрудничество с людьми, представляющими структуру, занимавшуюся физическим устранением не только патриархов церкви РИ, но и уничтожением храмов? ЗЫ. И масса других вопросов ЗЗЫ А, да в америке негров, таки, линчуют.
Эти апельсиновые гении все так же продолжают тролить, как и впредь
вотєто крєпко зацєпіло вас там с апельсінамі. уже больше года как канонічное г0вно у власті а вас еще апельсіни наколотиє плющат.
видать жирное его забеспокоило, узрел видать навязывание и попытку церкви заставить себя преподавать чтоли. А как же не узреть, коль не просто церковник приехал, а прям россейский, и прям к "главному сеятелю рассейщивщины" в неньке нашей.
о так ти всьо понімаєш, скажі єщє что гундяєв єздіт так как любой другой рєлігіознй полковнік ?
по первому - я христианин, крещёный.
ну тогда я догадываюсь в чем причина....
А не напомнишь уважаемому Олл’у как образовалась современная структура - "русская православная церковь"
в 15какомто году - получив законную автокефалию от Константинополя. Ранее -статус поместной церкви Константинопольского патриархата Подробней, думаю, найдешь в нете,если интересует.
А мне интересно, ради других конфесий, тоже перекрывают движение и встречают с хлебом солью. Религий куча, но такой помпезности как для Гундяева ни для протестантов ни для кого другого не проводят. З.Ы. Папу римского не вспоминать, он 1 раз был в Украине, так что пример будет неудачный. И еще один вопрос сразу же. Куда еще Гундяев ездит, кроме как в Украину??? Или остальные его посылают к себе на родину???
взагалі то є давня детективна історія - англіканська церква у 1534 році зробила точнісінько таку саму схізму - відокремлення від римо-кафолицького Понтифіка, як і східно-римська, ака візантійського обряду (константинопільська) у 1054
в тих церквах цезарепапизм замінив папацезаризм (господарювання духовної (церковної) влади над світською)...
"державною" та церква стала за волінням чергового короля англійців що забажав оженитися на фрейліні своєї дружини-іспанки, не маючи на момент прийняття такого рішення свого нащадка чоловічої статі ... від (1522-1527) 1534... але після народження також дівчинки, фрейлина-королева була показово засуджена та страчена відсиченням голови у 1536 році, а тим часом король Генрих VIII через тиждень вже втретє одружився на фрейлині страченої фрейлини-королеви, ака всеж таки народила хлопчика ... а церква Англії так і залишилась "протестуючою", та вже відокремленною від Рима ...
Англиканська церковь ( Anglican Communion) є міжнародною асоціацією, національних і регіональних об'єднань церков що знаходяться в повному спілкування з Церквою Англії - Church of England (яка може розглядатися як Церква-Мати всесвітнього англіканського спілкування) - релігійним органом що знаходиться в офіційно схваленому стані на державному рівні - офіційно встановленою християнською церквою Англії, визнає Папу (Понтифіка) - єпископа в Римі , є відокремленою від Римсько-католицької церкви починаючи від 1534, коли Генрих VIII самонаголосив себе главою англійської церкви у відповідь на відмову Понтифіка Рима дозволити йому розлучення із його першою дружиною Єкатериною Арагонською , тіткою германського імператора Карла V ...
Має приблизно більш ніж 80 мільйонів членів по всьому світу, англіканська церква є четвертою за величиною християнського спілкування в світі, після Римсько-католицької церкви , православної Церкви і реформатських церков . Деякі з цих церков відомі як англіканські, явно визнаючи історичний зв'язок в Англію ( Ecclesia Anglicana означає "Церква Англії"), інші, такі як американська і шотландська єпископальні церкви, або церкви Ірландії , воліють окрему назву. Кожна церква має свою власну доктрину і літургію , заснованих в більшості випадків від Церкви Англії, і кожна церква має свій власний законодавчий процес і загальну владу єпископську , під керівництвом місцевих єпископів. Архієпископ Кентерберійський , релігійний глава англіканської церкви, не має жодних офіційних повноважень, за межами юрисдикції, але визнається як символічний голова по всьому світу спілкування церкви. Серед інших єпископів, він вважається першим серед рівних , що перекладається як "перший серед рівних". Англіканська церкви вважає себе частиною Єдиної, Святої, Соборної і Апостольської Церкви як католицька та реформатська . Для деяких прихильників віна представляється без папського католицизму, для інших формі протестантизму хоча і без домінуючої керівної фігури, таких як Лютер , Нокс , Кальвін , Цвінглі і Уеслі . На думку інших, їх самоідентифікації представляє деяку комбінацію обидвох. Спілкування включає в себе широкий спектр переконань і практики в тому числі євангельських , ліберальної і католицької . Англіканська Управління причастя на чолі з її генеральним секретарем, преподобний Canon Кеннет Kearon.
до речі слово " Catholic " - кафоличність - означає соборність, універсальність
в 15какомто году - получив законную автокефалию от Константинополя. Ранее -статус поместной церкви Константинопольского патриархата Подробней, думаю, найдешь в нете,если интересует.
То есть на происходящее на той территории с 1917 по 1943 глаза закрываем. На каноничность избрания первого совецкого патриарха глаза закрываем. На назначение ЦК’ом КПСС патриархов, на согласование глав местных церквей с обкомами КПСС и КГБ - глаза закрываем. Ну и собственно, каноничность самого кирилла гундяева глаза закрываем, ну там, не стяжательство, гордыня, милосердие, вообще в современной церкви смех вызывает, нуачё, в ногу со временем - "Солидный Господь для солидных господ!"
[в 15какомто году - получив законную автокефалию от Константинополя. Ранее -статус поместной церкви Константинопольского патриархата Подробней, думаю, найдешь в нете,если интересует.
http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/rosarchiv90_rgada.shtml Уложенная грамота Вселенского собора об установлении патриаршества в Москве. 1590 г. РГАДА. Ф.52. Оп.2. Ед. хр.5. Л.2. ... из 105 (помимо патриарших) подписей участников собора не менее 70 являются не подлинными, выполненными не указанными в этих подписях иерархами, а другими лицами, принимавшими участие в создании соборного решения. Указанное обстоятельство может быть объяснено следующим соображением. Иеремия II, выехавший из Москвы в мае 1589 г., вернулся в Константинополь лишь весной 1590 г. Стремясь облегчить тяжелое материальное положение своей патриархии, используя богатые денежные дары за утверждение нового патриархата, он поспешил созвать собор и, несмотря на невозможность собрать на него в короткий срок большинство его членов, утвердить соборной грамотой поставление московского патриарха Иова. Чтобы достигнуть цели и создать у русского правительства впечатление, будто судьба Московского патриархата решалась в Константинополе большим и представительным собором, чиновниками Константинопольской патриархии были воспроизведены подписи всех отсутствующих членов. Грамота была доставлена в Москву в мае 1591 г. тырновским митрополитом Дионисием. Русское правительство осталось недовольным решением Константинопольского собора. Полагая, что патриарху столь обширной и могущественной православной державы должно принадлежать, по крайней мере, третье место среди глав восточных патриархатов, а также считая обязательным наличие в утвердительном акте подписи александрийского патриарха, русские власти обратились к Иеремии II Мелетию Пигасу, Иоакиму Антиохийскому и Софронию Иерусалимскому с настойчивой просьбой о пересмотре решения собора 1590 г.
Реставрация 2001-2003 гг. Реставратор: Г.З.Быкова. Всероссийский художественный научно-реставрационный центр им.академика И.Э.Грабаря.
http://www.kiev-orthodox.org/site/personalities/2402/ В 1686 году Вселенский Патриарх Дионисий IV и Священный Синод Константинопольской Церкви издали Томос о передаче Киевской митрополии в каноническое ведение Московского Патриарха. ... Никита Алексеев вручил Патриарху Дионисию за эти документы 200 золотых и три сорока соболей, в чем получил от Дионисия собственноручную расписку. Характерно, что в своем письме к московским царям Константинопольский Патриарх просил прислать "жалование" и всем архиереям, подписавшим томос. Так завершилась миссия русских посланцев в Константинополе. Получив искомый «пакет документов», Алексеев и Лисица отправились домой.
в 15какомто году - получив законную автокефалию от Константинополя. Ранее -статус поместной церкви Константинопольского патриархата Подробней, думаю, найдешь в нете,если интересует.
То есть на происходящее на той территории с 1917 по 1943 глаза закрываем. На каноничность избрания первого совецкого патриарха глаза закрываем. На назначение ЦК’ом КПСС патриархов, на согласование глав местных церквей с обкомами КПСС и КГБ - глаза закрываем. Ну и собственно, каноничность самого кирилла гундяева глаза закрываем, ну там, не стяжательство, гордыня, милосердие, вообще в современной церкви смех вызывает, нуачё, в ногу со временем - "Солидный Господь для солидных господ!"
Можно еще закрыть глаза на последние дни жизни Ридигера. Как Гюндяев докторов к умирающему не допускал.
приводить в пример британские и церковь, и университеты - уже без кавычек - это просто смешно.
Тебе смешно, потому что ты никак не поймешь, что я отвечал ТС, а не тебе. ТС возмутил тот факт, что "в 21 веке попы в университете про богов говорят", или как там по тексту. Он считает, что это каменный век. Какой именно церкви попы, его, как и меня, мало заботит. А ты обсуждение отношения религии и образования принял за типичный безмозглый срач из политички по поводу того, какой патриархат правильнее и кто какой разведки агент. Если есть желание обсуждать такие вопросы, попробуй обсудить их со своими единомышленниками в политичке, под предводительством своего вождя. Оно тебе так и комфортнее будет, у вас там кроме вовки жл, оставленного в роли удобного мальчика для битья, никого из оппонентов все равно не осталось. А со мной не надо, мне не интересно.
То есть на происходящее на той территории с 1917 ...
події того періоду були також схізмою , цілком передбаченими та природніми процессами...
1917-1943 — после провозглашения автокефалии Грузинской Православной Церковью было разорвано общение между ней и Русской Православной Церковью. 1922-1944 — Обновленчество (Обновленческий раскол) с 1924 года — различные Православные старостильные церкви Греции, Православная старостильная церковь Румынии 1927-2007 — раскол Православной Российской Церкви на Московскую Патриархию (в СССР) и отказавшуюся от подчинения ей РПЦЗ (за пределами СССР), а также нелегальные группировки «Истинно Православной церкви»
Архиепископ Кантерберийский регулярно общественные лекции читает в английских университетах. А в Оксфорде и Кэмбридже есть факультет теологии. ...
цезарепапізм , схізма є чинниками ...
Цэ схожэ на безудержный поток сознания , мой дорогой друх, и более ни на что, увы Твои тонкие намеки , кагбэ, в свою очередь, намекают неиллюзорно весьма
Це ти гарно про себе прописав.
Да я и не сомневался, что когда приходится отвечать своими словами, то иного креативу, чем "сам дурак", ты родить не можешь.
Тебе смешно, потому что ты никак не поймешь, что я отвечал ТС, а не тебе. ... А со мной не надо, мне не интересно.
Ты просто крут! Как можно спорить со столь весомыми аргументами.
Да я и не сомневался, что когда приходится отвечать своими словами, то иного креативу, чем "сам дурак", ты родить не можешь.
в будь якому дзеркалі ти маєш можливість бачити лише твоє особисте минуле ...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
