Собственно слыхал по ТВ что упразднили, а как с генеральными?:
Собственно слыхал по ТВ что упразднили, а как с генеральными?:
Генеральная с правом продажи остается.
Собственно слыхал по ТВ что упразднили, а как с генеральными?:
Никто ничего не упразднил. Доверенности как и раньше можно выписывать. Упразднили проверку доверенности инспектором.
А для чего тогда нужна доверенность на управление?
управления ТС
Законность управления:
- ВУ - техпаспорт - страховка
Но для проведения действий (в.ч. снятие с учета, продажа, переоборудование) с чужим авто в МРЕО как и прежде нужна генералка
А для чего тогда нужна доверенность на управление?
Так на управление и не было доверенностей. Та доверенность. о которой вы говорите давала право на пользование транспортным средством. А на управление только водительское удостоверение право дает.
на пользование транспортным средством.
В вашей трактовке это как? Посидеть в нём, пива попить, пое...ся на стоянке?
Это не в моей трактовке, а в трактовке гражданского права. Нет и не было такого понятия как доверенность на управление, боянили на эту тему не раз, особенно в разрезе ВРТ. Доверить право УПРАВЛЯТЬ ты не сможешь ни каким документом. Право управлять транспортным средством дает только водительское удостоверение. Доверенностью ты мог только доверить право владеть/пользоваться/распоряжаться.
Доверенностью ты мог только доверить право владеть/пользоваться/распоряжаться.
Вообще-то, если быть совсем точным, то доверенностью передается право совершать правочыны от имени доверителя.
Это не в моей трактовке, а в трактовке гражданского права.
Не, классно конечно, быть умным ! Но вот скажи, смог бы ты на чужой машине куда-нить ездить при наличии всех документов (ВУ, ТП, ОСАГО) без доверки или хозяина? Если нет, то к чему тогда эти мудрствования относительно "права управлять" или "права распоряжаться"? А вопрос звучал именно в таком контексте, насколько я понимаю: 1. Можно ли сейчас ездить на не принадлежащей мне машине без доверки? 2. Выписывается ли сейчас доверка? 3. Если выписывается, то для каких случаев?
Но вот скажи, смог бы ты на чужой машине куда-нить ездить при наличии всех документов (ВУ, ТП, ОСАГО) без доверки или хозяина? Если нет, то к чему тогда эти мудрствования относительно "права управлять" или "права распоряжаться"?
Ну, вообще-то, управление по-доверенности - оно завсегда было незаконным. Только все закрывали на это глаза, включая ГАИ-шников.
А вопрос звучал именно в таком контексте, насколько я понимаю: 1. Можно ли сейчас ездить на не принадлежащей мне машине без доверки?
Можно.
2. Выписывается ли сейчас доверка?
Если хочешь, то никто не откажет.
3. Если выписывается, то для каких случаев?
Как и ранее - в случае наличия у доверителя желания дать право доверенному совершать какие-либо правочины от имени доверителя.
Это не в моей трактовке, а в трактовке гражданского права.
Не, классно конечно, быть умным ! Но вот скажи, смог бы ты на чужой машине куда-нить ездить при наличии всех документов (ВУ, ТП, ОСАГО) без доверки или хозяина? Если нет, то к чему тогда эти мудрствования относительно "права управлять" или "права распоряжаться"? А вопрос звучал именно в таком контексте, насколько я понимаю: 1. Можно ли сейчас ездить на не принадлежащей мне машине без доверки? 2. Выписывается ли сейчас доверка? 3. Если выписывается, то для каких случаев?
1. Да, можешь, при наличии ВУ, тех.паспорта, ОСАГО 2. Да, выписывается генералка. 3. Как и раньше, снятие с учета, продажа, переоборудование и т.п.
3. Если выписывается, то для каких случаев?
для совершения правочынив
1. Можно ли сейчас ездить на не принадлежащей мне машине без доверки? 2. Выписывается ли сейчас доверка? 3. Если выписывается, то для каких случаев?
1. Да, можешь, при наличии ВУ, тех.паспорта, ОСАГО 2. Да, выписывается генералка. 3. Как и раньше, снятие с учета, продажа, переоборудование и т.п.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
! Но вот скажи, смог бы ты на чужой машине куда-нить ездить при наличии всех документов (ВУ, ТП, ОСАГО) без доверки или хозяина? Если нет, то к чему тогда эти мудрствования относительно "права управлять" или "права распоряжаться"? А вопрос звучал именно в таком контексте, насколько я понимаю:
