Сдай свое ВУ обратно в ГАИ. Окажешь большую услугу обществу
С чего бы это? Я не нарушаю скоростной режим, тем более в темное время суток. Не въезжаю в стоящие грузовики - только в едущие въезжал Скорее, сдай ты, потому что твоя убежденность, что тебе что-то кто-то должен - реально опасна.
правовым нигилистам нет места на дороге. а ты именно такой - отрицаешь очевидное в угоду своим комплексам.
тут бусик вдруг резко принимает вправо, а ты как раз в зеркало заднего вида глянул, отвлекся, и превед, приехали!
А как от такого развития ситуации спасут мигалки - оралки-аварийные знаки, которые всем тут ДОЛЖНЫ выставить коммунальные и прочие службы? Только бетонный блок или трактор К-700.
ну, гарантии 100% не даст никто, но если был бы стенд с мигалками, как в более цивилизованных странах делают, то его было бы видно за ооочень далеко и соответственно, шанс на своевременную реакцию был бы у всех, в том у числе и зазевавшегося бусика.
+ стелла много безопасней заднего свеса рамы ГАЗона.
правовым нигилистам нет места на дороге. а ты именно такой - отрицаешь очевидное в угоду своим комплексам.
комплексы - у тебя... я не считаю, что мне все вокруг должны...
а работяги - молодцы! Знают, где живут среди
а работяги - молодцы! Знают, где живут среди
100% Поэтому и красят столбы в темноте и катаются на фурах без задних габаритов. И действительно зачем вся эта шняга с обозначением себя а дороге? Если кто-то в них влетел, то сам виноват. И похер ПДД, техника безопасности и т.д. Тьфу
не , мы щас все выйдем и будем обеспечивать тебе безопасность. А ты - лети 120км\ч по Бажана
И похер ПДД,
Раздел 12 трупом был жестко проигнорирован. 12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.
Ты реально неадекватен. Ты не делаешь никаких поправок что темнеет постепенно, водители имеют разные реакцию и психофизическое состояние... Поэтому ПДД требует обозначить ремонтную бригаду, а не прикрыть ее глыбой. В произошедшем ДТП вина ремонтников есть однозначно. Степень вины определит суд.
ПДД также требует 10.2 «У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги» Один из моих любимых пунктов правил, я им даже днём руководствуюсь. Так что во въезде в препятствие вина 100% на водителе Октавии. На дорожниках же вина в неоформлении себя на должным образом на дороге. Каждый должен отвечать только за свои действия.
PS Mangust — , опередил.
не совсем понимаю. о чем спор. А если бы это была резко затормозившая о корму впереди идущего машина, а не стоящий на месте грузовик? Кто бы тогда был виноват? Ситуация почти идентична. Да, ремонтники утомляют вечно грязными габаритами своих прицепов, которые никогда нормально не видно ночью, привычкой ковыряться в асфальте в самых неожиданых местах и т.д., но сейчас их вина в чем, кроме не выствленого предупреждения, на которое никто всеравно внимание не обращает? Они же не за закрытым поворотом стояли.
но сейчас их вина в чем, кроме не выствленого предупреждения, на которое никто всеравно внимание не обращает? Они же не за закрытым поворотом стояли.
а этого не достаточно? то есть они розовые и пушистые, а наследников погибшего еще надо обязать компенсировать помятое ведро?
нет, они нарушили пдд тоже, но к гибели привело превышение скорости шкодой. хотя, есть суд, есть гаи, пусть у них голова болит на тему кто прав-кто виноват.
А как можно помешать идиотам убивать себя на скорости. Там ограничение, как и везде в городе, 60. При этом спокойно машина со стрелой и видится и объезжается. Многие считают, что есть еще + 20 ненаказуемые, только предупреждение. Ну вот предупреждение таким и вышло... Наказательным...
жизнь любит развеивать иллюзии... задумайся над этим...
. А если бы это была резко затормозившая о корму впереди идущего машина, а не стоящий на месте грузовик? Кто бы тогда был виноват? Ситуация почти идентична.
почему выстрел в ногу - ранит, а выстрел в голову убивает? ведь выстрелы ПОЧТИ идентичные.. ты похоже про тормозной путь не слышал раз считаешь "Ситуация почти идентична"
а работяги - молодцы! Знают, где живут среди
ты в зеркало посмотрел?
а работяги - молодцы! Знают, где живут среди
ты в зеркало посмотрел?
Ты пишешь с Южного моста?
Ну бусик в сторону а перед водятлом светящаяся стелла,и бумц в неё?
Сравните повреждения от "бумц" в грузовик и от "бумц" в фанерную\пластмассовую конструкцию, да еще поставленную хотя бы метрах в 50-100 от того же грузовика.
ИМХО виноваты оба в равной степени.
Блин, народ, вас же там не было даже, как вы можете рассуждать вообще кто виноват и т.п.? Подъемники заняли реально полторы полосы из трех, и в любом случае рано или поздно кто-нить туда вписался бы, причем скорость роли тут не играет особо. Машина же в потоке ехала, а не одна такая на безшабашной скорости. Тем более если ремонтники поставили вторую машину в качестве буфера, значит они сами автоматически признали свою вину, вы не считаете?
Подъемники заняли реально полторы полосы из трех, и в любом случае рано или поздно кто-нить туда вписался бы, причем скорость роли тут не играет особо.
Каждый день ночью на Киевских улицах что то ремонтируют,красят,убирают.И что,обязательно кто то влетает?А по поводу скорости-даже писать не стоит-как раз скорость в ПЕРВУЮ очередь играет роль
Машина же в потоке ехала, а не одна такая на безшабашной скорости.
.Какой поток ночью?и что,весь гипотетический поток попал в ДТП?
Тем более если ремонтники поставили вторую машину в качестве буфера, значит они сами автоматически признали свою вину, вы не считаете?
В чем признание вины-во второй машине?Мы считаем,что ремонтники,как люди опытные,зная как ложат на ПДД в этой стране и желая остаться живыми,себя обезопасили.И правильно сделали.Да и не факт,что вторая машина стояла для защиты ремонтников,могла вторая бригада на помощь первой приехать.И мы считаем,что если чувак летел как в ужаленный ничего не видя перед собой(ибо не увидеть две здоровые ярко-желтые машины с красными отражающими полосами,включенные габариты и аварийку-таки надо не смотреть на дорогу),то он сам себе злобный Буратина! А скажи ка мне-чем отличается этот гонщег от тех,которые повлетали в стройку на Столичном,к примеру?
И мы считаем,что если чувак летел как в ужаленный ничего не видя перед собой(ибо не увидеть две здоровые ярко-желтые машины с красными отражающими полосами,включенные габариты и аварийку-таки надо не смотреть на дорогу),то он сам себе злобный Буратина! А скажи ка мне-чем отличается этот гонщег от тех,которые повлетали в стройку на Столичном,к примеру?
трудности с переводом или с пониманием смысла?
А дело в том, что они вообще никак себя не обозначили. Только парковочные конусы по углам грузовика на расстоянии 1 метра... Никаких осветительных приборов, ничего светоотражающего ... даже аварийного знака и того не было (кстати по факту занимали они 1,5 полосы). Хоть бы аварийку включили
похоже, это у вас проблемы с пониманием и переводом.
есть пункт ПДД, четко описывающий ситуацию
12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.
его уже не раз в этой ветке цитировали, но народ считает, что если наказывают только от 80-ти (60+19), то покуй, что видимость позволяет ехать только 40 км/час, надо топить во всю отключив мозги напрочь.
его уже не раз в этой ветке цитировали, но народ считает, что если наказывают только от 80-ти (60+19), то покуй, что видимость позволяет ехать только 40 км/час, надо топить во всю отключив мозги напрочь.
я что-то ни на одном киевском мосту ночью не видел тошнотика с 40 км/ч... вы по какому мосту ездите
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
я не считаю, что мне все вокруг должны... 
среди 
, опередил.
ужаленный ничего не видя перед собой(ибо не увидеть две здоровые ярко-желтые машины с красными отражающими полосами,включенные габариты и аварийку-таки надо не смотреть на дорогу),то он сам себе злобный Буратина! 
А скажи ка мне-чем отличается этот гонщег от тех,которые повлетали в стройку на Столичном,к примеру? 
