Киевляне попали в ДТП на Ровенщине: в столкновении мотоцикла, Волги и фуры «Рено Магнум» - погибла молодая женщина ... ФОТО 01.10.2010 08:56:38 Просмотров: 6123 29 сентября около 13.30 на автодороге Киев - Чоп около села Грушвица Ровенского района произошло дорожно-транспортное происшествие. 54-летний Дмитрий, житель села Мирогоща Первая, Дубенского района, управляя автомобилем «ГАЗ 31105-101» двигался со стороны Ровно в направлении города Дубно. По предварительным данным, водитель легковушки выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с мотоциклом «Кавасаки», которым управлял 34-летний Алексей, житель города Киев. После чего водитель автомобиля «ГАЗ» столкнулся с автомобилем «Рено Магнум» с прицепом «VAN HUL». Последним управлял 37-летний Роман житель города Чернигов. В результате ДТП пассажир мотоцикла «Кавасаки» 34-летняя женщина получила телесные повреждения в виде: политравма, геморрагический шок, агонирующее состояние. Каретой скорой помощи женщину сразу отвезли в больницу и доставили в реанимационное отделение Дубенской ЦРБ. К сожалению, полученные в ДТП травмы оказались несовместимы с жизнью. Во время оказания медицинской помощи 34-летняя киевлянка умерла в больнице... Кроме этого, телесные повреждения в виде ЗЧМТ, перелома левой руки и левой ноги получил и водитель мотоцикла «Кавасаки». Сейчас мужчина госпитализирован в травматологическое отделение Дубенской ЦРБ.
Вчера получили "решение суда",которое было просто зачитано,за 30 минут.
Следователь,вёвший дело,сделал всё,повторяю-всё возможное,что бы этот урод не соскочил.Пытался урод спрыгнуть на больничуц-х.й,сказал следователь, провели экспертизу-здоров,бычара.Помеха была-а вот второй х.й-чистая абсолютно дорога,сухая,и с идеальным покрытием. Но,есть ссука,в "законе",нарисовал амнистию,за одного убитого и второго,перенесшего 3 операции.
Тут только суд Линча поможет. Ну или надеяться на кару небесную.
Я конечно понимаю что погибших не вернуть, но..... Один знакомый в прошлом году точно также на встречку вылетел, толи понесло его, толи завтыкал, хз. Как результат лобовуха с фурой, у него сотрясение мозга, передний пассажир у него в машине насмерть. Дали два года условно и все. Даже права забирать не стали. Это я к тому что может таки не все так и грустно там, как вы написали, а все было сделано в рамках закона А если хочется поговорить то с какой скоростью двигался мотоцикл?
А если хочется поговорить то с какой скоростью двигался мотоцикл?
На Смуге в комментах:
Лёша с Аней возвращались с Португалии.Мот Кава Версус.Ехали очень медленно,со скоростью потока.Несколько раз нагоняли/обгоняли фуру,которая в последствии стала участником ДТП. Сама авария-у мота+фуры-затяжной подъем,слегка извилистая дорога,2 полосы(аверс-реверс) скорость около 60-70 км,вне нас.пунктов. Вверху,на выходе,после подъема,закрытый поворот направо. На встречке тянучка,тоже подъем,все едут в потоке ибо-закрытый подъем+двойная сплошная. Урод на "Волге" на самом пике подъема,на слепом повороте резко выходит на обгон всей колонны,выходит с размахом,полностью перекрыв встречку
Мне нравиться, что "очень медленно" - это "со скоростью потока"
Они возвращались с поездки по Европе.Скорость около 60-70,с Брод,они ехали в паре с фурой,которая на фото,попеременно обгоняя друг друга.Урод на волге,имея абсолютно чистую,прямую и сухую дорогу,решил припугнуть встречный мотоцикл.Его занесло,сбив мот на почти встречной обочине,попадает боком в заднюю ось прицепа фуры,которая,что бы не наехать на упавших,уходила на встречку,где и легла в кювет. На этой дистанции дороги,они были одни-мотоцикл,фура на одной полосе, и на встречной волга.
А если хочется поговорить то с какой скоростью двигался мотоцикл?
имхо если бы быстро ехали то было бы два трупа моментально.
Это мой каммент на смуге. Я приехал на аварию,когда Лёшу везли в Ровно,в больницу. Из-за аварии,а это примерно через 30минут когда я приехал на место,был затор,спрашивали всех,кто стоял в заторе,вот они и сказали,что волга обгоняла затор.Только потом,уже со слов водителя фуры узнали,что были они на пустом участке,затор был немного ранее из-за медленно подымавшегося в гору трактора.Потому и дорога в момент аварии была пустой,вся тянучка была сзади.
Они возвращались с поездки по Европе.Скорость около 60-70,с Брод,они ехали в паре с фурой,которая на фото,попеременно обгоняя друг друга.Урод на волге,имея абсолютно чистую,прямую и сухую дорогу,решил припугнуть встречный мотоцикл.Его занесло,сбив мот на почти встречной обочине,попадает боком в заднюю ось прицепа фуры,которая,что бы не наехать на упавших,уходила на встречку,где и легла в кювет. На этой дистанции дороги,они были одни-мотоцикл,фура на одной полосе, и на встречной волга.
Может как раз занос и был причиной ДТП? И как это припугнуть? Зачем? Да и на встречку зачем он полез если никого не обганял? Может просто втыкнул в сторону, очухался, а уже на встречке. Или закимарил за рулем. Вариантов масса вобщем
40км/ч
А если хочется поговорить то с какой скоростью двигался мотоцикл?
имхо если бы быстро ехали то было бы два трупа моментально.
Я заю случай из жизни когда 40-й космич с водителем и двумя пассажирами кувыркнулся. Все были конечно же не пристегнуты. В результате один пассажир остался в космиче несмотря на все эти кувырке и отделался парой выбитыъ зубов. Второй пассажир вылетел из машины через дверь отделался всего лишь синяками. Водитель тоже вылетел через дверь, но отделался уже травмой спинного мозга и нвалидностью. Знаю также мотоциклиста (18 ему тогда было) который километрах на 50 упал с мотоцикла и лбом в асфальт (без шлема конечно же). Насмерть. В случае мотоцикла вероятность полетов в воздухе с неизвестным исходом больше. И тут могут быть как трупы, так и не трупы, и пофиг скорость, как повезет
Я заю случай.....
Без обид но какое кому дело кто какие случаи знает ?. Пост не о чудесных и не чудесных случаях,а о конкретном решении суда по конкретному чуваку которому НИЧЕГО не будет за убийство 34 летней женщины.О судебной системе которая так вот "справедливо" судит.
Может как раз занос и был причиной ДТП? И как это припугнуть? Зачем? Да и на встречку зачем он полез если никого не обганял? Может просто втыкнул в сторону, очухался, а уже на встречке. Или закимарил за рулем. Вариантов масса вобщем
Он в 10 часов съездил в Ровно,потом в 13 возращался обратно,ни о каком засыпании речи не может быть. А на встречку вышел-я причину уже сказал,что абсолютно ясно подтвердил,вернее это именно его вывод,водитель фуры.
зачем это здесь?
Тут только суд Линча поможет.
Абсолютно и полностью согласен.В условиях неработающего и продажного госправосудия,других вариантов,к сожалению,нет.По другому обнаглевшие уроды,кладущие на ПДД и Законы,и на 100% уверенные что откупятся, не поймут.Причем,вендетта должна быть не только по отношению к виновнику,но и по отношению к продажной твари,"отпускающего грехи" за деньги.Т.е торгующими нашими жизнями и здоровьем в угоду собственному карману.
Пост не о чудесных и не чудесных случаях,а о конкретном решении суда по конкретному чуваку которому НИЧЕГО не будет за убийство 34 летней женщины.О судебной системе которая так вот "справедливо" судит.
Немного поправлю-речь о конкретном судье,имеющий конкретную фамилию,вынесший конкретное решение.Говорить абстрактно о всей системе-ну [*****],мы же не депутаты.
автоуашные тролли расслабьтесь насчет скорости мотоцикла она была согласно ПДД - есть показания водителя фуры! Все происходило перед его машиной. И даже неважно почему Волга вышла на встречку - попугать, ковырялся в одном месте, прикимарил и тп. - он убил одну женщину и покалечил парня. Решение суда феерично. Все что остается пожелать это встретить судье этого же кимарящего в лоб на встречке. Это будет справедливо.
Я заю случай.....
Без обид но какое кому дело кто какие случаи знает ?. Пост не о чудесных и не чудесных случаях,а о конкретном решении суда по конкретному чуваку которому НИЧЕГО не будет за убийство 34 летней женщины.О судебной системе которая так вот "справедливо" судит.
ну я просто как бе приводил пример что за смерть человека по вине водителя (по сути тоже убийство), этому самому водителю дали два года условно, что можно приравнять к этому самому НИЧЕГО с целью указать на то что вердикт суда может быть и справедливый (хотя бы в сравнении с другими похожими случаями). Только вот у нас уже люди привыкли что если за смерть другого человека не расстреляли на месте и не закрыли хоть лет на 5, то значит все кругом мажоры, оборотни в погонах и все начинают выть что пора валить в Омеригу, там бы точно закрыли.
автоуашные тролли расслабьтесь насчет скорости мотоцикла она была согласно ПДД - есть показания водителя фуры! Все происходило перед его машиной. И даже неважно почему Волга вышла на встречку - попугать, ковырялся в одном месте, прикимарил и тп. - он убил одну женщину и покалечил парня. Решение суда феерично. Все что остается пожелать это встретить судье этого же кимарящего в лоб на встречке. Это будет справедливо.
Согласен. Волговод виноват. Каким-то образом очутился не в тот момент не в том месте. Его надо стрелять, да. За бухих пешиков бросающихся ночью под колеса вобще разрывать на части. И пофиг что водитель поздно его заметил и ничего не мог сделать. Он его убил, ага
ты хоть на секунду попробуй поставить себя на место того парня - пилота мотоцикла и спроси себя насчет "справедливости" решения суда, и вспомни что этот *удила на волге и еще тысячи таких-же живут рядом с тобой и твоими родными и близкими и продолжают ездить на своих ржавых корчах и дорогих иномарках - и знают что им за то что они убьют кого-то на дороге почти наверняка НИЧЕГО не будет. так геморр небольшой и только. Я думаю мы должны прийти к тому моменту когда виновника нужно будет давить на месте не дожидаясь ментов. Это будет справедливо.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
