велосипедов на дорогах быть не должно, потому что:
велосипед — транспортний засіб, крім інвалідних колясок, що приводиться в рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньому;
Водієві забороняється: в) керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, без номерного знака або талона про проходження державного технічного огляду;
Шо за ПеДеДе такие? В нормальных пункт в) звучит кагбе не так:
а еще: в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину; в) не забруднювати проїзну частину та смугу відведення автомобільних доріг; в) перешкоджати зачиненню дверей та використовувати для їзди підніжки і виступи транспортних засобів; в) отримання своєчасної і точної інформації про умови і порядок руху... ну и так далее
а еще: в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину; в) не забруднювати проїзну частину та смугу відведення автомобільних доріг; в) перешкоджати зачиненню дверей та використовувати для їзди підніжки і виступи транспортних засобів; в) отримання своєчасної і точної інформації про умови і порядок руху...
ясно, флейм это в Курилку.
У нас кстати такая фишка ещё получается, что с 7 до 16 лет ездить на велосипеде нельзя вообще. По тротуарах уже нельзя, а по дорогам ещё нельзя.
все очень плохо с великами у нас. передвигаемся огородами. ребенка на проезжую часть не пущу никогда видимо. и ПДД здесь не при чем.
велосипедов на дорогах быть не должно, потому что:
велосипед — транспортний засіб, крім інвалідних колясок, що приводиться в рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньому;
Водієві забороняється: в) керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, без номерного знака або талона про проходження державного технічного огляду;
Для того, чтобы такая дурь в голову не лезла, надо не только чЕтать ПДД, а и понимать прачитанное:
механічний транспортний засіб — транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми (крім транспортних засобів, робочий об'єм двигуна яких не перевищує 50 куб. см), а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт;
2. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ВОДІЇВ МЕХАНІЧНИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ
2.9. Водієві забороняється:
в) керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, без номерного знака або талона про проходження державного технічного огляду;
н-да? и где это сказано конкретно в этом пункте? если уж разделяете "транспортный засіб" и "механічний траспортний засіб", то и прописывать это нужно в явном виде. Закон это или как? если пользоваться этой логикой, то и пункты о проезде перекрестков, которые обязывают водителя совершать или не совершать определенные действия ДО выезда не перекресток можно смело игнорировать?
н-да? и где это сказано конкретно в этом пункте? если уж разделяете "транспортный засіб" и "механічний траспортний засіб", то и прописывать это нужно в явном виде. Закон это или как?
"Раззуваем глаза" и... О, чудо:
2. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ВОДІЇВ МЕХАНІЧНИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ !!!
Оказывается - ВЕСЬ РАЗДЕЛ посвящон тем, у кого маторчик! В отличие от астальных, прочех пунктов ПэДэДэ.
а я езжу на велосипеде. и трахаю-трахаю-трахаю систему
н-да? и где это сказано конкретно в этом пункте? если уж разделяете "транспортный засіб" и "механічний траспортний засіб", то и прописывать это нужно в явном виде. Закон это или как?
При прочтении сего плакал (с) Ну ладно многие уже писать грамотно не умеют, но читать хотя бы ещё можно поднапрячься?
я прекрасно понимаю, что этот пункт относится к механическим транспортным средствам. но есть одно большое НО: ПДД - это Закон, а в Законе очень важную роли играет именно формальная сторона, "буква Закона". Что же мы имеем? в ПДД явно определены понятия "транспортное средство" и "механическое транспортное средство". Несмотря на заголовок "2. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ВОДІЇВ МЕХАНІЧНИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ", п. 2.1. гласит: "Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі..." - ОК, нет претензий. при этом п. 2.8.в дословно: "керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, без номерного знака або талона про проходження державного технічного огляду;". есть тут слово "механический"? - нет. при формальном подходе, ищем определение "транспортного средства" в Общих положениях - и находим. там же находим, что велосипед - тоже транспортное средство. 2+2=...
н-да? и где это сказано конкретно в этом пункте? если уж разделяете "транспортный засіб" и "механічний траспортний засіб", то и прописывать это нужно в явном виде. Закон это или как?
"Раззуваем глаза" и... О, чудо:
2. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ВОДІЇВ МЕХАНІЧНИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ !!!
Оказывается - ВЕСЬ РАЗДЕЛ посвящон тем, у кого маторчик! В отличие от астальных, прочех пунктов ПэДэДэ.
понятно-понятно! т.е. Алексус, как водитель средства с моторчиком под названием "Браво", при наличии прав, не имеет права выезжать на велосипеде (т.к. это тоже транспортное средство) без регистрации его (велосипеда) в ГАИ и талона техосмотра
Мицукевич, а чего это ты докоплася до велосипедов??? Только честно признайся...я уверен, что процитированные тобою пункты ПДД тут не причем...так в чем же причина???
я вот сегодня на велике ехал на работу...зачедную пробку неспеша объехал и не напрягаясь добрался вовремя до работы))) Хотя малость подмерз, ну сам виноват, нужно было теплее одеться.
У нас кстати такая фишка ещё получается, что с 7 до 16 лет ездить на велосипеде нельзя вообще. По тротуарах уже нельзя, а по дорогам ещё нельзя.
А чо, можно ездить только по дорогам и тротуарам? На стадион или в поле/лес и катайся
при этом п. 2.8.в дословно: "керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, без номерного знака або талона про проходження державного технічного огляду;". есть тут слово "механический"? - нет. при формальном подходе, ищем определение "транспортного средства" в Общих положениях - и находим. там же находим, что велосипед - тоже транспортное средство. 2+2=...
Это называется просто и ёмко: дурью маяться. Майся дальше, если имеешь время и это доставляет тебе удовольствие.
У нас кстати такая фишка ещё получается, что с 7 до 16 лет ездить на велосипеде нельзя вообще. По тротуарах уже нельзя, а по дорогам ещё нельзя.
А чо, можно ездить только по дорогам и тротуарам? На стадион или в поле/лес и катайся
а еще лучше по дорогам, объезжать пробку и злорадно ухмыляться нервничающим водителям!!!!
Мицукевич, а чего это ты докоплася до велосипедов??? Только честно признайся...я уверен, что процитированные тобою пункты ПДД тут не причем...так в чем же причина???
не до велосипедов, а до наших ПДД слишком много неоднозначности.
Это называется просто и ёмко: дурью маяться. Майся дальше, если имеешь время и это доставляет тебе удовольствие.
ну дык только логрус тут занят исключительно важным и полезным делом. кстати, каким?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
слишком много неоднозначности.
