понятия не имею. Я уже написал выше - был выбор и этот выбор был сделан. Старая притча про рыбу съесть и не подавится, актуальна как никогда.
Как вы думаете, за что?
понятия не имею.
Тогда почитайте письмо, там написано за что.
письмо, там написано за что.
Может быть, оператор нецензурно выразился и получил за это? Вы лучше скажите, на каком основании считаете, что его телефонные подсказки имели для вас бОльшую силу, чем договор?
письмо, там написано за что.
Может быть, оператор нецензурно выразился .......
spd, Вы просто кладезь предположений кокойты
Там вообще-то написано "халатне ставлення до процесу обслуговування".
письмо, там написано за что.
Вы лучше скажите, на каком основании считаете, что его телефонные подсказки имели для вас бОльшую силу, чем договор?
Кто считает что подсказки имеют большую силу чем договор? Ссылку дадите?
Там вообще-то написано "халатне ставлення до процесу обслуговування"
На сарае тоже написано, а внутри дрова Какие ваши доказательства? (с)
Кто считает что подсказки имеют большую силу чем договор? Ссылку дадите?
Прасците, а на чем основаны ваши претензии к СК? Или договор не устраивает? Или что? Вы явно Уникой недовольны, т.к. эту тему завели.
Там вообще-то написано "халатне ставлення до процесу обслуговування"
На сарае тоже написано, а внутри дрова Какие ваши доказательства? (с)
Почему я должен доказать утверждение Уники? Это написано ими же в их же письме о их же сотрудниках.
spd, я не успеваю следить за ходом вашей мысли, можете считать меня тугодумом
Кто считает что подсказки имеют большую силу чем договор? Ссылку дадите?
Прасците, а на чем основаны ваши претензии к СК? Или договор не устраивает? Или что? Вы явно Уникой недовольны, т.к. эту тему завели.
Мои претензии к СК - халатность сотрудников. Уника имеет такое же мнение - халатность сотрудников. Они это в своём письме написали, копия которого есть в стартпосте.
А где было про договор??
Мои претензии к СК - халатность сотрудников. Уника имеет такое же мнение - халатность сотрудников. Они это в своём письме написали, копия которого есть в стартпосте.
А где было про договор??
Причем здесь халатность, если она никак не могла повлиять на Ваши права и обязанности по существующему договору?
Причем здесь халатность, если она никак не могла повлиять на Ваши права и обязанности по существующему договору?
Конечно не могла повлиять. А где у меня в постах было о влиянии на договор?
Конечно не могла повлиять. А где у меня в постах было о влиянии на договор?
А, так у Вас, значит, нет претензий к Унике по поводу размера выплаты, установленного этим самым договором? И халатность не могла повлиять? Так чем Вы возмутились, собственно?
Я у них тоже застрахован. И жена тоже кое-что повреждала. Не на 12 кило, конечно... Уже минимум два раза просили фотки повреждений, кстати.
Так вот я о чем. Это ж всего-то сраный бампер. Дали бы дочке по сраке, да за пару штук закрасили бы, всего делов.
Я такие лажи за свои ремонтировал. Это честно.
Вообще, я рад, что страховая по крайней мере 5 кило отдала. Вселяет надежды, что выбор правильный.
Подпись под договором означает, что клиент договор прочитал, понял и с ним полностью согласен.
Непонятно какие претензии к СК в плане действий по договору? Для уточнить: 1) Прочтите договор - прописаны ли там обязанности колл-центра, консультантов, менеджеров. 2) Прочтите договор - какие обязанности возложены на застрахованное лицо в случае наступления страхового случая.
Почитайте, наконец, "Закон о страховании".
Конечно не могла повлиять. А где у меня в постах было про договор?
А, так у Вас, значит, нет претензий к Унике по поводу размера выплаты, установленного этим самым договором?
Вы будете смеяться, но к договору претензий нет а к размеру выплаты есть. Вот такое противоречие. Представляете?
spd, кончайте баловаться, ночь уже на улице
Уника имеет такое же мнение - халатность сотрудников.
Радуйтесь сотрудника накажут. Вам должно полегчать.
Вы будете смеяться, но к договору претензий нет а к размеру выплаты есть. Вот такое противоречие. Представляете?
Почему у Вас возникли претензии к размеру выплаты? Может быть, Вы хотите незаконно обогатиться на несколько тысяч за счет Уники?
UNIQA даёт лживые консультации по горячей линии.
да не лгали они Я думаю, что дочь сказала, что притерла бордюр, оператор прикинув что ущерба рублей на тыщу рекомендовал гаи не вызывать. Кто же знал, что там пол морды раскурочено Про фактический ущерб в 12000 вы узнали же не в первый день, а уже через время, правда?
UNIQA даёт лживые консультации по горячей линии.
да не лгали они Я думаю, что дочь сказала, что притерла бордюр, оператор прикинув что ущерба рублей на тыщу рекомендовал гаи не вызывать. Кто же знал, что там пол морды раскурочено Про фактический ущерб в 12000 вы узнали же не в первый день, а уже через время, правда?
Думаю - так и было, ибо:
Позвонила. Выполнила все рекомендации. Сказали что в этом случае ГАИ вызывать НЕ НУЖНО.
Подозреваю, что оператор именно, что сказала о пороге в 5000, но так как ни оператор, ни девушка не имели представления о реальном ущербе, то - курить договор. Потому как, если сама виновница на месте не в состоянии прикинуть сумму ущерба, то откудова об этой сумме знать оператору?
Слабо себе представляю, чтобы оператор удалённо дал конкретный такой совет - не вызывать ГАИ.
Классика жанра, один не прочел, другого не научили. На будущие оператор (которому будет сделан втык, если будет), будет более образован в данном вопросе. А вот страхователю надо внимательно читать договор, и тогда не будет претензий к компетентности оператора. Вообще считаю сумы до 5к грн. слишком малыми как для "бонуса" к договору страхования.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
