ну так внимательно прочитай, что запостил, особенно ч. 6.
Конечно! Тут УД в явном виде - для одного, и для второго!
С ментом вся понятно, по какой статье собираешься сажать "второго"?
Стаття 369. Пропозиція або давання хабара
1. Пропозиція хабара -
карається штрафом від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.
2. Давання хабара -
карається штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п'яти років.
3. Давання хабара, вчинене повторно, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років із штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та з конфіскацією майна або без такої.
4. Давання хабара службовій особі, яка займає відповідальне становище, або за попередньою змовою групою осіб -
карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
5. Давання хабара службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище, або організованою групою осіб чи її учасником -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
6. Особа, яка пропонувала чи дала хабар, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно неї мало місце вимагання хабара або якщо після давання хабара вона добровільно заявила про те, що сталося, до порушення кримінальної справи щодо неї органу, наділеному законом правом порушувати кримінальну справу.
Примітка. Повторним у статті 369 визнається злочин, вчинений особою, яка раніше вчинила такий злочин або будь-який із злочинів, передбачених статтями 368, 368-3 чи 368-4 цього Кодексу. { Стаття 369 із змінами, внесеними згідно з Законом N 1508-VI ( 1508-17 ) від 11.06.2009 - зміни втратили чинність на підставі Закону N 2808-VI ( 2808-17 ) від 21.12.2010; в редакції Закону N 3207-VI ( 3207-17 ) від 07.04.2011 }
Можно мне покадрово или с сурдопереводом Где есть пропозиция или передача.
ну так внимательно прочитай, что запостил, особенно ч. 6.
Стесняюсь спросить - "клиент" добровольно заявил о даче им взятки должностному лицу в милицию, прокуратуру? HINT - опубликование видео заявлением не является.
Можно мне покадрово или с сурдопереводом Где есть пропозиция или передача.
1) Предложение Всё прочее - дача.
Стесняюсь спросить - "клиент" добровольно заявил о даче им взятки должностному лицу в милицию, прокуратуру?
Канешна. Он таки вызвал ответственного гайдона и вполне добровольно заявил.
HINT - опубликование видео заявлением не является.
это отдельный и весьма спорный вопрос.
Можно мне покадрово или с сурдопереводом Где есть пропозиция или передача.
1) Предложение Всё прочее - дача.
Где предложение, на какой секунде, какими словами? Где передача денег, на какой секунде? Я не вижу. Можы я не умею смотреть
Стесняюсь спросить - "клиент" добровольно заявил о даче им взятки должностному лицу в милицию, прокуратуру?
Канешна. Он таки вызвал ответственного гайдона и вполне добровольно заявил.
Ну так - если заява была - гайца по УД, а не в увольнение.
HINT - опубликование видео заявлением не является.
это отдельный и весьма спорный вопрос.
Ничего тама спорного - ЗАЯВЛЕНИЕ на то и заявление - это письменное или устное обращение к полномочному лицу (органу), а не выкладывание на всеобщее обозрение. Этому есть в укр. языке вполне звучное название - хизування, но никак не заявление.
ДК - молодцы, браво! невидящим денег и рассуждающим про "почему не посадили активиста ДК" - извивайтесь под сапогом Петренка дальше
Где предложение, на какой секунде, какими словами? Где передача денег, на какой секунде? Я не вижу. Можы я не умею смотреть
Контроллёры видят.
ДК - молодцы, браво! невидящим денег и рассуждающим про "почему не посадили активиста ДК" - извивайтесь под сапогом Петренка дальше
+1000
Ну так - если заява была - гайца по УД, а не в увольнение.
Ну дык не обоих никак.
Контроллёры видят.
Кто такие контроллеры и что и как они видят? Лично я вижу сомнительную любительскую видеосьемку, в процессе которой водятел что-то передал гею(возможно бумажку, возможно купюру - я не знаю потому каг не вижу). Затем гей что-то уронил в салон авто - возможно бумажку, возможно купюру, возможно жвачку - я не вижу что именно. Факта вымогания взятки я не вижу и не слышу. Если я не умею смотреть, то укажите мне покадрово, посекундно. Увольнения гея - ну ет стандартная реакция руководства, типа "отделаться малой кровью".
Ну так - если заява была - гайца по УД, а не в увольнение.
Ну дык не обоих никак.
Возможно. Однако это не нам решать. ДОЛЖНО быть следствие и суд, ведь мы хотим жить в правовом государстве? Где "Закон один для всех"?
ГАИшник этот лошара редкостная... кто ж взятку берёт с окна чужой машины??? Надо было в свою пригласить, протокол "типа" составить (как они всегда делают), а там уже и соточку брать. А этот реально - лох!
Этот ГЕЙ давно уже вел себя нагло и не прикрыто, занимался разводами. Вот он и дошел до того, что страх потерял и решил, что неприкасаем, видать, а тут поплатился за беспечность. По поводу того, купюра или нет, да на видео точное не видно, но почему он взял эту бумажку, отстал от водителя и сказал больше не попадаться с довольной улыбкой?! Вобщем дядя доигрался
Этот ГЕЙ давно уже вел себя нагло и не прикрыто, занимался разводами. Вот он и дошел до того, что страх потерял и решил, что неприкасаем, видать, а тут поплатился за беспечность. По поводу того, купюра или нет, да на видео точное не видно, но почему он взял эту бумажку, отстал от водителя и сказал больше не попадаться с довольной улыбкой?! Вобщем дядя доигрался
Я просто уверен что если бы гей был бы не дибил и не признал свою вину, то [*****] бы его тронули бы. А так спец олимпиада, дыбилы против дыбилов
Еще один сгорел на работе(с)
Согласно решнния КС нифига ему не будет.
Жаль. Так бы обоих на нары одного - за дачу, второго за прийом.
сам дал цитату на закон и нихрена не чиатешь... специально для тебя: Стаття 369. Пропозиція або давання хабара
1. Пропозиція хабара -
карається штрафом від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.
2. Давання хабара -
карається штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п'яти років.
3. Давання хабара, вчинене повторно, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років із штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та з конфіскацією майна або без такої.
4. Давання хабара службовій особі, яка займає відповідальне становище, або за попередньою змовою групою осіб -
карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
5. Давання хабара службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище, або організованою групою осіб чи її учасником -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
6. Особа, яка пропонувала чи дала хабар, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно неї мало місце вимагання хабара або якщо після давання хабара вона добровільно заявила про те, що сталося, до порушення кримінальної справи щодо неї органу, наділеному законом правом порушувати кримінальну справу.
какого хрена лезть с умным коментом, наверно нравиться ползать уповая на законность действия инспекторов? Человек делает то что считает лучше по его менению... разоблачает взяточника, тем самым делая и мою жизнь лучше... а умники тива тебя назовет его провокатором да и на нары его засадить готов? и это нормально? чего удивляться тогда тем коментаторам, которые предлагают вообще палить его имущество и причинять вред его близким... как по мне от тебя недалеко ушли...
Страна такая потому что все дают, а когда берут у них взятку еще спасибо говорят... что взяли... тошнит от таких как ты
ЗЫ специально зарегистрировался чтоб это написать...
ПЫС. Пост - наглядное пособие для психиатроф. Само шота придумывает, само спорит, опровергает, фантазирует... всё в духе Мессии.
ПЫС. ПЫС. И да будет тебе небезынтересным - если б у гайца хватило ума "заявить" о даче взятки раньше твоего "хероя" - сидеть бы тому как пить дать. А провокатор (заметь - ты сам об этом упомянул) - он провокатор и есть, не зависимо от целей. Так что - научись сначала называть вещи своими именами, а потом потренируйся в создании умного вида на глупом литсе.
Согласно решнния КС нифига ему не будет.
Жаль. Так бы обоих на нары одного - за дачу, второго за прийом.
сам дал цитату на закон и нихрена не чиатешь...
Для особо понятливых и сообразительных, повторяю второй раз: где и на какой секунде виден факт вымогания взятки и передачи денег?
а чего водятел не пристегнут, а чего он нарушает ПДД?
п.с. по последней постанове запись не может расматриваться в суде.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
