ситуация банальная. Есть (был) некий маленький бизнесочек на двух основателях по 50%, пока был подьем все было нормалек. Когда начался спад, начались проблемы. Один из основателей в силу объективных и не очень причин начал тупо вынимать деньги, т.е. из дохода в затраты отдается по минимуму, даже недостаточно.
По мнению второго чувака, при текущем положении дел и дальнейшем уменьшении затрат на бизнес (реклама и все такое), этому бизнесу будет кирдык через несколько месяцев.
У второго складывается мнение что первый решил тупо выжать по максимуму бизнесочек до 0, ну типа "оченьденьгинадаиниибет".
В тоже время просто продать свою долю первый не хочет. Декларирует что этот бизнесочек ему очень дорог и он видит офигенные перспективы и все такое. В тоже время выкупить долю второго не может.
Бизнесок не имеет больших производственных станков/площадей, "в натуре" особо ничего нет, имеет цену только как ноухау + клинеты
Теоретически второму будет не очень тяжело стартануть аналогичный бизнесочек без первого, но типа джентельменское соглашение...
Итого варианты: 1. Плюнуть на отношения и тихонько стартануть конкурента, пока первый узнает, конкурент уже будет иметь размах соизмеримый с текущим. 2. Подождать кабздеца и потом уже чесно сделать рестарт самостоятельно (будет сложнее и дороже чем п.1) 3. Найти и взять в долю третьего с живыми деньгами, и тогда у всех будет по 33% 4. ?
PS ржавой трубой по башке не предлагать, калечить никто никого не будет, не те суммы
По пункту 1 так делают только последние п*дарасы Если пошли уже подобные качели, понятно что дальше дела не будет. Лучше нормально в глаза скажи компаньону что расходимся по человечески и ты открываешь свой такой же бизнес к примеру, будете конкурентами, но зато останетесь в нормальных отношениях. А если по первому пункту, то станете злобными буратинами
По пункту 1 так делают только последние п*дарасы
слюшай, сам нЭ хачу, да...
поэтому и спрашиваю
Первое, и самое простое, поговорите/обсудите текущую ситуацию. Ведь трактовать действия и намерения компаньона ты можешь только со своей стороны, он может думать/делать со всем с другими намерениями.... Сначала говорить, искать точку преткновения.
Был в подобной ситации пару лет назад. Единственный выход, пусть не дешевый и гемморный - это пункт 2. или еще раз попробовать выкупить его долю, пусть даже по его цене. Бизнес на 2-оих и более это бред. Мое имхо.
Компромиссное решение, точнее говоря - обоснование СВОЕГО решения создать параллельный/самостоятельный бизнес.
Если на текущем бизнесе ест какие ни какие существенные активы, то вести переговоры в следующем ключе:
1. предложить партнёру выкупить СВОЮ долю бизнеса, если отказался, то... 2. предложить партнёру продать ЕГО долю, если отказался, то... 3. предложить совместно инвестировать в текущий бизнес, поскольку без инвестиций явный и скорый кирдык... 4. если инвестиций от партнёра йок, то жестко поставить условие, что выемка денег из текущего бизнеса идёт абсолютно равноправно (ты 100 и я 100, ты 1000 и мне 1000) 5. если текущий бизнес без инвестиций (при активной выемке) имеет явно выраженное направление на кончину, то поставить партнёра в известность, что наряду с текущим бизнесом я уже прямо сейчас открываю новый, параллельно работающий с достаточными инвестициями и без партнёров.
Вот чего бы НЕ рекомендовал, так это привлечение третьего партнёра. И причин есть тому много.
я бы создала фирму бизнесочек-плюс и постепенно переводила б клиентуру
ты женщина.
прежде всего - конечно обсудить с партнером его видение перспективы бизнеса. в случае, если ваше и его видение расходится кардинально - действовать по пунктам СергеяУА - все очень верно. единственная проблема, которую вижу достаточно часто - первый партнер тупо будет уходить от дележа. вот он будет говорить, что де да, вижу проблему, будем что-то менять - но на самом деле все будет как и раньше.
если таки есть мысли остаться вместе и работать - склонить партнера к тому, что выручка - не у него в кармане, а в кассе. и каждый получает зарплату и проценты от дохода согласно предварительным договоренностям. я к тому, что денег не брать из работающего бизнеса в течении месяца - а делить один раз.
ну и еще. раз уж вы говорите о покупки его или продаже своей доли - а как планируете оценить их, доли...
В тоже время просто продать свою долю первый не хочет. Декларирует что этот бизнесочек ему очень дорог и он видит офигенные перспективы и все такое. В тоже время выкупить долю второго не может.
если именно в таком ключе рассматривать - то ТС просто надо определиться, насколько он готов потерять активы, вложенные в совместный проект. и стартовать самому. как только вы выйдете из совместного бизнеса - никто не сможет упрекнуть вас в непорядочности, если вы займетесь тем же самым. некрасиво это смотрится только если сидишь на двух стульях, при этом шевелишь [*****] в сторону своего стула.
В тоже время выкупить долю второго не может
а из чего складывается стоимость доли второго? или цена бизнеса заключается в формулировке "идея на сто тысяч денег" - и ничего более? тогда установите цену, которая устроит обоих (например символическую сумму в тысячу или десять тысяч долларов) - и выкупи часть бизнеса компаньона.
ты женщина.
ага, а тупо вынимать деньги из оборота - это по-мужски
если один мужчина поступает некрасиво - это не повод второму мужчине поступать также.
По пункту 1 так делают только последние п*дарасы
а как по твоему сейчас с бизнесом и партнером поступает первый учредитель?
А я не понял- как єто -бизнес 50 на 50 на двоих а вынимает деньги один ? Или оба вынимают ? Что за затраты на которые нужны деньги если бизнес это не производство а ноухау плюс клиенты? Реклама? Зарплата наемникам? Все очень обще написано -трудно дать нормальную реккомендацию . Вообдще бизнес 50 на 50 -это зло , потенциальные нерешаемые проблемы по любому поводу и разногласию . У одного обязательно должна быть большая доля и решающее слово должно оставаться за ним.
Вот чего бы НЕ рекомендовал, так это привлечение третьего партнёра. И причин есть тому много.
Если не сложно,хотя бы в общих чертах основные подводные камни. Вопрос не праздный. Спасибо.
ты женщина.
он бот
Вообдще бизнес 50 на 50 -это зло , потенциальные нерешаемые проблемы по любому поводу и разногласию. У одного обязательно должна быть большая доля и решающее слово должно оставаться за ним.
+500
по топику - согласен с SergiyUA
проясню немного, выемка происходит симметрично, никто не крысит, просто второй бы лучше не вынимал... но и при равных долях нести большие затраты - не логично
спасибо всем за конструктив, да 50/50 это тяжело.
А на что именно идут и нужны деньги в общей кассе? На поддержание существующий объемов работы или на рост и нахождение новых клиентов?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
