autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Colt vs polo vs ...

энтузиаст ****
Киев
Сообщения: 223
С нами с 09.12.2008

Colt vs polo vs ...
      18 ноября 2011 в 14:41 Гілками

Пал выбор на Mitsubishi Colt и Volkswagen Polo (еще рассматривали Getz но не нравится внешне)
В пользу митса
+более мощный мотор
+дешевле
+экономичнее
+вынимаемые задние сиденья, можно шото крупное перевезти
из минусов
-смущают цены на запчасти
(вот здесь напимер пишут http://www.autocentre.ua/ac/Service/Used-Cars/MITSUBISHI-Colt-19099.html )
склоняюсь к митсу но очень смущают цены на запчасти, а если береш бу (года так 2007 смотрю) то как никрути придется на них тратится

кто подскажет шо у них по запчастям, есть недорогой неоригинал, как в обслуге, надежны ли, и вот задумался кольт можно до 11 взять, но за 11-11.5 уже ланцера, но у него там 1.6 мотор и всего 90 л.с. и он тяжелее хетча будет, полюбому будет на литра 2 больше в городе брать, а учитывая цены на бенз...

нужно небольшое авто на пру лет што б неспеша и экономно ездить на работу, может есть еще какие-то достойные варианты?

Змінено settti (15:38 18/11/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
Киев
Сообщения: 223
С нами с 09.12.2008

Re: Colt vs polo vs ... [Re: settti]
      18 ноября 2011 в 15:01 Гілками

http://www.autocentre.ua/ac/Service/Used-Cars/MITSUBISHI-Colt-19099.html

Амортизатор передн./задн. 830/650
Подшипник передн./задн. ступицы 440/990
Сцепление, комплект 3300 !!! - на бмв дешевле в два раза))
Помпа 770
Цепь ГРМ 850
Натяжитель цепи ГРМ 605

Змінено settti (15:02 18/11/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (34 года за рулем), Кропивницкий/Киев
Сообщения: 4576
С нами с 22.04.2009

Re: Colt vs polo vs ... [Re: settti]
      18 ноября 2011 в 15:04 Гілками

settti 18.11.2011 14:41 пишет:

В пользу митса
+более мощный мотор
+дешевле
+экономичнее
+дешевле чем поло




Чем отличается 2-й ПЛЮС от 4-го?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
Киев
Сообщения: 223
С нами с 09.12.2008

Re: Colt vs polo vs ... [Re: Ревизор]
      18 ноября 2011 в 15:16 Гілками

Ревизор 18.11.2011 15:04 пишет:

settti 18.11.2011 14:41 пишет:

В пользу митса
+более мощный мотор
+дешевле
+экономичнее
+дешевле чем поло




Чем отличается 2-й ПЛЮС от 4-го?



недоглядел, поправил


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
Черкассы
Сообщения: 2160
С нами с 01.09.2010

Re: Colt vs polo vs ... [Re: Ревизор]
      18 ноября 2011 в 15:20 Гілками

В ответ на:

Чем отличается 2-й ПЛЮС от 4-го?



Неужели непонятно? 2-й + характеризует абсолютную дешевизну, а 4-й- относительную, по сравнению с Поло. Разница принципиальная.
Сорри за оффтоп.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
Киев
Сообщения: 223
С нами с 09.12.2008

Re: Colt vs polo vs ... [Re: settti]
      18 ноября 2011 в 15:28 Гілками

и еще может кто знает, они оцинкованые? моторы с регулировкой фаз газораспределения?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 2889
С нами с 21.11.2010

Re: Colt vs polo vs ... [Re: settti]
      18 ноября 2011 в 15:58 Гілками

Кольт экономичнее поло?
Вы о б/у сейчас?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
Киев
Сообщения: 223
С нами с 09.12.2008

Re: Colt vs polo vs ... [Re: li3to]
      18 ноября 2011 в 17:32 Гілками

li3to 18.11.2011 15:58 пишет:

Кольт экономичнее поло?
Вы о б/у сейчас?




сравнивал эти авто 2006-2009 г.в.
в том же автоцентре пишут, кольт 4,8–7,4, поло 5,2–8,5, склонен им верить, там как кольт легше, мотор меньше 1.3 против 1.4, и у кольта лошадей больше...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тавроманьяк **
42 года за рулем, Киев
Сообщения: 22430
С нами с 18.09.2002

Re: Colt vs polo vs ... [Re: settti]
      18 ноября 2011 в 17:36 Гілками

В ответ на:

Пал выбор на Mitsubishi Colt и Volkswagen Polo (еще рассматривали Getz но не нравится внешне)




Как по мне и выбирать нечего. Ездил на обеих. В пользу кольта может быть только одно - он д.б. значительно дешевле поло.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
Киев
Сообщения: 223
С нами с 09.12.2008

Re: Colt vs polo vs ... [Re: Tigor]
      18 ноября 2011 в 18:00 Гілками

незначитально, тысча-две разници

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
54 года (30 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: Colt vs polo vs ... [Re: settti]
      18 ноября 2011 в 18:24 Гілками

Polo ибо Volkswagen. По характеристикам сравнивать - не получить полную информацию. Надо просто попробовать.

P.S.
Если что, ранее был апологетом Тойоты или Мазды, потом поездил на Volkswagen Passat и Polo. Лучше поло может быть что-то от Audi, BMW иkи Mercedes

P.S.S.
По мне даже Фабия лучше кольта


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25286
С нами с 22.10.2007

Re: Colt vs polo vs ... [Re: photographer]
      19 ноября 2011 в 10:43 Гілками

photographer 18.11.2011 18:24 пишет:

P.S.S.
По мне даже Фабия лучше кольта


Почему "даже"?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец ***
Краматорск
Сообщения: 422
С нами с 29.07.2010

Re: Colt vs polo vs ... [Re: settti]
      19 ноября 2011 в 11:24 Гілками

settti 18.11.2011 14:41 пишет:


В пользу митса
+вынимаемые задние сиденья, можно шото крупное перевезти




А у Поло они что, приваренные?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
63 года (29 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 985
С нами с 13.01.2006

Re: Colt vs polo vs ... [Re: photographer]
      19 ноября 2011 в 18:07 Гілками

В ответ на:

Если что, ранее был апологетом Тойоты или Мазды, потом поездил на Volkswagen Passat и Polo. Лучше поло может быть что-то от Audi, BMW иkи Mercedes



Воистину.
А если ещё пощупать торпедо или полизать, то вообще , неземное блаженство.

Змінено albert (18:10 19/11/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец **
Киев
Сообщения: 401
С нами с 25.02.2009

Re: Colt vs polo vs ... [Re: settti]
      19 ноября 2011 в 22:05 Гілками

settti 18.11.2011 14:41 пишет:

Пал выбор на Mitsubishi Colt и Volkswagen Polo (еще рассматривали Getz но не нравится внешне)
В пользу митса
+более мощный мотор
+дешевле
+экономичнее
+вынимаемые задние сиденья, можно шото крупное перевезти
из минусов
-смущают цены на запчасти
(вот здесь напимер пишут http://www.autocentre.ua/ac/Service/Used-Cars/MITSUBISHI-Colt-19099.html )
склоняюсь к митсу но очень смущают цены на запчасти, а если береш бу (года так 2007 смотрю) то как никрути придется на них тратится

кто подскажет шо у них по запчастям, есть недорогой неоригинал, как в обслуге, надежны ли, и вот задумался кольт можно до 11 взять, но за 11-11.5 уже ланцера, но у него там 1.6 мотор и всего 90 л.с. и он тяжелее хетча будет, полюбому будет на литра 2 больше в городе брать, а учитывая цены на бенз...

нужно небольшое авто на пру лет што б неспеша и экономно ездить на работу, может есть еще какие-то достойные варианты?



Из личных ощущений кольт очень жесткий, слабая шумка и не очень понравился робот.
Из плюсов очень резвый 1,3 и экономичный, просторный и хорошо рулицо, хотя на волнах могло легко на пол метра в сторону переставить
На поло не ездил хз. Запчасти на поло мне кажется будут дешевле.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тавроманьяк **
42 года за рулем, Киев
Сообщения: 22430
С нами с 18.09.2002

Re: Colt vs polo vs ... [Re: Vindsor]
      19 ноября 2011 в 22:24 Гілками

Vindsor 19.11.2011 10:43 пишет:

photographer 18.11.2011 18:24 пишет:

P.S.S.
По мне даже Фабия лучше кольта


Почему "даже"?




В сравнительном тесте Фаба вдула даже Поло. Хотя последний мне нравится больше. Между нами говоря, поло - это единственное авто из компакт-класса на которое я готов пересесть с бимера.

Змінено Tigor (22:25 19/11/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
63 года (36 лет за рулем), Киев, Троя!
Сообщения: 10527
С нами с 20.02.2004

Re: Colt vs polo vs ... [Re: settti]
      19 ноября 2011 в 22:25 Гілками

У мине Полыч, посему мнение может считаться предвзятым, но тем не менее ... Смотрел я и щупал как-то Кольт последней генерации - ну дешевенько выглядит он, как-то несерьезно. Не катался я на нем, поэтому ничего не могу сказать относительно драйва там и прочего. Но! Общее отношение при сравнении склоняется больше даже к моему Полычу 2003 г.в. Да и жена, не особо "копенганен" в марках и моделях, вынесла свое безапеляционное - "наш лучше". Обе машины не для гонок, да и не нужны они в условиях города, но фолькс таки выглядит солиднее. ИМНО, конечно

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 2889
С нами с 21.11.2010

Re: Colt vs polo vs ... [Re: Петрович]
      19 ноября 2011 в 23:01 Гілками

В ответ на:

Из личных ощущений кольт очень жесткий, слабая шумка и не очень понравился робот.



где-то так
Поло по ощущением чуть мягче и как-то вцелом приятнее внутри
Но ничего критичного если хочется поєкономить


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец **
Киев
Сообщения: 401
С нами с 25.02.2009

Re: Colt vs polo vs ... [Re: li3to]
      19 ноября 2011 в 23:39 Гілками

li3to 19.11.2011 23:01 пишет:


Поло по ощущением чуть мягче и как-то вцелом приятнее внутри
Но ничего критичного если хочется поєкономить



Йомко и по сути!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
52 года (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5930
С нами с 13.06.2002

Re: Colt vs polo vs ... [Re: settti]
      20 ноября 2011 в 12:27 Гілками

settti 18.11.2011 14:41 пишет:


склоняюсь к митсу но очень смущают цены на запчасти, а если береш бу (года так 2007 смотрю) то как никрути придется на них тратится

кто подскажет шо у них по запчастям, есть недорогой неоригинал, как в обслуге, надежны ли, и вот задумался кольт можно до 11 взять, но за 11-11.5 уже ланцера, но у него там 1.6 мотор и всего 90 л.с. и он тяжелее хетча будет, полюбому будет на литра 2 больше в городе брать, а учитывая цены на бенз...

нужно небольшое авто на пру лет што б неспеша и экономно ездить на работу, может есть еще какие-то достойные варианты?



Неоригінал є на все. На будь-який гаманець. Розгорнуто не скажу, тому що за 94 ткм на Кольті міняв тільки гальмівні диски та колодки. Свічки (пр. 200 грн/компл) та втулки переднього стабілізатора (120 грн/компл) брав оригінал . Більше того авто обслуговую у офіціалів на "Ніколь", що на Окружній. Знижка 25% на з/ч і 20% на роботи на негарантійні авто.
По машині: так, дещо жорсткувата і шумнувата. Зате простора, економічна, швидка і надійна. По ціні: 2007 рік просять 10500 десь, значить можна взяти дешевше, я ціни моніторю, так як свою подумую продавати, як дозбираю на нову.

Змінено Молчун (12:28 20/11/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
4 користувачів і 38 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 6364

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія