Думаю, что владельцу Ауди таки пришлось отказаться от чего-то, типа микролифта сидух, или полной продольной регулировки. А еще у Ауди с салоном Рекаро, в передней части сидухи имеетрся выдвижная подушка, для дополнительного контроя ног. Думаю, что ей в такой конфигурации тоже не сладко придецца. А еще, если сидухи электрические, то идея такая в принципе невоплотима. Короче, гимор тот еще :-) Да и с точки зрения эстетики, имхо салон Ауди пострадал сильно. Но играет такая конфигурация, таки да, достойно, я у Olddad слушал и плакал :-)
Всё понял про конденсаторы, сейчас начал думать о фронте в пол. Есть 2 вопроса: 1) Насколько (в среднем) объём двери больше, чем объём под сиденьями? По жесткости я так понял их даже сравнивать глупо. 2) Почему звук отражается от потолка, а не от ног, руля, кикпанелей и т.п.?
Всё понял про конденсаторы, сейчас начал думать о фронте в пол. Есть 2 вопроса:
1) Насколько (в среднем) объём двери больше, чем объём под сиденьями? По жесткости я так понял их даже сравнивать глупо.
2) Почему звук отражается от потолка, а не от ног, руля, кикпанелей и т.п.?
1. двери - порядка 30 литров, ящик - от 5 до 15...
2. Звук отражается ОТ ЛОБОВОГО СТЕКЛА либо от чего попало, но в трехполоске, где миды играют максимум до 1000 Гц и за формирование сцены отвечают в основном СЧ и ВЧ...
1. двери - порядка 30 литров, ящик - от 5 до 15...
- Т.е. динамики нужны принципиально разные, или "дверные" нормально будут играть и под сиденьями? И правильно я полагаю, что при мощном фронте очень тяжко будет избавиться от дребезжания дверей, а с ящиками под сиденьями этой проблемы не будет?
2. Звук отражается ОТ ЛОБОВОГО СТЕКЛА либо от чего попало, но в трехполоске, где миды играют максимум до 1000 Гц и за формирование сцены отвечают в основном СЧ и ВЧ...
- Если говорить о двухполосном фронте, миды + пищалки. В ссылках Сергея много именно о таком говорят. И объясняют, что отражение будет от стекла и в этом счастье. А я не понимаю каким образом звук вообще попадает на лобовое стекло и отражается от него (этим и образует замечательную сцену), а не от всего остального? С пищалками мне всё ясно, а вот с мидами не совсем. Ну и ещё прозаический вопрос: ногам так установленные колонки не мешают?
- Т.е. динамики нужны принципиально разные, или "дверные" нормально будут играть и под сиденьями?
Принципиально разные.
А я не понимаю каким образом звук вообще попадает на лобовое стекло и отражается от него
Я тоже не понимаю и объяснить не могу - но поверь, оно так и есть Да и необязательно понимать суть эффекта для того чтобы пользоватся им... В двух словах - звук от подседельников слышен спереди, какая разница от чего он отражается, если достигнут нужный результат Ноги/сидения почему то не мешают прохождению звука, тоже эксперементальный факт.
- Т.е. динамики нужны принципиально разные, или "дверные" нормально будут играть и под сиденьями?
Угу. И стоят они обычно дороже.
И правильно я полагаю, что при мощном фронте очень тяжко будет избавиться от дребезжания дверей, а с ящиками под сиденьями этой проблемы не будет?
100%. Это один из большиххххх плюсов. Я не представляю сколько нужно вложить денег в шумоизоляции дверей японца, что бы при правильных динамиках и мощности ватт 60-80 (честных) они не дребежзали. Ящики буду дешевле в разы.
- Если говорить о двухполосном фронте, миды + пищалки. В ссылках Сергея много именно о таком говорят. И объясняют, что отражение будет от стекла и в этом счастье. А я не понимаю каким образом звук вообще попадает на лобовое стекло и отражается от него (этим и образует замечательную сцену), а не от всего остального? С пищалками мне всё ясно, а вот с мидами не совсем. Ну и ещё прозаический вопрос: ногам так установленные колонки не мешают?
А бог его знает, но звучит Вообще в 2-х полоске мне больше нравятся Кик-панели, но динамики которые будут там играть редкость и стоят неприличных денег. В выборе между дверями и полом - выбрал бы пол.
Да и с точки зрения эстетики, имхо салон Ауди пострадал сильно.
Лучше чем динамики врезаные в обшивку двери на базаре за полчаса
Но играет такая конфигурация, таки да, достойно, я у Olddad слушал и плакал :-)
Та он вообще маньяк, у него же 8" (20см!!!) стоят под сидушками.
Статья супер: Мышкать тут! Думаю не у кого не возникнет желаю пройти этот путь, но... Почитать думаю будет интересно. Все можно если сильно захотеть.
Я не представляю сколько нужно вложить денег в шумоизоляции дверей японца, что бы при правильных динамиках и мощности ватт 60-80 (честных) они не дребежзали. Ящики буду дешевле в разы.
не так и много 4 листа вибры и 2 шумки
Я не представляю сколько нужно вложить денег в шумоизоляции дверей японца, что бы при правильных динамиках и мощности ватт 60-80 (честных) они не дребежзали. Ящики буду дешевле в разы.
не так и много 4 листа вибры и 2 шумки
Поставь нормально басящие миды в двери, узнаешь - много это или почти ничего...:)
давай не будем
давай не будем
А я не понимаю каким образом звук вообще попадает на лобовое стекло и отражается от него (этим и образует замечательную сцену), а не от всего остального?
У всех динамиков разные диаграммы направленности. Т.е. при отклонении от оси излучения громкость (и не только, фаза, например) сигнала меняются. Причем нелинейно от угла оклонения. При отклонении в 20-30 градусов громкость может упасть в некоторых случаях на 10дБ и более.
При направлении оси излучения в середину лобового стекла получаем отраженный от жесткой поверхности, практически не поглощающей (в отличие от остального перечисленного) звук.
Отражение от всего остального можно считать призвуками, что по удельной громкости, что по фазе. К тому же фронт отраженной от лобового стекла волны гораздо шире и ближе к плоскому, нежели многократно ослабленных и переотраженных от различных поверхностей волн, уже изначально ушедших не с оси излучения, а под углом.
Торпедо немного "гадит", конечно, но отраженные от его полумягкой поверхности волны уже летят куда попало и до ушей доходит самая малость, к тому же торпедо - не на прямой оси излучения.
Гораздо хуже - с рулевой колонкой, но она достаточно узкая, чтобы полностью загородить лобовик от звука. Вполне возможно, что и дифракция помогает.
Что до ног и прочих хех... поверхностей - так они вообще больше звукопоглощающие , чем звукоотражающие.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
