ортофосфорная кислота шикарно снимает рыжий налет со свечей.
кстати, сам в камере сгорания он не рассасывается, если уже образовался - то и дальше будет, ездий на чем угодно, пока не почистишь. ну или свечи не поменяешь.
Попробовал. Сначала с бензом 50/50. Сейчас лью чистый 95Е. Пока разницы в расходе на моем моторе не увидел. Правда и выкатал не много - с бак может.
в связи с случайной заправкой интересуюсь, кто уже менял резинки в топливной? или это пугалки все?
99 постоянно ела до того как поставил газ этот бенз года два! Все в норме! Даже и сейчас на прогревы иногда его заливаю! Моя машина разницы не чувствует вообще! Стараюсь делать коктейль с нормальным бензом сейчас!
гольф5,рав4 2007,пежо307. Лью с самого появления этого топлива,полет нормальный запах выхлопа бомбезный. У только у гольфа был перерасход на 1л по сравнению с обычным. Японец и француз отлично.
Если кому будет интересно - после откатки бака этого бенза ЭБУ показало длительную коррекцию +13%. на простом 92-м дальше +- 3%не убегоало. Вывод простой - экономии грн\км нет.
абсолютно нормальная ситуация для спиртобензинов, так и должно быть.
насчет экономии - расход в литрах больше, но цена литра меньше. надо считать, есть выгода или нет.
Есть мысля, что для газировщиков, которым нужно только на прогрев - будет выгоднее ибо при прогреве льется много что нормального, что спиртового, без адаптаций!
в связи с случайной заправкой интересуюсь, кто уже менял резинки в топливной? или это пугалки все?
Где ты в топливной резинки нашел? Колечки форсунок? Так они с топливой не взаимодейтсвуют и менять их нужно и на бензе
в связи с случайной заправкой интересуюсь, кто уже менял резинки в топливной? или это пугалки все?
Где ты в топливной резинки нашел? Колечки форсунок? Так они с топливой не взаимодейтсвуют и менять их нужно и на бензе
я спрашивал, а то погуглил, разное пишут...
Езжу на Subaru Forester 2.0x 2008. Заправляюсь 95E на БРСМ. Коррекции зажигания не делал. Свечи не менял/несмотрел. Веду бортжурнал. С апреля 2015 заправлялся только спиртовым. Залил уже 1187л. Прошёл 12029 км (езжу мало). Средний расход 9.88л/100км. Из последних длинных забегов в 2016 был маршрут Киев-Затока-Киев: 1114 км с расходом 9л/100 с кондиционером. Манера езды спокойная, на трассе в зависимости от покрытия держу 90-120 км/ч. На данный момент пробег 54ткм.
Езжу на Subaru Forester 2.0x 2008. Заправляюсь 95E на БРСМ. Коррекции зажигания не делал. Свечи не менял/несмотрел. Веду бортжурнал. С апреля 2015 заправлялся только спиртовым. Залил уже 1187л. Прошёл 12029 км (езжу мало). Средний расход 9.88л/100км. Из последних длинных забегов в 2016 был маршрут Киев-Затока-Киев: 1114 км с расходом 9л/100 с кондиционером. Манера езды спокойная, на трассе в зависимости от покрытия держу 90-120 км/ч. На данный момент пробег 54ткм.
На СТО что говорят спецы? Никаких проблем нет?
Езжу на Subaru Forester 2.0x 2008. Заправляюсь 95E на БРСМ. Коррекции зажигания не делал. Свечи не менял/несмотрел. Веду бортжурнал. С апреля 2015 заправлялся только спиртовым. Залил уже 1187л. Прошёл 12029 км (езжу мало). Средний расход 9.88л/100км. Из последних длинных забегов в 2016 был маршрут Киев-Затока-Киев: 1114 км с расходом 9л/100 с кондиционером. Манера езды спокойная, на трассе в зависимости от покрытия держу 90-120 км/ч. На данный момент пробег 54ткм.
На СТО что говорят спецы? Никаких проблем нет?
Прощёл уже второе СТО. Проблем никаких. Прошлой моей машине (Chevrolet Aveo 1.5, заправлял тем же 95E&БРСМ) проблем не было тоже, свечи были в порядке.
Хто зараз заправляється таким? Які враження? Збираюсь поїздити на ньому.
Заїхав таксист після спиртового на СТО, механік мені показав, що було в баку.
ну, не знаю, чи замовні ті статі чи ні, але як тільки справа доходить до тестів пального на АЗС, так БРСМ на перших містах серед тих, хто бодяжить пальне фіг знає з чого. Тому, якщо автівка на кшталт Жигулів, то можна. Якщо щось з більш чутливою топливною системою, я б не ризикував
Хто зараз заправляється таким? Які враження? Збираюсь поїздити на ньому.
Сколько экономии на баке,по сравнению с обычным бензом?
ну, не знаю, чи замовні ті статі чи ні, але як тільки справа доходить до тестів пального на АЗС, так БРСМ на перших містах серед тих, хто бодяжить пальне фіг знає з чого. Тому, якщо автівка на кшталт Жигулів, то можна. Якщо щось з більш чутливою топливною системою, я б не ризикував
Іздив на дальняк в минулому році , заправлявся на БРСМ спиртовим. Взагалі нічого не відчув. Все гуд. А так в основному заправляюсь на ВОГ і ОККО.
Думаю на Заході і Бразилії їздять не на Жигулях.
По деньгам? 10 грн. на литре. А если сравнивать с ВОГ и ОККО 15 грн. На баке экономия - 750 грн.
Я нічого не маю проти спиртового бензину як такого. Ну, звісно, якщо паливна система автівки таке витримує. У мене побоювання саме за БРСМ, як компанії, яка є постійним учасником різних скандалів з якістю пального.
Заїхав таксист після спиртового на СТО, механік мені показав, що було в баку.
растворило отложения. То есть, проблема не в бензине как таковом, а в том, что ранее ездили на всякой бурде.
Заїхав таксист після спиртового на СТО, механік мені показав, що було в баку.
растворило отложения. То есть, проблема не в бензине как таковом, а в том, что ранее ездили на всякой бурде.
Справа в тому, що саме БРСМ виготовляє найякісніший спиртовий бенз. Лаб.аналізи є в статтях. А щодо витримує - як виявляється на спирту авто має більше ККД і більш лагідне для двигуна. Сам не знав, нарешті начитався.