spd 15.04.2012 23:03 пишет: Другое дело, что для ДК это сложно понять, и они воюют со следствиями исключительно для привлечения внимания к себе
На мой взгляд они не воюют, это действительно чистой воды пЕар и от нечего делать..скууууушно просто да и работать не хоцца, адепты ж сами бабки перечисляют , в разных валютах даже..
Вы что подразумеваете под заботой о народе? Я вполне допускаю, что у них есть какая-то заинтересованность, политическая или какая-то ещё. Хотя если это так, то касается руководства, но не большинства активистов. Так в конце концов, каждый работает ради чего-то... Но объективно эта деятельность идёт на пользу тем водителям, которые не по своей воле оказываются втянуты в противостояние с ГАИ, а таких реально большинство. А методология действий... Конечно, Дорожный Контроль это общественный проект, сайт и газета (и то непонятно, существует ли сейчас таковая), а не юридическая консультация
В ответ на: Но брататься с прокурорами я также не обязан.
Напрасно. Это может быть выгодным для клиентов. Ты, наверное, хочешь помочь своим клиентам, а не навредить?А методы - частности, ты сам сказал
Не факт. По крайней мере когда дело касается нормально исполняющего свои обязанности прокурора. И вообще, тут аналогия скорее с откупающимся, даже когда не виноват, водителем
В ответ на: объективно эта деятельность идёт на пользу тем водителям, которые не по своей воле оказываются втянуты в противостояние с ГАИ, а таких реально большинство
Каким каком принесло пользу водителям изменение законных причин остановки с 3 до 12
Дорожный контроль не оказывает услуги правового характера, не проводит консультации по телефону, не решает за Вас разного рода проблемы, не подает за Вас в суды и не пишет за Вас жалобы.
А разве ДК должен это делать? Это прямая обязанность прокуратуры, если че Да-да, той самой прокуратуры Монза - он кагбэ не Пшонка, и не стоит про это забывать, даже если ДК и делает часть работы прокуратуры
Дорожный контроль не оказывает услуги правового характера, не проводит консультации по телефону, не решает за Вас разного рода проблемы, не подает за Вас в суды и не пишет за Вас жалобы.
А разве ДК должен это делать? Это прямая обязанность прокуратуры, если че Да-да, той самой прокуратуры Монза - он кагбэ не Пшонка, и не стоит про это забывать, даже если ДК и делает часть работы прокуратуры
vvlaw 15.04.2012 23:22 пишет: Но объективно эта деятельность идёт на пользу тем водителям, которые
пишут каменты под "стотьями". читали? неправда ли, здОрово?
и вообще - что есть "общественный проект" и для чего он нужен? собрать в кучу дибилов всяких и дать им место для разгула?
или это эдакий клуб любителей "меня"? Ну, пока монзу никто не восхвалял особо - он решил сделать клуб, где его и будут восхвалять. т.е. тупо шоб чсв свое чесать.
Ага, расскажи еще, что полномочия ментов расширены по настойчивым просьбам трудящихся
Какие нахрен полномочия? ГАЙц даже задержать толком никого не может. Ну в смысле закона. Может только причмокнуть знатно, если ему из какого "кубика" таки вывалят. Ино то еще не факт что вывалят, ибо [*****] он кому такой сдался? И никакой блендомет - этой ситуации, что обидно (кому-то), не поправит ниразу
В ответ на: Какие нахрен полномочия? ГАЙц даже задержать толком никого не может. Ну в смысле закона.
Остановка по 12 законным причинам с последующим мозготрахом - оно, конечно, с точки зрения закона никак не административное задержание Но есть подозрения, что в результате деятельности придурочных монцопоследователей (см. эпизод в Запорожье) покращення скоро состоится и здесь