Все прекрасно знают, что левый ряд самый опасный. Чего туда лезть?
Ну, хотя бы для того, чтобы опередить тех, кто тащится в соселнем, 3-м ряду ( и естественее всего - имхо - предположить, что именно за этим делом тётка (а потом и мицык) там и оказалась, вместо того чтобы разводить тошноэпопею)
В общем кто-то хотябы один должен быть умнее, и в основном на дороге в такой ситуации более опытный водитель может и блымнуть или пикнуть, надоест, объедет по соседней полосе. По крайней мере, слава Богу, таких большинство. Не будет вести себя как закомплексованый юнец, который возомнил что умеет водить, и может наказывать.
Да-да, один должен быть умнее, а другой - должен тошнить слева. Дурой быть кстати очень удобно Но как показала эта ситуация, оно хоть и удобно, но не всегда безопасно. И иногда - таки дорого.
Может быть тогда два суровых дяденьки - набили бы друг другу морды на ближайшем светофоре. А потом мерялись-бы знакомыми ментами и родственниками в прокуратуре. Хотя и тут фиеста мало шансов имеет против БЧЖ. Только вот зачем вся эта суета, уступить дорогу разве было не проще?
именно! а если уж тетя не догадалась уступить - пусть едет с богом, зачем лишние проблемы? ведь по факту жып тоже пришлось ремонтировать.
ну и про светофор - это в городе светофор. а на трассе - очень правильно там написали про пирожки..
ЗЫ. В бассейне есть дорожки для профи?
есть расположение на дорожках обычно в зависимости от умения плавать и стиля тока "купальщики" об этом не всегда догадываются. тренера их обычно очень вежливо просят перейти на другую.
Я вообще то высказываюсь категорически против "наказывания", а "сгонять" с крайней левой, ну то такое, иногда нужно. А Вы уперлись именно в факт нахождения там автомобиля. Я так понял мицика тоже это оскорбляло) Кстати, наказывать лучше всего пешеходов, они и передвигаются еще медленнее и переходят дорогу(гады такие), не всегда даже на пешеходном переходе, чем не повод наказать? Те уже научатся как следует, раз и навсегда.
Когда многочисленные форумные гонзалесы вам пишут не тошнить слева - вы посылаете их к бую, мол шо хотим то и делаем. Когда вам пишут то-же самое в священной книге ПДД - вы таки находите этот ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт правил - ну совсем уже неисполнимым, "и пусть весь мир подождет". Когда вам на дорогах прожигают багажник ксеноном и дудят в дудки - вы гордо тычете в окна факи, будучи преисполненны ЧСВ и чувством собственной правоты. А потом, когда боком через 4 ряда в отбойник - то начинаетсо вой и плачь. И виноват снова уже оказывается тот самый гонзалес, которому еще минуту назад предлагалось решать его проблемы самому и как умеет. Ну так вот он собственно и решил. Как умел. Причем - решил успешно, и уехал дальше. Сделал именно то, к чему его вынудили. Так чем вы теперь не довольны?
Большой и жирный плюс! И самое удивительное, что не скуднеет край родной на дебилоидов - отьезжают от бровки - и СРАЗУ в крайний левый ПРЫГ-СКОК!! Уже в пору вводить левостороннее движение!! Может таким образом удастся освободить скоростную от ипланов
гонзалез видал что тетя не умеет, что она тошнит, что не смотрит в зеркало. но полез провоцировать.
єто уже не гонзалес получаецо єто провидец, мыслечтец и экстрасекс в одном флаконе
єто провидец, мыслечтец и экстрасекс в одном флаконе
ну, можно это назвать "опытный водитель"...
Я вообще то высказываюсь категорически против "наказывания", а "сгонять" с крайней левой, ну то такое, иногда нужно. А Вы уперлись именно в факт нахождения там автомобиля. Я так понял мицика тоже это оскорбляло) Кстати, наказывать лучше всего пешеходов, они и передвигаются еще медленнее и переходят дорогу(гады такие), не всегда даже на пешеходном переходе, чем не повод наказать? Те уже научатся как следует, раз и навсегда.
Я лишь пытаюсь намекнуть что финиш тети в отбойник находится таки в прямой логической связи с: 1) глубоким неумением крутить руля и жать педали. 2) глубоким презрением к нормам ПДД, которые ей там слева быть прямо запрещали. 3) народной мудростью, что сколь веревочке не виться...
Этих 3-х причин было УЖЕ вполне достаточно, дабы в отбойник она приехала, и если не в этот, то таки в прошлый или следующий. Неизбежно. А гонзалес - он там не главный. Не этот гонзалес так другой, а если не гонзалес - то другой тошнильщик, пешик, собака или прямое попадание метеорита в баллон ГБО. Одного не понимаю, почему этот простой и ясный факт - так тяжело доходит до понимания уважаемых камрадов? И почему они столь упорно и трудолюбиво ищут "другие объяснения"?
Извините, а с какого перепугу ей там ПДД ЗАПРЕЩАЛИ находится? Она что 40 км/ч ехала, или на тракторе, учебной и т.д. машине? Тогда да, а так не рекомендовали, что в общем-то, повторюсь, касается и быстрого гонзу. А вот провоцировать ДТП правила таки напрямую ЗАПРЕЩАЮТ. Вы, как и я не знаете ни ее стажа вождения, ни стиля езды. Да, если честно, я не знаю с какой скоростью фигуранты вообще двигались, может она 150 тошнила, а он 200 подташнивал...
Жип ее обошел по встречке влез перед ней и дал по тормозам, в итоге ее прав лишили у мужа лоб разбитый, машин разбитый, ребенка она чудом в тот день пристегнула к креслу. Кто тут
интересно, а если б был дядя с аналогичным чуством юмора и на соизмеримой машине - и не впустил бы со встречки?
А хз, скорее всего и ситуации б и не было, Жип Жип не гоняет, а тут фиеста со знаком "ребенок в авто" а значит понеслась
Извините, а с какого перепугу ей там ПДД ЗАПРЕЩАЛИ находится? Она что 40 км/ч ехала, или на тракторе, учебной и т.д. машине? Тогда да, а так не рекомендовали, что в общем-то, повторюсь, касается и быстрого гонзу. А вот провоцировать ДТП правила таки напрямую ЗАПРЕЩАЮТ. Вы, как и я не знаете ни ее стажа вождения, ни стиля езды. Да, если честно, я не знаю с какой скоростью фигуранты вообще двигались, может она 150 тошнила, а он 200 подташнивал...
Ее опередили справа, судя по описаниям. А это уже плохо само по себе. Это значит что справа было место, и именно там она должна была ехать. По ПДД.
Когда водителя опережают справа - это значит что он уже что-то не так делает, и правильный инструктор - за это обычно дрючит. На подкорку вбивая.
Ее опередили справа, судя по описаниям. А это уже плохо само по себе. Это значит что справа было место, и именно там она должна была ехать. По ПДД.
Логека умеретьнивстать! Т.е. - если вот того, едва не взлетающего, мицудятла справа обойдёт ламбо - мицудятел тошнот редкостный? И чо ему тама ПДД велят?
Извините, а с какого перепугу ей там ПДД ЗАПРЕЩАЛИ находится? Она что 40 км/ч ехала, или на тракторе, учебной и т.д. машине? Тогда да, а так не рекомендовали, что в общем-то, повторюсь, касается и быстрого гонзу. А вот провоцировать ДТП правила таки напрямую ЗАПРЕЩАЮТ. Вы, как и я не знаете ни ее стажа вождения, ни стиля езды. Да, если честно, я не знаю с какой скоростью фигуранты вообще двигались, может она 150 тошнила, а он 200 подташнивал...
Ее опередили справа, судя по описаниям. А это уже плохо само по себе. Это значит что справа было место, и именно там она должна была ехать. По ПДД.
Когда водителя опережают справа - это значит что он уже что-то не так делает, и правильный инструктор - за это обычно дрючит. На подкорку вбивая.
Скажите, а что мицык делал в левом ряду? Повторяю еще раз: если он опередил справа, так и двигался бы по правой дальше, не нарушая 11.5 ... А мож влево выперлась как раз опережая попутную машину/машины, а назад вернутся не смогла по неопытности как раз из-за таких гонзалесов, посему свято блюла п.11.11:
11.11. При інтенсивному русі змінювати смугу дозволяється лише для об'їзду перешкоди, повороту, розвороту або зупинки.
Возможно, для нее движение былО интенсивным. Не все ш гонщеги...
Думаю водитель мицика закончит примерно так.
http://youtu.be/SJNU0wwCBv4 Как и те кто поддерживает его действия по "обучению". Порицающим тетку на форде чего-то и говорить ничего не хочеться, не поймут, уж слишком узколобы. Но на всякий случай, эта, берегите себя, особенно нервы!
Вы не знаете дорожной ситуации на тот момент, если могла ехать правее, то и митсубиши это касается в равной степени, чего он влево, перед ней тиснулся, да еще и после правильного маневра езды ПРАВЕЕ. А опережать можно хоть справа, хоть слева... По ПДД опять таки. Повторюсь, я ратую за то что бы не давили на психику слабонервным подрезая и создавая дтп. Видит что неадекватный водитель спереди тошнит, попроси свалить(поблымай, попикай), а нет опереди, и следуй далее. Кстати, если найдутся свидетели, то у водителя митсубиши, могут и права забрать. И кого он наказал в итоге?
Ну так вот он собственно и решил. Как умел. Причем - решил успешно, и уехал дальше. Сделал именно то, к чему его вынудили. Так чем вы теперь не довольны?
Прасцице великодушно - а кто дал право создавать аварийную ситуацию, рискую жизнями ни в чём не повинных людей? ЧСВ того стоит?
Ее опередили справа, судя по описаниям. А это уже плохо само по себе. Это значит что справа было место, и именно там она должна была ехать. По ПДД.
Логека умеретьнивстать! Т.е. - если вот того, едва не взлетающего, мицудятла справа обойдёт ламбо - мицудятел тошнот редкостный? И чо ему тама ПДД велят?
Вы сейчас взорвёте им мозг, осторожней!
Телка в любом случае ТП, и потому что тошнила в левой и потому что не смогла справится с управлением в экстренной ситуации, а если бы на месте отбойника была остановка ОТ. Втопку таких водителей с дороги, лишить прав за ДТП и точка ИМХО. ps. Я против "учителей" и прочих долбодятлов на дорогах, но если человек не способен адекватно реагировать на резкое изменение дорожной обстановки ему не место на дороге
Думаю водитель мицика закончит примерно так. Как и те кто поддерживает его действия по "обучению". Порицающим тетку на форде чего-то и говорить ничего не хочеться, не поймут, уж слишком узколобы. Но на всякий случай, эта, берегите себя, особенно нервы!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Но как показала эта ситуация, оно хоть и удобно, но не всегда безопасно. И иногда - таки дорого.
Кто тут 
Т.е. - если вот того, едва не взлетающего, мицудятла справа обойдёт ламбо - мицудятел тошнот редкостный? И чо ему тама ПДД велят? 
