Schumi7 28.04.2012 11:59 пишет: у кого память на лица нормальная, на фотке просто похожая девочка или та сама, токо поза и мимика немнго другие?
А как ей косички закрепили, интересно... Проволоку внутрь косички и изогнули по форме или скотчем к чему то закрепили? Еще вариант леской к потолку, но это как-то непрактично
А как ей косички закрепили, интересно... Проволоку внутрь косички и изогнули по форме или скотчем к чему то закрепили? Еще вариант леской к потолку, но это как-то непрактично
это у неё с рождения так
Daugava 28.04.2012 12:37 пишет:
Дуже схожа, але мені здається що у "рекламної" проблеми з очима, можливо нафотошопленна косоокість.
угу, на той фотке у неё смешная косоглазость глазами на нос смотрит свой, короче если эта и там же малая, то там она смешнее смотрится хотя мне чё-то кажется что у той волосы были темнее и глаза карие.
обзэрвер 28.04.2012 13:52 пишет: Шуми, а в твоей девочки часом не найдётся? Тем более что прилагательные можно подставлять оченно всякие... Глядишь, и мелькнёт где.
спасибо, я как раз там и нашёл девочку которую на прошлой странице выложил, также и на инглишь искал- surprised girl
Блин хоть кто-то плизз сделайте фотку по дороге мобильником))))
Ту девочку, что ты выложил - это она. Можно, конечно заморочаться и найти ее кусок на рекламе, но на рабочий стол - можно ставить и ту. Она действительно с рекламы DreamTown. Детского отдела. И в метро есть. В метро езжу не часто, Может как то сфоткаю.
Kirill_vaz 29.04.2012 17:18 пишет: ГЫ походу дремтоун настолько бедная контора,что юзает шаровые фотки. Все таки это интересная инфа. Как в рекламе - зачем платить больше?
В рекламе не важны средства,а важен результат. Если "шаровое" фото полностью соответствует поставленной перед рекламой цели, то почему бы и нет?
Kirill_vaz 29.04.2012 17:18 пишет: ГЫ походу дремтоун настолько бедная контора,что юзает шаровые фотки. Все таки это интересная инфа. Как в рекламе - зачем платить больше?
Ой можна падумать, шо еслибэ девочка была "проплачена", то реклама смотрелась бэ гламурней.
Kirill_vaz 29.04.2012 17:18 пишет: ГЫ походу дремтоун настолько бедная контора,что юзает шаровые фотки. Все таки это интересная инфа. Как в рекламе - зачем платить больше?
Ой можна падумать, шо еслибэ девочка была "проплачена", то реклама смотрелась бэ гламурней.
Та это если бы налоговая у нас работала а не сдирала - то по хорошему они(дримтаун) должны как минимум себе оприходовать по обычной цене стоимость фото сессии передачей прав и откашлять 21 % с этого дела. Открытый вопрос сколько это стоит- ну тут бы им помогли наши местные фотомайкеры со своими счетами, второй вопрос, что на эту сумму они вообще могут более-левых расходов набросать и включить в билет. Но палево с щаровыми снимками - все таки прецедент. А реклама так и осталась рекламой - девочка фотогенична.