autoua
×
Autoua.netФорумКурилка

Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга???

Ленивый страус **
54 года (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 14064
С нами с 13.06.2002

Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга???
      28 мая 2012 в 22:36 Гілками

страница

16.04.1987 г. Японское море. Пожар на МРК «Муссон», после попадания в него ракеты-мишени РМ-15М

с вики:
"16 апреля 1987 года «Муссон», находясь на флотских учениях, был поражён учебной ракетой-мишенью РМ-15М, запущенной с ракетного катера Р-42 с расстояния 21 км (средствами самообороны корабля ракету-мишень отразить не удалось). Пронизав левый борт надстройки «Муссона» в районе радиорубки ракета взорвалась на главном командном пункте корабля, в результате чего мгновенно погибли командир корабля и несколько офицеров. От воспламенения окислителя и горючего ракеты возник мощный пожар, вышли из строя системы пожаротушения, корабль обесточился, была потеряна внутрикорабельная связь. Борьба за живучесть корабля продолжалась с 18.43 до полуночи, после чего малый ракетный корабль, полностью выгорев, потерял плавучесть и затонул на глубине 2900 м в 33 морских миля к югу от о. Аскольд в точке с координатами 42° 11’ с. ш. и 132° 27’ в. д. В результате катастрофы погибло 39 человек экипажа, ещё 37 человек удалось спасти[3]"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
210 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: Lazy]
      28 мая 2012 в 22:45 Гілками

Клацъ

Отдельно - тыць


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ExГазировщик **
62 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 26296
С нами с 14.07.2003

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: Lazy]
      28 мая 2012 в 22:49 Гілками

Кроме того, «Муссон» (вследствие изменений условий стрельба велась уже по нему) уменьшил скорость хода до 9 узлов (по некоторым данным, он вообще застопорил ход, чтобы стрельба по нему велась прицельно и наверняка). Ракета-мишень была запущена с дистанции 21 километр, что тоже было значительно ближе ранее установленной дистанции.

Всё это привело к тому, что ракета-мишень (РМ) из обычной учебной превратилась в опасно летящую цель, уйти от которой было непросто. Несмотря на то, что она была взята «Муссоном» на автоматическое сопровождение и обстреляна двумя зенитными ракетами и артиллерией, она продолжила свой смертоносный полёт и попала в корабль. (Существует также мнение, что стабильность траектории полета дважды подбитой мишени стала возможной в результате грубой халатности, допущенной во время подготовки её на ракетно-технической базе: там забыли отключить головку самонаведения крылатой ракеты, что, собственно, превращало её почти в боевую).

Позже было установлено, что РМ, попав в надстройку корабля, разрушила ходовую, штурманскую и радиорубки, главный командный пункт и другие помещения. В момент попадания в ракете оставалось 150 литров горючего и около 500 литров окислителя, которые, разлившись по кораблю, воспламенились. Огонь бушевал 6 часов, сожрал весь корабль и добрался до погребов с боезапасом, который составлял 20 зенитных ракет и 1000 57-мм артиллерийских снарядов.

По мнению главного инженера-механика Тихоокеанского флота капитана 1 ранга Алексея Крата, бывшего в ту пору заместителем командира соединения по, электромеханической части, причиной столь яростного пожара и сильной загазованности стал материал, из которого сделаны конструкции не только «Муссона», но и практически всех кораблей бывшего СССР. Это АМГ – алюминиево-магниевый сплав различных модификаций.
Линк .


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 41811
С нами с 03.08.2001

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: Alexsus]
      28 мая 2012 в 23:08 Гілками

По отдельной ссылке ... на столько много лирики, что вычитать информативную часть очень сложно, если вообще возможно.
Наверняка человек переживает всё с ним случившееся, но в итоге получается чтиво для любителей переживаний, хотя в начале автор сам обвиняет писак в словоблудии.

А в итоге так и напрашивается - "прос..ли ТАКУЮ страну ...", так какую же ТАКУЮ? Вот ТАКУЮ ВОТ, как в рассказе по ссылке?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
210 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: Maks_on_Escort]
      28 мая 2012 в 23:11 Гілками

Maks_on_Escort 28.05.2012 23:08 пишет:

По отдельной ссылке ... на столько много лирики, что вычитать информативную часть очень сложно, если вообще возможно.
Наверняка человек переживает всё с ним случившееся, но в итоге получается чтиво для любителей переживаний, хотя в начале автор сам обвиняет писак в словоблудии.

А в итоге так и напрашивается - "прос..ли ТАКУЮ страну ...", так какую же ТАКУЮ? Вот ТАКУЮ ВОТ, как в рассказе по ссылке?




Тем не менее - изложение непосредственного участника и очевидца тех событий.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 41811
С нами с 03.08.2001

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: Amateur]
      28 мая 2012 в 23:13 Гілками

В ответ на:

Это АМГ – алюминиево-магниевый сплав различных модификаций



Как эта штука классно сама по себе горит в присутствии избыточного окислителя

В юности никто не делал взрывпакетов и ракет из баллончиков от СО2 с применением АМГ и марганцовки?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Пионэр **
30 лет (111 лет за рулем), 13-й регион
Сообщения: 20483
С нами с 09.03.2009

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: Maks_on_Escort]
      29 мая 2012 в 00:09 Гілками

Maks_on_Escort 28.05.2012 23:13 пишет:

В юности никто не делал взрывпакетов и ракет из баллончиков от СО2 с применением АМГ и марганцовки?



в отрочестве!
В юности - уже девок щупали


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 41811
С нами с 03.08.2001

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: полтинник]
      29 мая 2012 в 00:23 Гілками

ну ... в СССР секаса небыло как известно, посему в 13-14 лет страдали такой чепухой.
А так же мопедами Верховина, радиокружками, наборами Юный Химик ... куревом из сушенной конопли ... спортивным секциях к этому всему в придачу.

Змінено Maks_on_Escort (00:28 29/05/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Пионэр **
30 лет (111 лет за рулем), 13-й регион
Сообщения: 20483
С нами с 09.03.2009

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: Maks_on_Escort]
      29 мая 2012 в 00:33 Гілками

та разве ж это муйня - товарищ увлекся, наловчился, делал ну просто суперские шо пакеты, шо ракеты.
Потом потихоньку салютами занялся, людям устраивал, а щас магазинчик пиротехники у него.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
48 лет, Киев
Сообщения: 11876
С нами с 02.07.2007

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: Lazy]
      29 мая 2012 в 09:23 Гілками

Ракета прошла около половины от максимальной дальности. Топлива оставалось более чем дофига, поэтому пожар сам по себе запросто был нешуточный. Для простоты можно считать, что не холостая ракета попала, а половина "заправки" ракеты рванула на борту.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
50 лет (34 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: securities]
      29 мая 2012 в 09:34 Гілками

securities 29.05.2012 09:23 пишет:

Ракета прошла около половины от максимальной дальности. Топлива оставалось более чем дофига, поэтому пожар сам по себе запросто был нешуточный. Для простоты можно считать, что не холостая ракета попала, а половина "заправки" ракеты рванула на борту.



Наличие БЧ просто ускорило бы затопление.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
48 лет, Киев
Сообщения: 11876
С нами с 02.07.2007

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: elia]
      29 мая 2012 в 09:42 Гілками

elia 29.05.2012 09:34 пишет:

Наличие БЧ просто ускорило бы затопление.



Полтонны взрывчатки не то чтоб ускорили затопление, а просто разорвали бы пополам маленький МПК.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
51 год (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 20001
С нами с 27.11.2008

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: Amateur]
      29 мая 2012 в 09:56 Гілками

Amateur@Lancer 28.05.2012 22:49 пишет:

В момент попадания в ракете оставалось 150 литров горючего и около 500 литров окислителя...




Интересно - соотношение топлива и окислителя в движки подаётся 1 к 3?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
50 лет (34 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: securities]
      29 мая 2012 в 09:58 Гілками

securities 29.05.2012 09:42 пишет:

elia 29.05.2012 09:34 пишет:

Наличие БЧ просто ускорило бы затопление.



Полтонны взрывчатки не то чтоб ускорили затопление, а просто разорвали бы пополам маленький МПК.



Полное водоизмещение 700 тонн - не такой уж он и маленький. 500 литров окислителя при обилии магниевых перегородок - это приговор.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6007
С нами с 07.07.2008

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: Lazy]
      29 мая 2012 в 10:05 Гілками

тема-брат темы про группу экспедиции Дятлова?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
48 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7160
С нами с 29.08.2001

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: Schumi7]
      29 мая 2012 в 10:12 Гілками

Schumi7 29.05.2012 10:05 пишет:

тема-брат темы про группу экспедиции Дятлова?




нене
близнюк - це тема про корейській боінг, що було збито на Далекому сході.
ось і аналогічне розслідування ;-)

автор - Мишель Брюн. Якщо коротко - то була операція нахабного втручання американців в повітряний простір СРСР під прикриттям пасажирського боїнгу. Червоні наваляли синім, позбивавши розвідники, а боїнг підірвали американці десь ближче до Тихого океану.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
50 лет (34 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: Lekha]
      29 мая 2012 в 10:16 Гілками

Lekha 29.05.2012 09:56 пишет:

Amateur@Lancer 28.05.2012 22:49 пишет:

В момент попадания в ракете оставалось 150 литров горючего и около 500 литров окислителя...




Интересно - соотношение топлива и окислителя в движки подаётся 1 к 3?



Ну для горения бензина, например, кислорода надо в 14 раз больше по массе. Один литр перекиси водорода дает 400 литров кислорода. А там скорее всего окислителем был меланж.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: Schumi7]
      29 мая 2012 в 10:18 Гілками

Schumi7 29.05.2012 10:05 пишет:

тема-брат темы про группу экспедиции Дятлова?




ну там то невідомо хто вбив, а тут все зрозуміло.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
51 год (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 20001
С нами с 27.11.2008

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: elia]
      29 мая 2012 в 11:11 Гілками

elia 29.05.2012 10:16 пишет:

Ну для горения бензина, например, кислорода надо в 14 раз больше по массе. Один литр перекиси водорода дает 400 литров кислорода. А там скорее всего окислителем был меланж.




Нагуглил: кислород к керосину - 2,6 к 1. Так что 500 к 150 - выглядит действительно правдоподобно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
47 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6055
С нами с 09.02.2004

Re: Холостой ракетой потопить корабль 3-го ранга??? [Re: Lazy]
      29 мая 2012 в 11:18 Гілками

можно и авианосец атаковать продувкой гальюнов и вполне успешно.

http://www.russiam.ru/publ/blogi/litera/torpeda_enterprise/6-1-0-55


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумКурилка
Додаткова інформація
0 користувачів і 86 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Рубан, moderator, Bivaliy, Sergu44o, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5391

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія