Выбираю неакриловую ванну 150*75 (75-желательно). Бюджет - до 4500 грн. Минусы, о которых услышал. Сталь: Громкая, чаще всего малокачественная эмаль. ИМХО, громкость можно убрать виброизоляцией, главное - качество эмали. Чугун: тяжелая (дом без лифта). Рассматриваю такие варианты: 1. Roca Princess-N 150х75. Сталь, прим. 1600 грн. Эпицентровские консультанты отзывались о производителе как "не очень". 2. Roca Malibu 150х75. Чугун, прим. 4600 грн. 3. GOLDMAN ZYA-25C5 150х75 Чугун, прим. 1800 грн, визуально не понравился. 4. KERAMAC Cristal 150х75. Чугун, прим. 2100 грн, вживую не видел, интересны отзывы. 5. Kaldewei Dyna Set 150x75 Сталь, прим. 6100 грн. Не укладывается в бюджет.
Прошу прокритиковать имеющиеся варианты и подкинуть свои. Единственное условие - не акрил.
Стесняюсь спросить - а че ванна за 6100 едет как-то лучше ванны за 1600 ? Разница в подвеске?
И еще планируете ли Вы сами поднимать эту ванну в квартиру? Если нет- то какая Вам разница будет она чугунная(тяжелая) или стальная? За подъем срубят и так и эдак.
метал покрываеш с задней стороны пеной и будет тебе красота.
Стесняюсь спросить - а че ванна за 6100 едет как-то лучше ванны за 1600 ? Разница в подвеске?
И еще планируете ли Вы сами поднимать эту ванну в квартиру? Если нет- то какая Вам разница будет она чугунная(тяжелая) или стальная? За подъем срубят и так и эдак.
Вот думал, может ванна за 6100 будет не так царапаться, как за 1600. Потому как посмотрел в НовЛинии, этих Принцесс царапаных зело много находится. Видимо, эмаль такая, царапонеустойчивая. На GOLDMANе вообще хочется перевести взгляд. Ну и по доставке, одно дело ванну весом 35 кг вынуть из прицепа есличо и занести на нужный этаж, другое - то же, но на 70 кг тяжелее. Лестничные площадки узкие, боюсь посбивать стены/ванну.
Вот, теперь кажется, что самое главное - качество эмали, а сталь/чугун - вторично...
а почему не акрил? постою послушаю..... как раз надумали делать ремонт в ванной
Я так понимаю, надо короткую? У меня Roca Continental 170х70. 8 лет. Проблем нет.
Только чугун! Сравнивали, так сказать, на личной попе и то и другое. Сталь - холодная, шумная, быстро остывает (ввиду того, что тонкая). Чугун намного приятнее, быстрее нагревается, медленнее остывает (я себе в железной ванной заработала вполне себе реальное воспаление, она просто мгновенно остывала, лежать было невозможно). Шума, опять таки, меньше. Мы брали какую-то французскую в Эпицентре. Стоила около 3х тыс. Я очень довольна, она продумана по дизайну - имеет пологую спинку, и чуть суженную часть со стороны спины. На ней весьма удобно полулежать. К тому же, она продумана и в плане экономии воды - ввиду своей формы она явно вмещает в себя меньший объем воды, чем обычная "советская квадратная", что при нынешщних ценах и еле теплой горячей воде из крана очень даже актуально.
Тоже порекомендую чугуний! Акриловая хороша только в том случае, если она большая. Сталь гремит, чем ее не изолируй. Если выбирать чугунную - тот тут есть еще нюанс - нескользящее покрытие. Например, мне оно жутко не нравится, так как пачкается очень сильно. Нужно мыть с химией почти каждый день, чтобы ванна была всегда белоснежной. 2 года назад выбирал себе ванну, чугунную - пересмотрел кучу моделей, разных ценовых диапазонов и выбрал совсем не то, что думал вначале брать. Хотел Rocа или что-то из французов, а купил российскую кировского завода. Как это не странно, но ее эмаль оказалась самой белой и приятной для взгляда, без шагрени, желтизны и черных точек. При покупке нужно учесть, что ванна должна быть высшего сорта (или первого - уже не помню). А самое главное, для меня, что нет у нее нескользящего покрытия. Roca без покрытия была только под заказ с непонятными сроками. Еще у кировских ванн нормальные ножки, с человеческим креплением, Рока и французы - крепление похуже (хотя это маловажный фактор, на самом деле). По эксплуатации - после 2 лет как новая, белая и без сколов.
ох, а мне наоборот нравится нескользящая поверхность. Душ удобно принимать, да и из ванной не страшно вылазить Но да, она не белоснежная, как не мой. Но я не заморачиваюсь, оно выглядит нормально, вроде как специально сделана чуть темнее. Кто в гости приходил, вроде тоже не обращали на такое внимание. Так что тут момент личной эстетики.
тока чугун. Сталь не такая жесткая что со временем приведет к трещинам на эмале. Ну, по крайней мере у меня привело за 4 года. До этого была чугунная советская, совсем другое ощущение и вода дольше горячая. В общем только и только чугуний.
о, старовери, послухаю про три перста
тока чугун. Сталь не такая жесткая что со временем приведет к трещинам на эмале. Ну, по крайней мере у меня привело за 4 года. До этого была чугунная советская, совсем другое ощущение и вода дольше горячая. В общем только и только чугуний.
+ только чугун не гремит как сталь, вода сохран температуру дольше...но поднимают пусть другие))
+1 чугун Roca malibu 1. Акрил, сталь при наливе воды "до краев + тело" вероятность чуть расширяется, слой емали тоньше, стирается, паутинка, ржавеет/желтеет через микро-трещины, остывает вода мгновенно, все соседи знать будут когда Вы принимаете ванну 2. Чугун. Завод Roca. Наносят емаль на раскаленный чугун до красна, разбрызгивая. Емаль тут же расплавляется и схватывается стеклопокрытием. Ето лучшее нанесение емали на раскаленный чугун а не на холодный, как у Китая, Турции... 3. При грамотном уходе за емалью без "утенков" и хлорсодержащих абразивово ОЧЕНЬ долго прослужит. Водоснабжение в доме столько не прослужит. 4. Тяжелая.. ну и что 2 человека и на 9 етаж поднимали неспеша. 5. Хрупкие ножки. Акуратно при монтаже и контовке в квартире.
выбирали себе зимой, остановился на kaldevei saniform стальная, бюджет 2000 грн. установили, низ обработали монтажной пеной. По ощущениям все нравится, не гремит там ничего а вот плюс я считаю что как раз нагревается быстро, а то что говорят что не держит тепло та для чего ему держаться, принаял ванную и сободен. У родителей roca стальная начала царапаться где то лет через 7 эксплуатации и то тазики меньше туда ставить нужно было. Честно говоря приобретали ванную по ценовым соображениям, но минусов в ней не вижу. ставили на кирпич, бо на ножках с гипсокартоном впереди как то не очень надежно. Акриловые смотрел у знакомых, не понравились, со временем образуются микротрещины.Да перед заменой ванны была чугунная советская так разницы не заметил. Да обрати внимание если надумаешь стальную есть дешовые облегченные, такую продавцы не советуют.А вообще тут от бюджета зависит, если не жмет так можно и чугунную за 6 т.грн. и не заморачиваться, главное чтоб нравилась.
у меня Roca Malibu 175 см правда, уже более 10 лет. Честно говоря проблем с нею нет абсолютно. Все чистое, не потрескавшееся, ручки удобные, вокруг них не проржавело ничего..судя по всему мне ее надолго еще хватит. Единственное, я не хотела закрывать плиткой под ванной. Черная неровная поверхность раздражала. Купила баллончик автомобильной грунтовки под цвет плитки (светло беж) -нанесла на ванну, 5 лет полет идеальный-)) Ничего не придумала с ножками , но одну не видно вообще, вторая чуточку выглядывает...особо не заморачиваюсь. Проблема в том, что та Roca, которую я купила и нынешняя, могут отличатся по качеству..время прошло и производители могли испортится...но вряд ли...
Всю жизнь были чугуниевые ванны.
При последнем ремонте поставил сталь. Переживал прежде всего за устойчивость (чтобы плиточный кабанчик не отваливался).
Опыт эксплуатации - отличный. Немного шумнее, но сейчас этого не замечаю. Того, что быстрее остывает тоже не замечаю (пеной и прочей ерундой ванную не обрабатывали).
Ножки устойчивые. Эмаль отличная. Выбирал ванные по рекомендациям плиточника + сантехника. Именно у Кальдевэев хорошие ножки, качественная эмаль и неплохие цены.
Сталь Roca+ пара листов виброшумоизоляции для машины на фольгизированной основе прикатанных валиком к днищу. Не шумит, слабо остывает и с эмалью ничегошеньки за четыре с половиной года активной эксплуотации с водой избыточно богатой железом. Раньше тоже мучился выбором, но щас понимаю что пофиг! берите нормального не китайского производителя и все будет ГУД!
Моё ИМХО чугуний, он лучше температуру держит. Єто если есть желание в ванной валятся. Для себя - уже заменил на душевой бокс
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Но да, она не белоснежная, как не мой. Но я не заморачиваюсь, оно выглядит нормально, вроде как специально сделана чуть темнее. Кто в гости приходил, вроде тоже не обращали на такое внимание. Так что тут момент личной эстетики.
