Чувак неадекват, либо неприязнь была уже раньше. Если они ранее не знакомы и предыстории ни какой нет, то его не в кутузку, а в психушку, так как такие люди есть опасны для общества... кроме того какой пример он своему ребенку подает?
Просто шпана писюнами меряется да и все. Раз было куда жигуль оттаклкивать назад, значит было место там и зачем так близко подъезжать и блокировать? Ну и отталкивать машину машиной при хозяине тоже сверхумно. бедное дите с таким папашей.
От же ж и истеричка, я себе могу представить, что он творил, до того как гаишники (самые мирные из силовиков ) спец средство применили, а ребёнком прикрываться - поступок настоящего отца... Соседи тоже улыбают,- "За шо Вы його, вин з каляскою гуляв".
VOOK 22.06.2012 16:15 пишет: Просто шпана писюнами меряется да и все. Раз было куда жигуль оттаклкивать назад, значит было место там и зачем так близко подъезжать и блокировать? Ну и отталкивать машину машиной при хозяине тоже сверхумно. бедное дите с таким папашей.
У пирожка места что бы выехать - немеряно. Он еще вперед сдавал спокойно, там с метр в сумме точно. И назад сдавать с разгона - это даже не легонько подвинуть или "незаметил". Меня так по несколько раз на неделю "блокируют". В 2-3 прихода выезжаешь. Еще и сам регулярно так "блокируюсь" - паралельная парковка задом.
А вот жигуль который перед пирожком - заблокирован намертво. Правда не факт - он или синий фолькс его заблокировали. Возможно фолькс приехал вторым. А может и пирожок.
Ну и быдло во дворе собралось! В кои то веки милиция делом занимается, а там неадекват на неадеквате. Жаль, что не Америка, шокера попробовали бы и расползлись. Коментаторша с первого видео вроде и по украински говорит, а кажется, что в Москве снимают. А на втором - голос за кадром заставляет вспоминать, не к ночи будь помянут, Ляшка. И мысли такой же глубины и интонации пида. гейские.
А главный херой - мужик, б.п. Дитем закрывается, а потом истеричит - "злякали дитину".
В ответ на: Не желай людям плохого - мысли это бумеранг.
Я не мистик.
В ответ на: А по теме - явный неадекват с обоих сторон - чувак на таврии уху ел при выезде, а менты явно по беспределу стали его винтить. Тут максимум можно ДТП оформить - админка с лишением прав и компенсацией по осаго, задержание и арест никаким боком неприменимы.
ДТП тут было бы, если бы по неосторожности. А он умышленно это делал. Так что задержание как раз вполне допустимо и необходимо.
В ответ на: Остался невыясненным только один вопрос, кто это такие жигулисты, из-за которых аж по 5 машин ментов прилетает. Для пересичных доступна только одна опция "ну приезжайте в РОВД, пишите заяву, будем разбираться".
Они, скорее всего, не ради жигулистов приехали, а по вызову подмоги из-за массового сопротивления сотрудникам милиции. Но тогда тем более по этому факту нужно уголовное дело возбуждать.
Naffanko 22.06.2012 14:06 пишет: Тут как то все мне со стороны ментов не нравиться. Ну по хорошему должны были гаишники приехать, составить протокол про ДТП и сокрытие с места, тавроводу штраф, и возможное лишение прав , но шесть бобиков и пакование в газенваген? За что? Основания? Прямо буря в стакане...
Умышленное повреждение имущества (возможно, и как хулиганку квалифицировали) сначала, сопротивление милиции потом. И вызов подкрепления.
vvlaw 21.06.2012 18:45 пишет: Кстати говоря, если потерпевший из "Жигулей" напишет жалобу на этих ментов за бездеятельность, за то, что не задержали того, на кого напрямую им указывали как на виновника, за то, что не вызвали подкрепление и не применили при необходимости силу, если им мешали исполнять обязанности посторонние лица, за то, что не приняли мер к возбуждению уголовного дела по факту сопротивления сотрудникам милиции, то будет прав.
Вадим, ты ж вроде юрист, а предлагаешь за банальное ДТП, виновника сказу в кутузку закрывать. Может ишо в СИЗО определить, месяца на три, пока суд админку не рассмотрит?
Это не банальное ДТП, это умышленное повреждение чужого имущества со всеми вытекающими.
В ответ на: ДТП тут было бы, если бы по неосторожности. А он умышленно это делал. Так что задержание как раз вполне допустимо и необходимо.
А что если умышленно, то дтп уже нет? Читаем определение:
В ответ на: дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
Есть происшествие? - есть, произошло во время движения? - произошло, есть в результате материальный ущерб? - есть. Все признаки дтп. А умышленно оно совершено или по неосторожности, это уже формы вины, которые являются одной из составных частей состава правонарушения.
Судя по видео, виноват водила пирожка. Все остальные домыслы о мотивах не спасают виновника от ответственности. Но и наручники, за такое правонарушение, не имели права одевать. Это же по сути не уголовное преступление.
dorafuc 23.06.2012 09:29 пишет: Судя по видео, виноват водила пирожка. Все остальные домыслы о мотивах не спасают виновника от ответственности. Но и наручники, за такое правонарушение, не имели права одевать. Это же по сути не уголовное преступление.
Умышленная порча чужого имущества (а он в этом признался на видео) вполне себе может быть уголовкой. Хоть в данном случае сумма ущерба врядли дотянет. Правда на видео видно когда он уже в наручниках. Возможно наручники были надеты из за попытки сбежать или нападений на сотрудников. Этого ничего на видео нету.
dorafuc 23.06.2012 09:29 пишет: Судя по видео, виноват водила пирожка. Все остальные домыслы о мотивах не спасают виновника от ответственности. Но и наручники, за такое правонарушение, не имели права одевать. Это же по сути не уголовное преступление.
Наручники одевают не только при совершении уголовных преступлений.
WAZ-21061 21.06.2012 16:30 пишет: Пофиг пнул он лексус или ланос или жигули, это твоя собственность на которую ты заработал своими деньгами! и никто не вправе ее портить!
А нефик бросать свое корыто где попало, не будут портить
а кто в праве препятствовать пользоваться своим имуществом?несколько раз был заблокирован рогатыми паркованцами.менты на такое не выезжают.единственный правильный способ это оттягивать машину буксиром.и обязательно поцарапать,что бы барану не повадно было.