сутки , блин , протупил , иммел ввиду 12 часов точнее чуть больше , пардон что ввел в заблуждение .... сорри .
12 часов заряжается шнурком от USB порта в ноуте. Если воспользоваться родной зарядкой то времени уйдет раза в три меньше.
Дай угадаю: ты и двух книжек с е-инка не прочитал, но уже купил айпэд? Ты очень крут братишка!
Не-а... Не угадал. Всего лишь uBook сейчас у меня. С TFT экраном размерном 7" и разрешением 800х480. В доме его, TFT ридера этого, хватает для чтения в любое время. С Amazon Kindle 4 я читал. Лучше моей читалки. Но только днем, и то не на много. Для меня основной показатель экрана с которого читаю, это pixels per inch. А у пользованного мною Kindle было всего 167 ppi, что конечно больше, чем 133 у нынешнего моего uBook, который я и хочу сменить в первую очередь за малое разрешение экрана. Но уж ни как не на e-ink читалку.
У меня Киндл4 и ипад2, так вот читать гораздо комфортнее с киндла.
Наверное в случае с iPad 2 так оно и есть. Как минимум iPad2 больше и тяжелее. Правда "гораздо комфортнее", как по мне, то слишком сильно сказано. Если сравнить сколько пикселей, а именно из них буквы и состоят (надеюсь с этим спорить не будешь ), в дюйм помещается, то разница между 132 ррі у iPad2 и 167 ррі у шестидюймовой читалки не так и заметна.
Уже иногда подумываю, а не подождать ли появления у нас 7-дюймового iPad с Retina дисплеем...
У нового iPad экран великолепный, читать одно удовольствие. Читаю нечестные ebup в iBooks и честные журналы в Newsstand
Вот я на Retina Display и надеюсь. Глаза ведь свои.
У меня Киндл4 и ипад2, так вот читать гораздо комфортнее с киндла.
Наверное в случае с iPad 2 так оно и есть. Как минимум iPad2 больше и тяжелее. Правда "гораздо комфортнее", как по мне, то слишком сильно сказано. Если сравнить сколько пикселей, а именно из них буквы и состоят (надеюсь с этим спорить не будешь ), в дюйм помещается, то разница между 132 ррі у iPad2 и 167 ррі у шестидюймовой читалки не так и заметна.
Да при чем здесь размер ppi когда в ipad буквы светят тебе в глаза а в e-ink они у тебя просто нарисованы? Мне даже вечером удобнее при ламповом освещении читать с e-inkа.
Лично для меня ни один из девайсов не заменит второй, у каждого свое назначение.
Как разрешение 2048x1536 в реальной жизни при чтении книжек? Стоит ли пожертвовать привычными 7" экрана? Все же 9,7" заметно больше. Особенно ежели читать сняв очки и лежа на диване.
У меня 2-й, хотел поменять на 3-й но вернул. Экран конечно лучше...но сам девайс стал тяжелее, ненамного но тяжелее, что для чтения с рук совсем не гут и новый экран этот минус не переборол.
Как разрешение 2048x1536 в реальной жизни при чтении книжек? Стоит ли пожертвовать привычными 7" экрана? Все же 9,7" заметно больше. Особенно ежели читать сняв очки и лежа на диване.
У меня 2-й, хотел поменять на 3-й но вернул. Экран конечно лучше...но сам девайс стал тяжелее, ненамного но тяжелее, что для чтения с рук совсем не гут и новый экран этот минус не переборол.
Блин для чтения с рук что 3 (652 г) , что 2 (601 г) при сравнении с Samsung Tab Plus 7.7 - 350 г ..... разницы не замечено .... а вот экран эту разницу (2 и 3) убирает напрочь ...(правда разница в 1 тыс. грн разве что )
Да при чем здесь размер ppi
Очень даже "при чем". Буквы на экране из точек (или pixels) формируются. Следовательно: чем больше точек в букве - тем четче буква выглядит.
когда в ipad буквы светят тебе в глаза а в e-ink они у тебя просто нарисованы?
Ну буквы же черные. Как они могут "в глаза светить"?
Мне даже вечером удобнее при ламповом освещении читать с e-inkа. Лично для меня ни один из девайсов не заменит второй, у каждого свое назначение.
Привычка "читать с e-inkа" понятна и присутствует у всех, кто читалки с матрицей е-Ink имеет. Что и не удивительно. Но я своим глазам верю. А они, собственные глаза, все же предпочитают видеть текст на IPS матрице высокого разрешения. А насчет разного назначения читалок и планшетов так вроде никто и не спорит. Вот превозносить е-Ink не стоит. Кроме низкого энергопотребления достоинств у электронной бумаги пока нет.
У меня 2-й, хотел поменять на 3-й но вернул. Экран конечно лучше...но сам девайс стал тяжелее, ненамного но тяжелее, что для чтения с рук совсем не гут и новый экран этот минус не переборол.
Понятно. Но мне вес безразличен. Я же iPad 3 из дома выносить не собираюсь. А дома всегда есть куда девайс положить, ну или на что опереть.
У меня 2-й, хотел поменять на 3-й но вернул. Экран конечно лучше...но сам девайс стал тяжелее, ненамного но тяжелее, что для чтения с рук совсем не гут и новый экран этот минус не переборол.
Понятно. Но мне вес безразличен. Я же iPad 3 из дома выносить не собираюсь. А дома всегда есть куда девайс положить, ну или на что опереть.
Лежа никуда его не положишь особо.
P.S. Руки у меня крепкие если чё
Лежа никуда его не положишь особ
Вот таким примерно образом теперешняя семидюймовая читалка удобно укладывается на диван. А я рядом лежа на боку с ейной помощью читаю. Думаю и iPad на любимый диван нормально уляжется.
лучше 7 дюймов и по килограммах что бы как можно меньше.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Не угадал. 
Всего лишь uBook сейчас у меня. С TFT экраном размерном 7" и разрешением 800х480. В доме его, TFT ридера этого, хватает для чтения в любое время. С Amazon Kindle 4 я читал. Лучше моей читалки. Но только днем, и то не на много. Для меня основной показатель экрана с которого читаю, это pixels per inch. А у пользованного мною Kindle было всего 167 ppi, что конечно больше, чем 133 у нынешнего моего uBook, который я и хочу сменить в первую очередь за малое разрешение экрана. Но уж ни как не на e-ink читалку.
), в дюйм помещается, то разница между 132 ррі у iPad2 и 167 ррі у шестидюймовой читалки не так и заметна.
