Может показаться,что увеличивая объем мы понижаем Fs.Так можно и до суббасовых частот добраться теоретически,так что-ли?
Теоретически - да. Только с уровнем "-"...много дБ. Практически - конструктивный завал динамика на НЧ и акустические потери не дадут даже этого сделать.
Давай попробуем подставить даные твоего динамика и литраж двери в спикершоп и посмотрим на ту кривульку,что получится+резонанс салона среднее-63гц.
Спикершоп в некоторых случаях перестает дружить с головой. Один из таких - превышение объема оформления относительно Vas в несколько раз. Он при этом начинает рассказывать сказки, что собственная добротность динамика начинает уменьшаться.
Чувствую горб должен быть,который ты ощутишь как гудение и бубнеж.
Там не горб будет, наоборот... И действительно будет гудеж. Бубнить он начнет наоборот, в слишком малом объеме.
Дима,спасибо! Электрон,поверь Ботанику наслово,он этих динамико перещупал...Все мои посты обращенные к тебе имели такой смысл:ставь R5 в ящики под сидухой или доплати(пока не поздно) и поменяй на 16 см,если сильно в двери хочется,не обязательно R6.
Попробую сначала в дверях.Была-не была,так сказать,где наша не пропадала!
В принципе,абсолютно согласен с тем,что само акустическое оформление должно быть таким,чтобы серъезно демпфировать динамик на частотах,значительно ниже собственного резонанса.Иначе искажения или порыв подвески диффузора могут быть весьма вероятными.Хотя,в нормальных усилителях как правило отрицательное выходное сопротивление,которое демпфирует динамик весьма неплохо на всех частотах,но я ведь проводку к динамикам менять не собираюсь,так что "паразитные" омы набегут запросто,поскольку провода,ну скажем,тоненькие ,потому что это ж ДЭУ.Так что о качестве на большой громкости вообще говорить не придется.
Короче,на всякий случай,расскажу о результатах,потому что уже вроде как начал заниматься. А Р5А уже приобрел,поэтому "назад дороги нет!"
Попробую сначала в дверях.Была-не была,так сказать,где наша не пропадала!
В принципе,абсолютно согласен с тем,что само акустическое оформление должно быть таким,чтобы серъезно демпфировать динамик на частотах,значительно ниже собственного резонанса.Иначе искажения или порыв подвески диффузора могут быть весьма вероятными.Хотя,в нормальных усилителях как правило отрицательное выходное сопротивление,которое демпфирует динамик весьма неплохо на всех частотах,но я ведь проводку к динамикам менять не собираюсь,так что "паразитные" омы набегут запросто,поскольку провода,ну скажем,тоненькие ,потому что это ж ДЭУ.Так что о качестве на большой громкости вообще говорить не придется.
Короче,на всякий случай,расскажу о результатах,потому что уже вроде как начал заниматься. А Р5А уже приобрел,поэтому "назад дороги нет!"
Розслабся и ставь !!! Сам все ощутиш!!! Если не понравиться возьмеш и поменяеш!! Не проблема!! Но я ,бы на р6 не менял!!! Нет там середины!!
Попробую сначала в дверях.Была-не была,так сказать,где наша не пропадала!
В принципе,абсолютно согласен с тем,что само акустическое оформление должно быть таким,чтобы серъезно демпфировать динамик на частотах,значительно ниже собственного резонанса.Иначе искажения или порыв подвески диффузора могут быть весьма вероятными.
Не ломай голову - сейчас не для нее работа, а для твоих ушей. Полная добротность оформления считается лучшей именно при 0.707 чисто технически. Это лишь рассчитанная добротность для оптимизации характеристик идеального динамика в идеальном оформлении.
Поскольку характеристики все же разные у акустики (и не только три базовые Т/С параметра), то на самом деле к оформлению каждого динамика в каждом отдельном случае надо подбирать параметры в некотором диапазоне. Например, из-за свойств некоторых моделей Динаудио или Морелей их обычно ставят в объемы чуть меньшего размера, нежели требуемые - это для получения хороших импульсных характеристик. И результирующая добротность там может подняться до 0,8. А Рокфорды, например, намного лучше работают при оформлении по Бесселю, а не по Баттерворту. А это результирующая - 0,577, что даже ниже собственной добротности твоих Референсов.
Что до ДЛС, то их характеристики позволяют ставить их и в двери и в ЗЯ, но то, что в ЗЯ твои мидбасы работали бы ИМХО лучше - подтверждаю еще раз. Лично я вывернул бы один мидбас из двери, на скорую руку сваял бы ящик под него и бросил, ну, хотя бы под ноги, а второй оставил в двери. И с помощью ушей и регулировки баланса оценил бы, что есть лучше.
Естественно, есть граничные значения, которые преступать категорически нежелательно. Т.е. ниже 0,5 динамик явно недодемпфирован и убить его - нефиг делать. К тому же вместо баса там будут волчьи завывания. Выше Чебышевской результирующую добротность оформления поднимать просто неразумно, если хочешь получить приличный звук. А при собственной добротности динамика выше 1 (есть и такие... мля) - только ФЭ, да и вообще я бы такие динамики не брал - долбилка на одной ноте. Это классная "бумкалка" для пацаномобилей. Но вот только с нее обычно голова "бо-бо", да и завтрак наружу просится.
То есть, варьируя оформление в этих пределах можно искать тот характер звучания данного динамика, что тебе самому больше понравится.
Динаудио или Морелей их обычно ставят в объемы чуть меньшего размера, нежели требуемые - это для получения хороших импульсных характеристик. И результирующая добротность там может подняться до 0,8. А Рокфорды, например, намного лучше работают при оформлении по Бесселю, а не по Баттерворту.
А ты не в курсе как лучше работает Cerwin Vega? И вообще что про её мибасовые динамики известно и где можно найти Т-С параметры? А то собираюсь ставить HED 1602 на фронт.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
,потому что это ж ДЭУ.Так что о качестве на большой громкости вообще говорить не придется. 
