Хлопнули таки Магнум... / Безпека

В принципе, не только с восьмёркой, но и с семёркой, с пятёркой, с четвёркой и даже с тройкой нет никаких проблем. Систему кодирования Магнум никто не вскрыл, даже самые первые и самые "слабозащищённые" её вариации, которым уже больше 15-ти лет.
В одном из двух роликов, любезно снятых и выложенных на YouTube одной уважаемой фирмой, активно продвигающей в Украине Excellent, "взламывается" ни что иное, как Slave-система. И не просто Slave-система, а система, образцово-показательно неправильно установленная на автомобиль. С таким же успехом можно "вскрыть" абсолютно любую систему кодирования. Для неискушённого тонкостями криптографии читателя поясню: Основное отличие Slave-системы от брелочной системы заключается именно в том, что в ней используются не брелочки охранной системы, а штатные брелоки дистанционного управления центральным замком автомобиля.
Во втором ролике продемонстрировано виртуозное владение замещающим граббером на примере 780-го Магнума. Я, наверное, не сильно удивлю тех, кто хоть немного знаком с основами передачи информации по радио, если скажу три вещи:
1. Любой радиоприёмник можно заглушить, по крайней мере, с какого-то определённого расстояния.
2. Радиопосылку абсолютно любой сложности и защищённости можно записать на электронный носитель.
3. Записанную радиопосылку можно воспроизвести на нужной частоте или на нескольких частотах.
Так вот, если в системе кодирования не используется привязка к реальному времени с синхронизацией, например, по GPS, то радиопосылку можно успешно "перенести по времени" на любое нужное "расстояние". И осуществить это действо, по большому счёту, не помешает, ни двухсторонняя связь, ни "диалог", ни какие другие новомодные словечки. Нет особой разницы в том, записывается лишь один канал передачи данных или два, с автоматическим доскональным соблюдением всех тонкостей и нюансов протокола "диалога" любой сложности.
И пока ещё, по причине большой прожорливости, спутниковые технологии точной синхронизации сложно реализовать в брелоках, пользователям абсолютно любых охранных систем остаётся или уповать на свою бдительность или переходить на те системы, в которых реализовано автоматическое синхронное обновление кодов в системе и в брелоках через некоторое время после каждого успешного прохождения кодовых посылок.
Что касается Магнумов предыдущих поколений, то ими и дальше можно вполне безопасно пользоваться с соблюдением одной единственной меры предосторожности:
Если система, по непонятным причинам, не отрабатывает нажатия кнопки "Закрыть" - не тыкать во все кнопки подряд, а воспользоваться одним из альтернативных способов постановки на охрану:
1) постановка на охрану посредством мобильного телефона;
2) автоматическая постановка на охрану;
3) отложенная постановка на охрану;
4) аварийная постановка на охрану.
Что касается "...вродебы нету проблем с ваших слов..." - почему же только со слов?
Это, в конце концов, и проверить несложно. Многие уже и проверили, и именно по этой причине на YouTube не появляется новых "шедевров" на тему "Вскрытие Магнума".
И, к тому же, неужели бы мы оставили информацию о вскрытии Магнумов на своём форуме, если бы факт взлома кода, действительно, имел место?

Змінено Max65 (18:16 25/08/2012)