autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Протокол за Визир. Реально оспорить? (4/4)

V.I.P *
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 15440
С нами с 24.11.2011

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить? [Re: Wind]
      28 августа 2012 в 16:21 Гілками

Wind 28.08.2012 13:11 пишет:

В ответ на:

Я утверждаю, что ехать за 90 не мог, но больше 80 может быть...





В ответ на:

Я не уверен, что это была моя скорость, после 80 начинает руль бить, да и не успел бы я набрать столько...








что не так?
и в первой и второй цитате речь идет о скорости ~82 (+/- 2-3км).

А вот и не расскажу, что было на прийоме у нач баталена


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
39 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10411
С нами с 10.01.2009

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить? [Re: Alexsus]
      28 августа 2012 в 16:33 Гілками

Alexsus 27.08.2012 07:25 пишет:

Всего "отведено" - 2 месяца на обжалование (вернее на вступление в законную силу постановы), после которого если не рассмотрели - постанова теряет силу, как не вступившая в неё (ст.38 КУоАП).



Это сурьёзно?
Не уложился суд в два месяца по рассмотрению иска - и Постанова тю-тю?

Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення

junior 25.08.2012 21:54 пишет:

Так уже есть постанова, на 255...
Нужно ее обжаловать.




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25286
С нами с 22.10.2007

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить? [Re: junior]
      28 августа 2012 в 17:28 Гілками

junior 28.08.2012 16:21 пишет:


А вот и не расскажу, что было на прийоме у нач баталена


Как же так?
Неужели то, что я думаю?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
209 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить? [Re: may]
      28 августа 2012 в 19:56 Гілками

may57 28.08.2012 16:33 пишет:

Alexsus 27.08.2012 07:25 пишет:

Всего "отведено" - 2 месяца на обжалование (вернее на вступление в законную силу постановы), после которого если не рассмотрели - постанова теряет силу, как не вступившая в неё (ст.38 КУоАП).



Это сурьёзно?
Не уложился суд в два месяца по рассмотрению иска - и Постанова тю-тю?





Сурьёзно. Когда постанова вступает в силу?


ПЫС. Хотя в этом, возможно, и ошибаюсь.


Штраф - це грошове стягнення, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених КпАП та іншими законами України (ст. 27 КпАП). Це адміністративне стягнення накладається на правопорушників або в адміністративному порядку (органами адміністративної юрисдикції, повноваження яких визначені ст. 218 - 220' і 222 - 2447 КпАП), або в судовому (адміністративно-юрисдикційні повноваження міських і районних судів, що регламентується ст. 221 КпАП).
Більшості адміністративних правопорушень притаманний саме цей вид адміністративного стягнення. Він передбачається за вчинення адміністративного правопорушення як єдиний або альтернативний захід. Змістом його є завдавання правопорушнику майнових витрат. Встановлюється строк сплати штрафу - це 15 днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу або 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення у випадку оскарження або опротестування постанови. Відрахування строку починається з наступного дня за днем вручення постанови. Штраф вноситься до установи Ощадбанку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У випадку оскарження або опротестування постанови про накладення штрафу рішення щодо скарги або протесту є актом управління, тому підлягає виконанню негайно, тобто відразу направляється органу-виконавцю.
У разі несплати штрафу - застосовується ст. 308 КпАП, у разі оскарження, опротестування, відстрочки виконання постанови - ст. 303 КпАП - щодо перебігу давності виконання постанов про накладення адміністративного стягнення. Статтею 303 КпАП визначено, що постанову треба виконати протягом трьох місяців з дня її винесення. Якщо правопорушення вчинила особа, віком від 16 до 18 років, і самостійного заробітку вона не має, то штраф стягується з батьків або осіб, які їх заміняють.
Також питання щодо виконання постанов про накладення адміністративних стягнень регулюється іншими нормативно-правовими актами.



Науково-практичний коментар до Кодексу України про адміністративні правопорушення КУпАП Комзюк Калюжний Погрібний



Исходя из этого - срок "действия" постановы - 3 месяца и срок давности приостанавливается - на время обжалования или отсрочки.

Змінено Alexsus (20:16 28/08/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
40 лет (17 лет за рулем), АА
Сообщения: 3703
С нами с 21.11.2008

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить? [Re: junior]
      28 августа 2012 в 20:03 Гілками

В суд однозначно, начальник мусоров на 90% откажет даже если фото будет левым. Отказать в расммотрении дела они не имели права и при грамотном судье будет 100% победа, так как тебе не дали права на юридическую помощь.
ГАИ обязаны дать рассмотреть фото и видео


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
39 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10411
С нами с 10.01.2009

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить? [Re: Alexsus]
      28 августа 2012 в 20:24 Гілками

Alexsus 28.08.2012 19:56 пишет:

Сурьёзно. Когда постанова вступает в силу?



С момента вынесения.
Приостанавливается на время обжалования ДО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ!
Никогда не слышал о судах через более 2-х месяцев?
У меня рекорд - 23. ОДНО заседание!

Ты путаеш два или три месяца на рассмотрение Протокола со сроками рассмотрения судами исков...
Если по Протоколу не вынесена Постанова через 2 месяца (судом -3) - то тоды да, поезд ушёл. отакэ...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
209 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить? [Re: may]
      28 августа 2012 в 20:27 Гілками

may57 28.08.2012 20:24 пишет:

Alexsus 28.08.2012 19:56 пишет:

Сурьёзно. Когда постанова вступает в силу?



С момента вынесения.
Приостанавливается на время обжалования ДО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ!
Никогда не слышал о судах через более 2-х месяцев?
У меня рекорд - 23. ОДНО заседание!

Ты путаеш два или три месяца на рассмотрение Протокола со сроками рассмотрения судами исков...
Если по Протоколу не вынесена Постанова через 2 месяца (судом -3) - то тоды да, поезд ушёл. отакэ...





Верно, то я запетлял уже.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25286
С нами с 22.10.2007

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить? [Re: may]
      28 августа 2012 в 20:30 Гілками

may57 28.08.2012 20:24 пишет:

Alexsus 28.08.2012 19:56 пишет:

Сурьёзно. Когда постанова вступает в силу?



С момента вынесения.
Приостанавливается на время обжалования ДО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ!
Никогда не слышал о судах через более 2-х месяцев?
У меня рекорд - 23. ОДНО заседание!

Ты путаеш два или три месяца на рассмотрение Протокола со сроками рассмотрения судами исков...
Если по Протоколу не вынесена Постанова через 2 месяца (судом -3) - то тоды да, поезд ушёл. отакэ...


+100. Алексус опять тупит.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 13258
С нами с 17.08.2006

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить? [Re: Vindsor]
      11 июня 2013 в 23:12 Гілками

Чем всё закончилось?

Я сейчас также бодаюсь.
Остановили на визир, который разбитый в хлам и скручен саморезами. Сделали фотку только моего авто крупно, хотя вокруг было много ТС (плотный поток).
Зарегистрировал позовну заяву у секретаря в канцелярии. Номер не присвоили, только штамп, роспись и дату поставили. Барышня, которая принимала заяву рекомендовала приехать через 5 дней, чтобы узнать в каком состоянии рассмотрение дела. Ждать вызова не рекомендовала.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
41 год, Киев
Сообщения: 6
С нами с 04.12.2012

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить? [Re: Legion]
      30 сентября 2013 в 13:42 Гілками

Добрый день! Может кто-либо оказать посильную помощь в виде примера иска в суд, с актуальными номерами статей на сегодня? Вкратце, попал ночью на Визир, знак 50, Визир показал на разных фото от 81 до 75. В протоколе написал, что двигался с разрешенной скоростью на данном участке, а скорость мою измеряли прибором запрещенным для этих целей законом. Хочу в иске аппелировать к тому, что прибор это может ошибаться, даже если на фото видно одну машину, плюс нечетко виден мой номер, только цифры и ни одной буквы. Если можно, пример в виде Вася Пупкин проживающий за адресом город улица область телефон указать полностью(пример полного необходимого набора контактной информации об истце и ответчике). Иск буду подавать в районный суд одного из райцентров Житомирской обл, превышение на Визир зафиксировано было в Киевской области. Заранее спасибо, если кто-либо поделится примером иска, который не будет возвращен судьей, как неверно-составленный.
Есть также пара вопросов.

1. Если при приеме иска в нем обнаружат ошибки и вернут мне почтой, как быть с 15дневным сроком, после которого штраф нужно платить в двойном размере? Мне на руки в суде при приеме иска должны что-либо выдать , что приостановит срок оплаты этого штрафа(чтоб не платить оп двойному тарифу)?
2. Могу ли я передать иск через, например, моего отца, чтобы он лично отнес в канцелярию, но на суд, конечно, явлюсь я сам? Выдадут ли ему документ-отсрочку от уплаты штрафа?
3. Чисто внешне иск - это листик А4 с печатным текстом плюс копии копий протоколов и постановы, или нужно оригиналы копий прикладывать?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Киев
Сообщения: 32
С нами с 11.05.2012

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить? [Re: junior]
      30 октября 2013 в 10:53 Гілками

Моя ситуация: трасса Чоп-Киев, 2 полосы в каждую сторону, знак 5.45 (на белом фоне). Ехал я в левом ряду и поскольку правый был плотно занят едущими фурами, знака не заметил. То что въехал в населенный пункт (название села не помню) конечно понял, но думал что знак был на синем. В общем засняли меня на Трукам со скоростью 104км и выписали штраф 255грн. В протоколе я написал, что поскольку ехал на не застроенном участке дороги, значит находился вне населенного пункта, по этому с нарушением не согласен.
Интересует, стоит ли оспаривать постановление гаи в суде ? Или в моем случае не стоит ?

Змінено Takso (10:55 30/10/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
39 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10411
С нами с 10.01.2009

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить? [Re: Takso]
      30 октября 2013 в 11:10 Гілками

Takso 30.10.2013 10:53 пишет:

стоит ли оспаривать постановление гаи в суде ?



СтОит.
Если предоставят належни доказы, то иск не удовлетворят...
Не предоставят - как внутришни переконання вашей чести решат...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Киев
Сообщения: 32
С нами с 11.05.2012

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить? [Re: may]
      30 октября 2013 в 12:31 Гілками

may57 30.10.2013 11:10 пишет:

Takso 30.10.2013 10:53 пишет:

стоит ли оспаривать постановление гаи в суде ?



СтОит.
Если предоставят належни доказы, то иск не удовлетворят...
Не предоставят - как внутришни переконання вашей чести решат...



а если они предоставят, но будет видно, что застроенной территории на видео таки нет ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Киев
Сообщения: 32
С нами с 11.05.2012

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить? [Re: may]
      30 октября 2013 в 12:37 Гілками

еще хотел уточнить, знак 5.45 случайно не должен дублироватся с левой стороны дороги ?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ****
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 13222
С нами с 26.07.2005

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить? [Re: Takso]
      30 октября 2013 в 17:03 Гілками

только в суд...

помимо всех причин - статьи указанные в протоколе и постанове отменены Конституционным судом. Следовательно - эти документы незаконны...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 13 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 11981

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія