Всем привет! На днях вольюсь в стройные ряды столичных автомобилистов В этой связи такой вопрос к знающим людям. Подскажите нормальную СК чтобы КАСКО+ГО оформить. Почитал разные форумы – сложилось впечатление, что в стране нет ни одной «белой и пушистой» СК. Поспрашивал у знакомых – нарисовались 3 более-менее вменяемые компании: Провидна, АХА Страхование и Инго Украина. Но кого из них выбрать? У кого какой опыт общения с этими ребятами? Или я ошибаюсь и с ними связываться не стоит? Тогда подскажите другую СК. Вводная: машина Hyundai Santa Fe 2007 г, V 2л, водительского стажа нет.Опыта общения со страховыми - тоже. Буду благодарен любым советам
Уф, отныне я на колесах!!!! Принимаю поздравления! Со страховой вроде определился, буду страховаться в провидной. Или еще повыбирать - как считаете? И еще вопрос: а вообще имеет ли мне смысл покупать КАСКО? Денежка все-таки немальнькая... Может быть ОСАГО достаточно? Кто чего скажет?
На новую машину КАСКО надо всегда
На новую машину КАСКО надо всегда
Так в том-то и дело, что машина не новая (2007 г) Просто она у меня первая. И вот тут возникла закавыка. Я разослал запросы в разные компании. Так вот, некоторые агенты в некоторых СК (и даже в разных отделениях одной и той же СК) мне насчитывали удорожание полиса. Говорят, у них надбавки к базовым тарифам в моем случае действуют - не новое авто и отсутствие у меня водительского стажа...Но тут возникает вопрос - а почему в одной и той же компании разные агенты предлагают полисы с и без учета этих нюансов? И если я куплю полис без надбавок к тарифам, будет ли он законным? Не откажется ли страховая по нему платить?
уточню, страховка надо на новую машину для водителя, т.к. пока привыкнет к ней, риск попадания в неприятности выше.
по теме расчетов тарифов, каждый агент считает исходя из своей жадности.
Права в каком году получали?
Так вот, некоторые агенты в некоторых СК (и даже в разных отделениях одной и той же СК) мне насчитывали удорожание полиса. Говорят, у них надбавки к базовым тарифам в моем случае действуют - не новое авто и отсутствие у меня водительского стажа...Но тут возникает вопрос - а почему в одной и той же компании разные агенты предлагают полисы с и без учета этих нюансов? И если я куплю полис без надбавок к тарифам, будет ли он законным? Не откажется ли страховая по нему платить?
Цены могут кардинальное отличаться даже в пределах одной компании. Во-первых у разных агентов изначально отличаются "зазоры" по комиссии, во-вторых - жадность разная. При прочих равных оба полиса будут законными, но сам текст договора нужно внимательно читать. Условия выплаты, необходимость справок, условия отказа, франшизы, учет износа (для 2007 уже очень актуально) и прочее.
Ну и главное - в первую очередь определить для себя список адекватных компаний, а уже потом выбирать условия. Еще в раздел партнеров загляни - там несколько веток с предложениями по страхованию есть.
Права у меня 2012 года выпуска))) С учетом всех исходных данных, страховку мне придется покупать по максимальному тарифу (узнавал в головном офисе)Выбрал Автоперемога, там можно платить не сразу, а разбить платеж на 12. Но в ходе выяснения всех нюансов, всплыл еще и такой: Я вроде решил страховаться в Провидной, но у меня там есть медицинский полис. Так вот, вопрос: не повлияет ли на возможные выплаты тот факт что у меня несколько видов страхования оформлено в одной компании? Может, лучше "разложить полисы по разным корзинкам"?
Ну все, вот я и с полисом. Оформил таки в Провидной, но не АвтоПобеду, как хотел раньше, а КАСКО для всех. Эта страховка не учитывает возраст автомобиля (что мне подходит). У нее есть франшиза - 1 тыс. грн. И покрывает она только один риск - ДТП. В принципе, я так подумал - что по мелочи обращаться в страховую глупо (машина-то не новая и не кредитная), так что АвтоПобеда - не для меня. Вот как-то так... Если приключится страховой случай со мной - отпишу как выплачивают))) Всем спасибо за помощь и советы!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
(узнавал в головном офисе)Выбрал Автоперемога, там можно платить не сразу, а разбить платеж на 12. 
