Olegato® 20.09.2012 14:50 пишет: А в этой дискуссии я преследовал одну лишь цель: дабы читающие молодые неокрепшие умы не вливались в ряды "альтернативно ездящих", и тем самым пытаюсь избавить себя и своих близких от возможных геморров в будущем. Вот почему.
Дык, невозможно "альтернативно ездить"! Нормативами вся эта ахинея не предусмотрена! Простая задачка, которую главнисты уж какой год решить не могут! По их мантре нужно ездить ТАК Т.е. занимать полосу нужно в зависимости от конфигурации таблички 7.8!
Теперь конкретный перекрёсток! Десятки лет все едут и не заморачиваются... И знак и табличка к нему по фен-шую!
Вопрос к Михайлычу и примкнувшим: Какую полосу занять для проезда перекрёстка прямо Внятный ответ будет? Или про неправильный мёд и пчёл бум рассказывАть!?
А ну-ка скажи, какая здесь дорога главнее относительно другой??????? 1-3 или 2-4? Или какая?Кусочек одной, относительно кусочка другой? а может наоборот? Не стесняйся!
за дороги скажу, если ты место на карте покажешь а направление, по которому преимущество, видно и так
Михалыч ты мне по этому перекрестку растолкуй: как идут полосы главной дороги& И могут зеленый и синий так проезжать перекресток? Справа на дороге помещается три авто с легкостью. Слева тоже три, но там не односторонняя дорога.
Это ты ещё не слыхал их "правила", когда главная дорога налево поворачивает - вот как ездить надо!
Оказывается, еще одна ветка есть с толкованиями ПДД, которые некоторые алхимики и ворожеи знают, а вот институт тоже знает, но опубликовать боится почему-то :-)
AlexAudiCoupe 20.09.2012 16:35 пишет: а вот институт тоже знает, но опубликовать боится почему-то :-)
почему же "боится"? Десяток раз публиковал! Даже свою мысль в виде диагноза высказал! Только ж ЦБДД не указ! Указ - тиория! Только вот на массу вопросов эта тиория ответов дать не может...
Это ты ещё не слыхал их "правила", когда главная дорога налево поворачивает - вот как ездить надо!
Оказывается, еще одна ветка есть с толкованиями ПДД, которые некоторые алхимики и ворожеи знают, а вот институт тоже знает, но опубликовать боится почему-то :-)
ИЧСХ - как только просишь пояснить эту ситуацию (полностью соответствующую ИХ ЖЕ теории), адесские оппаненты тут же замолкают, ныкаются и делают вид, что ничего не происходит. Один вон принял позу "кисо обиделось" и настучал модераторам (после 4-го! напоминания об этой ситуации), второй - вообще сбежал.
Правда иногда их прорывает и они с пеной у рта доказывают, что мы это всё придумали и это наш бред (аналогичная тема с голосовалкой - на ФУДДе). А вот как об этой ситуации "говорит" ихняя теория - опять молчок. Т.е. "адесские правила" есть, но даже "изобретатели" стесняются о них рассказывать. А мы же как должны о них узнать?
Кто здесь совершает поворот????? Можно хоть раз узнать??? Или желтый и красный оба не поворачивают? Оба едут прямо, в одной полосе, а траектории пересекаются!!! Может кто-то незаметно повернул?
А давно выезд с прилегающей территории стал дорогой?
Ачто, в ПДД есть разница между поворотом на второстепенную дорогу и поворотом на прилегающую территорию?????
Михайлыч 20.09.2012 13:20 пишет: Покажите хоть одно такое фото в Украине!
ТРЕТИЙ РАЗ спрашиваю: Эти ваши утверждения остаются в силе или отзываются как ошибочные!? Конвенция - это не рекомендательный и не согласительный документ, это Закон для всех стран, ее подписавших. И принята она только для того, чтобы гражданин любой страны, подписавшей Конвенцию мог безопасно ездить в любой другой стране, ее подписавшей. (с)
Ничего не имею против того, чтобы разметка 1.7. обозначала поворотные линии, но идти не по главной дороге, а поперек нее она не может в любой стране! (с)
В любой стране, разметка, которая обозначает полосы движения, на неравнозначном перекрестке может идти только по главной дороге! (с)
Я Вам уже десять раз сказал, что если есть главная дорога, разметка, указывающая полосы движения на главной дороге, на перекрестке может идти только по главной дороге. Нет полос движения с главной дороги на второстепенную. Запомните это навсегда!
Михайлыч 20.09.2012 20:12 пишет: Ачто, в ПДД есть разница между поворотом на второстепенную дорогу и поворотом на прилегающую территорию?????
Не поверишь, но есть. Эта разница называется "перекресток".
Ты русский язык понимаешь? В чем разница между поворотом на перекрестке и не на перекрестке? Какая разница, если повернуть на грунтовку на перекрестке или на прилегающую территорию вне перекрестка??? Так никто и не ответит на вопрос о повороте? Кто здесь совершает поворот на всех рисунках, кто не меняет направление движения? Какая разница, что примыкает к дороге, второстепенная, выезд на прилегающую, или ничего? Красный на всех рисунках совершает разные маневры? Ну хоть кто-нибудь объяснит? Если красный не должен уступать дорогу на перекрестке,с какой радости ему уступать вне перекрестка?! По какому пункту ПДД? Ну,смелее, друзья!
Михайлыч 20.09.2012 20:46 пишет: Кто здесь совершает поворот на всех рисунках, кто не меняет направление движения?
Зелёный на всех рисунках совершает поворот, меняет направление движения. На правом ещё и жёлтый. Красный на всех рисунках выполняет движение прямо, направление движения не меняет, поворот не совершает. Это по ПДД!
Михайлыч 20.09.2012 20:46 пишет: Ты русский язык понимаешь? В чем разница между поворотом на перекрестке и не на перекрестке? Какая разница, если повернуть на грунтовку на перекрестке или на прилегающую территорию вне перекрестка??? Так никто и не ответит на вопрос о повороте?
Попробую еще раз. Теперь беллетристикой.
В первом случае зеленый автомобиль ПОВЕРНУЛ с ул. Иванова на ул. Петрова. Это перекресток. Он должен был поворачивать с правого ряда. И должен был включить поворотник.
Во втором случае зеленый автомобиль ДВИГАЛСЯ ПО УЛИЦЕ ИВАНОВА. Он НЕ поворачивает, а едет по ул ИВАНОВА. Повторю для одесситов - ПРОДОЛЖАЕТ ЕХАТЬ ПО УЛИЦЕ ИВАНОВА! Ехать можно в любом ряду. Поворот показывать не надо.
"Если красный не должен уступать дорогу на перекрестке,с какой радости ему уступать вне перекрестка?! "
Потому что на перекрестке зеленый нарушает ПДД и ПОВОРАЧИВАЕТ не из правого ряда. А на дороге он НЕ ПОВОРАЧИВАЕТ! Пэтому красный, меняющий ряд, должен дать дорогу.
Михайлыч 20.09.2012 20:26 пишет: Я Вам уже десять раз сказал
халва-халва-халва ?
Михайлыч 20.09.2012 20:26 пишет: , что если есть главная дорога, разметка, указывающая полосы движения на главной дороге, на перекрестке может идти только по главной дороге. Нет полос движения с главной дороги на второстепенную.
Михайлыч 20.09.2012 20:46 пишет: Какая разница, что примыкает к дороге, второстепенная, выезд на прилегающую, или ничего?
якщо нічого "не примыкает" - то різниця - колосальна. Шкода, що ти цього не бачиш. У випадку примикання "нічого" не потрібно вмикати повороти чи робити інші зайві рухи - просто продовжувати їхати далі в своїй смузі.
Михайлыч 20.09.2012 20:46 пишет: Если красный не должен уступать дорогу на перекрестке,с какой радости ему уступать вне перекрестка?!
тому що, що на перехресті рух прямо дозволено з будь-якої смуги (за умови відсутності знаків руху по смугам), а поворот праворуч/ліворуч повинен виконуватися з крайнього положення? Пункт правил підказати, чи сам знайдеш?
А виїзд на прилеглу територію, як відомо, перехрестям не є, до чого його сюди приплітати?