Доброго времени суток! У меня такая ситуация: при торможении на пешеходном переходе в меня сзади вьехал человек на чужой машине(что вскрылось потом у страховщиков, аж после решения суда), вызвали ГАИ, страховщиков , все оформили и сняли ущерб, но тут оказывается что у него нет страховки и страховщик отказывается платить по полису владельца автомобиля. Есть ли какие-то законные методы взыскание средств с этого человека или нужно просто "поговорить по душам" , помогите пожалуйста советом?
Транспортное средство установлено, отказ страховой - прямая дорога в МТСБУ, с виновником потом МТСБУ будет разбираться самостоятельно и это не ваша печаль.
владимир сидоренко 20.09.2012 22:17 пишет: Доброго времени суток! У меня такая ситуация: при торможении на пешеходном переходе в меня сзади вьехал человек на чужой машине(что вскрылось потом у страховщиков, аж после решения суда), вызвали ГАИ, страховщиков , все оформили и сняли ущерб, но тут оказывается что у него нет страховки и страховщик отказывается платить по полису владельца автомобиля. Есть ли какие-то законные методы взыскание средств с этого человека или нужно просто "поговорить по душам" , помогите пожалуйста советом?
Вы поняли что написали Сами...
владимир сидоренко 20.09.2012 22:17 пишет: но тут оказывается что у него нет страховки и страховщик отказывается платить по полису владельца автомобиля
владимир сидоренко 20.09.2012 22:17 пишет: Доброго времени суток! У меня такая ситуация: при торможении на пешеходном переходе в меня сзади вьехал человек на чужой машине(что вскрылось потом у страховщиков, аж после решения суда), вызвали ГАИ, страховщиков , все оформили и сняли ущерб, но тут оказывается что у него нет страховки и страховщик отказывается платить по полису владельца автомобиля. Есть ли какие-то законные методы взыскание средств с этого человека или нужно просто "поговорить по душам" , помогите пожалуйста советом?
Вы поняли что написали Сами...
владимир сидоренко 20.09.2012 22:17 пишет: но тут оказывается что у него нет страховки и страховщик отказывается платить по полису владельца автомобиля
Gry 20.09.2012 23:28 пишет: Да, в данном случае письменный отказ страховой обязателен.
Вы че совсем в пятницу устали? Какой от кого отказ , в чувака въехали без ОСАГО. На каком таком основании страховая (в которой застрахован пострадавший по ОСАГО) будет его давать? Что за бред? в МТСБУ прямая дорога, там получить деньги и забыть.
Вы бы по корректнее общались, тем более если не ориентируетесь в данном вопросе. МТСБУ по своей базе пробьет автомобиль виновника и обнаружит полис страхования, после чего отправит пострадавшего в страховую компанию виновника. МТСБУ не знает на законных или незаконных основаниях управлял автомобилем виновник ДТП. К тому же напомню что для законности управления автомобилем на сегодня достаточно иметь тех.паспорт и водительское удостоверение. Именно поэтому отказ страховой компании в выплате является очень необходимым. В отказе страховые в таких случаях пишут что ответственность водителя у них не застрахована, поэтому для выплаты нет оснований. Страховая пострадавшего тут действительно ни причем.
Если вы так ориентируетесь, то дайте ссылку на закон где ЯВНО написано это :
Gry 07.10.2012 19:49 пишет: К тому же напомню что для законности управления автомобилем на сегодня достаточно иметь тех.паспорт и водительское удостоверение.
В ответ на: 2.2. Власник транспортного засобу, а також особа, яка використовує такий транспортний засіб на законних підставах, можуть передавати керування транспортним засобом іншій особі, що має при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Власник транспортного засобу може передавати такий засіб у користування іншій особі, що має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, передавши їй реєстраційний документ на цей транспортний засіб.
кажись я понял в чём дело ))) тема открыта 20 сентября. Ровно через год, как с 19.09.2011 изменился закон (точнее вступили в силу изменения) по поводу автогражданки, и были отменены полисы второго и третьего типа. Тоесть выдавать их было нельзя. Но выданные ранее действовали. Поскольку ДТП было до 20.09.2012, то у влладельца авто, на котором было осуществлено ДТП мог быть полис второго или третьего типа, выписанным на владельца авто. а у водителя полиса небыло. Поэтому основание обратиться в страховую было, а на выплату - нет.