Тупой. Ну, вот почему я должен сам догадываться, если я у тебя уже второй день выясняю - какие предъявы могут быть у гаишнегов согласно закона? А ты фразу ляпнул, а о дальнейшем предлагаешь догадываться...
Прежде чем что то делать, всегда нужно думать. И на правильных курсах этому учат. Но навыки первой помощи еще ни кому в жизни не мешали. ... а в жизни всякое бывает ...
если я у тебя уже второй день выясняю - какие предъявы могут быть у гаишнегов согласно закона? А ты фразу ляпнул...
"Согласно закона"??? Ты за меня додумать решил? Так что, походу это ты ляпнул
"Согласно закона"??? Ты за меня додумать решил? Так что, походу это ты ляпнул
Дело в том, что "не согласно закона" гаишнеги вообще ничего предъявить не могут. Потому, насколько я понял, никаких вразумительных идей у тебя нет, ибо толково объяснить, что именно ты хотел этим сказать, ты не можешь.
Ты что, серьезно считаешь, что менты могут портить кровь только согласно закона?
И, кстати, я уже говорил, я описал реальный случай, информация к размышлению без каких-либо выводов. Не пытайся за меня что-то сказать. Если есть свои идеи - излагай. Нет - закрыли тему.
Ты что, серьезно считаешь, что менты могут портить кровь только согласно закона?
Да, считаю.
И, кстати, я уже говорил, я описал реальный случай, информация к размышлению без каких-либо выводов. Не пытайся за меня что-то сказать. Если есть свои идеи - излагай. Нет - закрыли тему.
Ничего тревожного из описанного случая не увидел. Поинтересовались гайцы личностью оказывающего помощь - ситуация рядовая вполне. Никаких признаков "порчи крови" я не увидел и, соответственно, годных (для тебя) идей не вынес. О своих идеях ты упорно молчишь. Так что, лучше закрывай тему.
Ты что, серьезно считаешь, что менты могут портить кровь только согласно закона?
Да, считаю.
Блажен кто верует... Если, конечно, ты честно ответил.
Не вынес идей - не трагедия, может со временем
Не вынес идей - не трагедия, может со временем
Тебе, похоже, время не помогло - идей-то все равно не видно.
Ты бы вместо флейма лучше рассказал о своем личном опыте участия в оказании ПМП.
Ты бы вместо флейма лучше рассказал о своем личном опыте участия в оказании ПМП.
Т.е., по обсуждаемому предмету ты слил?
Ты бы вместо флейма лучше рассказал о своем личном опыте участия в оказании ПМП.
Т.е., по обсуждаемому предмету ты слил?
Протри глаза, и еще раз прочитай мое сообщение (#6511536 - 10:41 30/10/2012) "Обсуждаемый предмет" - это мой личный опыт участия в оказании ПМП. И все. А если ты пытаешься к этому еще что-то домыслить или сделать какие-то выводы (типа "запретить велосипеды"), то это ТВОИ мысли и выводы. И если они тебе не нрявятся, ну... оставь себя без сладкого
Протри глаза, и еще раз прочитай мое сообщение (#6511536 - 10:41 30/10/2012) "Обсуждаемый предмет" - это мой личный опыт участия в оказании ПМП. И все. А если ты пытаешься к этому еще что-то домыслить или сделать какие-то выводы (типа "запретить велосипеды"), то это ТВОИ мысли и выводы. И если они тебе не нрявятся, ну... оставь себя без сладкого
Это ты протри глаза: я не предлагал запрещать велосипеды. А твой опыт - ни о чем. Что ты хотел сказать, так и осталось неясным, объяснить ты сам внятно не можешь. Так что, давай, до свиданья!
Читай внимательно, я не писал, что ты предлагал запретить велосипеды. Я писал о выводах типа "запретить велосипеды", т.е. категоричных до абсурда. Разницу улавливаешь? Или тоже неясно?
Опыт всегда несет информацию. Если мой недостаточно информативен - поделись своим, я уже предлагал.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Так что, походу это ты ляпнул 
