UR6LAD 24.10.2012 13:41 пишет: попытка обвинить меня в нарушении запрета выезда на встречку - не формализм ли?
Так на встречку при своей свободной полосе ты выезжал или нет?
UR6LAD 24.10.2012 13:41 пишет: 11.2 тут вообще не в тему
11.2 относится к ситуации после поворота.
UR6LAD 24.10.2012 13:41 пишет: выше писал: начал поворот из крайнего правого положения, видя пустую улицу и отсутствие пешеходов, не имея желания сильно сбрасывать скорость перед поворотом, выходил из поворота не под 90°. Ехал бы левее - начал бы поворот раньше, на встречку бы не попал. Правда при этом тормозил бы едущих сзади.
Поищи инструктора по вождению, который научит тебя и как в поворот вписаться с крайнего ряда, и как по минимуму создать помеху едущим позади.
UR6LAD 24.10.2012 13:41 пишет: А обвинение в нарушении 11.3 как раз и есть формализм, в котором ты меня только что обвинил. Я поворочивал в крутой поворот, считай это как объезд препятствия, есть возражения?
Ну если для тебя край проезжей части является препятствием... Могу только порекомендовать почитать в ПДД, что такое "перешкода для руху", а в продолжение - нанять инструктора.
logrus 24.10.2012 14:10 пишет: Так на встречку при своей свободной полосе ты выезжал или нет?
Ты видео смотрел или нет? Почему на вопрос не ответил?
logrus 24.10.2012 14:10 пишет:
UR6LAD 24.10.2012 13:41 пишет: 11.2 тут вообще не в тему
11.2 относится к ситуации после поворота.
После поворота ехал в соответствии с рекомендациями пункта 11.2, см. видео.
Бесполезный совет комментировать не стану.
logrus 24.10.2012 14:10 пишет: Ну если для тебя край проезжей части является препятствием... Могу только порекомендовать почитать в ПДД, что такое "перешкода для руху", а в продолжение - нанять инструктора.
Для начала прочти сам. Не осилишь - ищи преподавателя, который тебе растолкует нормы ПДД. Пока что ты страдаешь частным формальным подходом, усугубленным то ли не пониманием, то ли троллингом.
якщо б в мене був реєстратор то я б автоуа завалив тоннами годин роліків набагато крутіших ніж нам на суд представлений і ще й круто обговорений. мало того щєтаю воділа з реєстратором страдає хворобливою манією велічі під назвою "мене не пропустили обідили" і т.п. далі по фолькльору.
UR6LAD 24.10.2012 14:37 пишет: Ты видео смотрел или нет? Почему на вопрос не ответил?
А на риторические вопросы надо отвечать?
UR6LAD 24.10.2012 14:37 пишет: После поворота ехал в соответствии с рекомендациями пункта 11.2, см. видео.
"Как можно ближе" - это относится к проезжей части, а не к твоему умению водить.
UR6LAD 24.10.2012 14:37 пишет: Бесполезный совет комментировать не стану.
А ты не комментируй. Ты учись. Водить.
logrus 24.10.2012 14:10 пишет: Для начала прочти сам.
"перешкода для руху - нерухомий об'єкт у межах смуги руху транспортного засобу" Где тут сказано, что край проезжей части является препятствием?
logrus 24.10.2012 14:10 пишет: ищи преподавателя, который тебе растолкует нормы ПДД. Пока что ты страдаешь частным формальным подходом, усугубленным то ли не пониманием, то ли троллингом.
Добряк 24.10.2012 17:53 пишет: +1000 Вот это действительно настораживает... С таким радиусом захода в поворот может случиться "НЕСПОДИВАНКА"
Ога, НЛО упаден прямо перед передним бампером
Добряк 24.10.2012 17:53 пишет: А БЧЖ спокойно отчалил и тихо удалился.
Дык и девяносто девять сотых подрезальщиков успешно втискиваются в поток. Амнистируем?
Дело не в НЛО, а в водительских привычках... 10 раз на определенной скорости Вы зайдете таким образом в поворот - выработается привычка, а на 11 раз (Боже упаси) там будет "НЕСПОДИВАНКА" в виде автивки...
AlexAudiCoupe 24.10.2012 21:14 пишет: Подрезальщики - это те, кто влазит перед тобой и вынуждает тормозить резко или маневрировать. Тут я такого не наблюдаю.
Я тоже не наблюдаю подрезания.
Нарешуние ПДД ( вчерашнее сообщение 12:41), а главное - наплевательское отношение к себе наблюдаю. А ты?