autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба (86/93)

подсевший на форум *
37 лет за рулем, пуп земли
Сообщения: 26372
С нами с 21.08.2003

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: Sergu44o]
      12 марта 2013 в 23:58 Гілками

Sergu44o 12.03.2013 22:01 пишет:

Нынешний Кубик - это флагман по ломучести. Крузер - по надежности.


Я вчера был у товарища на СТО и с любопытством рассматривал висящий на подъемнике ТЛК 100. Хоть убейте не понимаю на чем держится подвеска заднего моста - 2 тонюсеньких рычага и пружина чуть толще авторучки и 2+ тонны сверху

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: vovast]
      13 марта 2013 в 00:23 Гілками

vovast 12.03.2013 23:58 пишет:

Sergu44o 12.03.2013 22:01 пишет:

Нынешний Кубик - это флагман по ломучести. Крузер - по надежности.


Я вчера был у товарища на СТО и с любопытством рассматривал висящий на подъемнике ТЛК 100. Хоть убейте не понимаю на чем держится подвеска заднего моста - 2 тонюсеньких рычага и пружина чуть толще авторучки и 2+ тонны сверху


І тим не менше, підвіска сотки (звичайна пружинна, а не пневма) вважається дуже надійною і витривалою

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
37 лет за рулем, пуп земли
Сообщения: 26372
С нами с 21.08.2003

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: Ganni]
      13 марта 2013 в 00:28 Гілками

Ganni 13.03.2013 00:23 пишет:

vovast 12.03.2013 23:58 пишет:

Sergu44o 12.03.2013 22:01 пишет:

Нынешний Кубик - это флагман по ломучести. Крузер - по надежности.


Я вчера был у товарища на СТО и с любопытством рассматривал висящий на подъемнике ТЛК 100. Хоть убейте не понимаю на чем держится подвеска заднего моста - 2 тонюсеньких рычага и пружина чуть толще авторучки и 2+ тонны сверху


І тим не менше, підвіска сотки (звичайна пружинна, а не пневма) вважається дуже надійною і витривалою


Да у меня на терике более дэбэлая

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4002
С нами с 13.02.2004

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: vvlaw]
      13 марта 2013 в 09:30 Гілками

vvlaw 12.03.2013 21:51 пишет:

А у знакомых была




И что?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Хамло **
Animal Farm
Сообщения: 12727
С нами с 21.04.2008

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: VladimirScorpGL]
      13 марта 2013 в 13:24 Гілками

VladimirScorpGL 12.03.2013 11:00 пишет:

Sunnych 12.03.2013 09:51 пишет:

гелендвагены выпуска 80-х годов с 3-х литровым атмосферным дизелем, у которого из электрики только лампочки освещения и звуковой сигнал.


Идеал внедорожника





Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 7550
С нами с 01.01.2011

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: Vlasov]
      13 марта 2013 в 13:38 Гілками

Vlasov 05.03.2013 11:54 пишет:

Просто оставлю это здесь (первые 20 секунд одни матюки, так что mute или skip)



Зачот! Персонаж - реальный до немогу. ПлакалЪ!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
52 года, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: Ganni]
      13 марта 2013 в 22:00 Гілками

Ganni 13.03.2013 00:23 пишет:

vovast 12.03.2013 23:58 пишет:

Sergu44o 12.03.2013 22:01 пишет:

Нынешний Кубик - это флагман по ломучести. Крузер - по надежности.


Я вчера был у товарища на СТО и с любопытством рассматривал висящий на подъемнике ТЛК 100. Хоть убейте не понимаю на чем держится подвеска заднего моста - 2 тонюсеньких рычага и пружина чуть толще авторучки и 2+ тонны сверху


І тим не менше, підвіска сотки (звичайна пружинна, а не пневма) вважається дуже надійною і витривалою


Да, по задней не слышал о проблемах. Передняя - ну там уже не мост... Правда, есть 105ка.
А вообще, всё, что после 80ки, - уже регресс


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 5
С нами с 01.06.2012

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: trau]
      3 сентября 2013 в 15:33 Гілками

Вот еще есть такие прицепы тоже естественно ржавеют но по качеству отличные и металла не жалеют, есть разные прицепы одноосные и двухосные. Можно заказать оригинальную восьмерочную ступицу заводскую. http://rtp.com.ua/

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
43 года (25 лет за рулем), Запорожье
Сообщения: 117
С нами с 21.11.2013

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: trau]
      22 ноября 2013 в 22:20 Гілками

у меня была ауди 80 1989г. аппарат -мечта но я продал её,нужно много денег иметь,чтоб содержать антиквариат ,купил форд мондэо и не переживаю,что где-то сюрприз устроит по дороге

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 9
С нами с 10.12.2013

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: trau]
      10 декабря 2013 в 17:44 Гілками

Ну у меня огромный опыт по авто и новых и бу.
Теперь я например определился и езжу только на 406-х пежо.
А на досуге брал новые машины, но хватало терпения на 1-1,5. Последняя была новая Королла. Это было в 2007 году, они только появились.
И денег немеряно отдал и потом продать не мог и радости никакой.
Все равно машина среднего класса лучше и надежнее и приятнее во всех отношениях.
Вот тест нового Гольф 7, барахло даже по сравнению с Пежо 406 97 г.выпуска.

http://youtu.be/7LnVB_Ot78M


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
Сообщения: 8064
С нами с 30.10.2011

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: Gorf2]
      10 декабря 2013 в 17:49 Гілками

Gorf2 10.12.2013 17:44 пишет:


Вот тест нового Гольф 7, барахло даже по сравнению с Пежо 406 97 г.выпуска.





Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 9
С нами с 10.12.2013

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: Trenas]
      10 декабря 2013 в 17:52 Гілками

Ну так это касается ФОлькса. Я например новую Тойоту Короллу сменил на Пежо 406 97 года выпуска, катаюсь уже 4 года и не жужу...
А сменил не потому что ломалась, а потому что едет фигово.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
47 лет (30 лет за рулем), kiev-sviatoshin region
Сообщения: 4386
С нами с 20.03.2006

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: Gorf2]
      10 февраля 2015 в 08:43 Гілками

Gorf2 10.12.2013 17:52 пишет:

Ну так это касается ФОлькса. Я например новую Тойоту Короллу сменил на Пежо 406 97 года выпуска, катаюсь уже 4 года и не жужу...
А сменил не потому что ломалась, а потому что едет фигово.




тема, вообще-то, о старом премиуме, а не о пызжо-406, которое к сабжу не относится.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3195
С нами с 24.07.2013

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: trau]
      10 февраля 2015 в 08:48 Гілками

Капиталисты отнюдь люди не глупые если от них избавляют, чем больше (круче) авто, тем больше на него накладные расходы при старении авто... увы но чудес не бывает на этом свете.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
37 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2195
С нами с 22.01.2013

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: Pepko]
      10 февраля 2015 в 09:48 Гілками

Pepko 10.02.2015 08:48 пишет:

Капиталисты отнюдь люди не глупые если от них избавляют, чем больше (круче) авто, тем больше на него накладные расходы при старении авто... увы но чудес не бывает на этом свете.




Думаю что дело еще в том что чем больше покупают тем больше производят, вот и ввели такие правила для увеличения производства.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3195
С нами с 24.07.2013

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: rujjjo]
      10 февраля 2015 в 09:52 Гілками

рынок все отрегулирует сам...:idontno:

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: trau]
      10 февраля 2015 в 13:38 Гілками

Старый премиум это уже не премиум, зато нормально высасывает капусту. Кубик я понимаю только если брать новый с салона. А так крузера однозначно самые надежные в своем классе

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киевская обл.
Сообщения: 4596
С нами с 07.07.2006

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: trau]
      10 февраля 2015 в 14:31 Гілками

Ставлю свои пять коп. Был противником ярым б/у авто, после двух новых авто начинаю не много менять свои принципы, я не боюсь признавать свои ошибки и заблуждения, речь идет не о совсем древних корчах, а о машинах 5-8 лет премиум класс, к ним я для себя отношу Мерс Е класс, Лексус, Ауди, Инфинити. Другие марки я бы не рассматривал в силу тех или иных причин и личных предпочтений.
Что сподвигло собственно к смене мировозрения? Так уж сложилось что езжу по работе на премиуме с пробегом под 500 т.км., да есть подменные но все же, комфорт супер, поломки предсказуемы и их планово устраняют, ничего так просто среди поля не ломалось хотя ездят водилы, сами понимаете, запчасти не проблема, кузовного тоже достаточно, престижность данных авто для меня не играет роли, гланое безопастность и комфорт, а это все присутствует.
Резюмирую, сейчас я бы имея на руках 30-40 штук купил бы классный Мерс 5-6 летний а сдачу вложил бы в ходовку, и пять лет катался и не думал о смене авто, или заказал бы из германии что вероятней всего.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
37 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2195
С нами с 22.01.2013

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: what3va]
      10 февраля 2015 в 14:39 Гілками

what3va 10.02.2015 13:38 пишет:

Старый премиум это уже не премиум, зато нормально высасывает капусту. Кубик я понимаю только если брать новый с салона. А так крузера однозначно самые надежные в своем классе




Крузак разве относится к премиуму? Вроде обычный японский внедорожник на мостах.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
49 лет (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 9601
С нами с 31.07.2010

Re: Стоит ли покупать старое премиум авто вместо ширпотреба [Re: rujjjo]
      10 февраля 2015 в 17:07 Гілками

rujjjo 10.02.2015 14:39 пишет:

what3va 10.02.2015 13:38 пишет:

Старый премиум это уже не премиум, зато нормально высасывает капусту. Кубик я понимаю только если брать новый с салона. А так крузера однозначно самые надежные в своем классе




Крузак разве относится к премиуму? Вроде обычный японский внедорожник на мостах.




новый 200-й по цене можно приписать (как и последний Патрол, который в предыдущих кузовах тоже никак к премиуму не относился )


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
4 користувачів і 59 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг: ****
Переглядів теми: 323034

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія