а виноват пыж это еще одно наглядное пособие, когда не едут по середине ряда падэдэ гласят - рухатыся йак наймога ближче до правого но - в пределах полосы про свободный правый даже не баяним
вот такие подобные на однополоске перед светоформ тулятся левее для повортоа типа чтоб кто-то пристроился и на правый поворот сколько наблюдал - правые тоже ломятся налево а когда тому, что левее сворачивают зеркало или цепляют бочину - он по протоколу выходит крайним
думайте впредь
да, да, аргумент БЧЖ был, что он помеха справа в данном случае и готов дождаться приезда ГАИ
Ставлю 100500, что 90% не знает как правильно писать пояснения против таких БЧЖ.
правильно, раньше. БЧЖ проехал под знак и втулил МСМ
На второй фотке видно, что БЧЖ стоит не паралельно направлению движения-полосы, а значит менял направление движения (МСМ - практически ровно, за исключением маленького сдвига тоже влево вследствии удара).... ихмо, ГАИ это учитывают и рисуют при объективных разбирательствах.... а что вырисуют - тут одно их трех
Ставлю 100500, что 90% не знает как правильно писать пояснения против таких БЧЖ.
а чё там писать то... ехала в своей полосе, внезапно со второстепенной вылетел БЧЖ и резко затормозил, создав аварийную ситуацию которая привела к столкновению. Субьективно, от водителя Жыпа пахло алкоголем, зрачки были расширены, под языком виднелся уголочек какой-то марки (какой -не филателист, не разбераюсь). Вёл себя агрессивно-невминяемо, то ржал, то плакал. При общении с ГАИ - навязчиво совал им в руки толстые пачки банкнот зелёного цвета (предположительно доллары США), на что честные сотрудники ГАИ улыбаясь отмахивались.
Ставлю 100500, что 90% не знает как правильно писать пояснения против таких БЧЖ.
правильно, потому что многие будут морально подавлены самим фактом дтп, плюс "общением" после
Ставлю 100500, что 90% не знает как правильно писать пояснения против таких БЧЖ.
правильно, потому что многие будут морально подавлены самим фактом дтп, плюс "общением" после
Ок. сделаю скидочку и поставлю 626, что 70% форумчан не знают этого вопроса вообще. Остаток поставлю на то, что народ даже не понимает и того что невиновен в этом ДТП.
Ставлю 100500, что 90% не знает как правильно писать пояснения против таких БЧЖ.
двигался в своей полосе не меняя направления, при появлении холодильника притормозил до полной остановки но тот не прошел по габариту и прочухал бампер?
Ставлю 100500, что 90% не знает как правильно писать пояснения против таких БЧЖ.
а чё там писать то... ехала в своей полосе, внезапно со второстепенной вылетел БЧЖ и резко затормозил, создав аварийную ситуацию которая привела к столкновению. Субьективно, от водителя Жыпа пахло алкоголем, зрачки были расширены, под языком виднелся уголочек какой-то марки (какой -не филателист, не разбераюсь). Вёл себя агрессивно-невминяемо, то ржал, то плакал. При общении с ГАИ - навязчиво совал им в руки толстые пачки банкнот зелёного цвета (предположительно доллары США), на что честные сотрудники ГАИ улыбаясь отмахивались.
запоминаю
Ставлю 100500, что 90% не знает как правильно писать пояснения против таких БЧЖ.
двигался в своей полосе не меняя направления, при появлении холодильника притормозил до полной остановки но тот не прошел по габариту и прочухал бампер?
там контакт был зеркалом МСМ об заднюю левую дверь БЧЖ.
ща схемку дадут - выложу
так на кого протокол, не томи?
Ставлю 100500, что 90% не знает как правильно писать пояснения против таких БЧЖ.
двигался в своей полосе не меняя направления, при появлении холодильника притормозил до полной остановки но тот не прошел по габариту и прочухал бампер?
ага, только лучше не притормозил, а экстренно тормозил. машина с АБС, следов не видно
протокол на БЧЖ, МСМ отпущена с полным комплектом документов и справкой о ДТП.
протокол на БЧЖ, МСМ отпущена с полным комплектом документов и справкой о ДТП.
Какой пункт? 10.1? Честные менты? Фантастика....
Это всё. прелестно, даже тянет на пост дня, вот только когда судья будет спрашивать пояснения - не прокатит. И решение. будет виновен по 124.
протокол на БЧЖ, МСМ отпущена с полным комплектом документов и справкой о ДТП.
я ж говорю, что водила БЧЖ невменяемый, а менты - честные!
протокол на БЧЖ, МСМ отпущена с полным комплектом документов и справкой о ДТП.
я ж говорю, что водила БЧЖ невменяемый, а менты - честные!
ты знал!!!
БЧЖ подрезал пыжика, причем сделал это слишком уж неожиданно для последнего.
будет виновен по 124.
бред. обоснуй
Это всё. прелестно, даже тянет на пост дня, вот только когда судья будет спрашивать пояснения - не прокатит. И решение. будет виновен по 124.
не томи, чо писать то, этож чистое "надабылабить"(с) неаккуратно будет герою сбить вражеский мессершмит и потом еще и чинить за свои
я уверен, что МСМ приблизительно так и написала в пояснениях, упустив сатирическую часть. В итоге - с правами и права (пардон за каламбур). И что там будет спрашивать судья - ей абсолютно поx. ибо все вопросы будут задаваться водителю БЧЖ, а МСМ даже знать не будет о дате суда. Сам проходил подобное, причём 2 ситуации были похожи
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
