Новая книга Акунина о Фандорине "Черный город" вышла сегодня. На флибусте уже есть.
Новая книга Акунина о Фандорине "Черный город" вышла сегодня. На флибусте уже есть.
Ооооо сенкс, налил
На флибусте уже есть.
Не здивувався б якби там раніше офіційної презентаціїї з'явилась ))
Може вже й аудіо набубукали?...
спасибо, коньячек
Спасибо, давненько ничего нового Акунина не читал
Прочел первых пару страничек и ... вспомнил. "Весь мир - театр" я забросил где-то на середине. Только у меня создается впечатление, что последние книги пишет не Акунин, а кто-то совершенно другой? Или же автор просто выдохся. Раньше читал его на одном дыхании, сейчас же почти через силу. Если раньше при чтении книг о фандорине воображение рисовало героя в образе что-то типа Соломина или Миронова, то сейчас прочно последние книги ассоциируются с Меньшиковым - такой же вот напыщеный, неприятный противноватый "статский советник"
Если раньше при чтении книг о фандорине воображение рисовало героя в образе что-то типа Соломина или Миронова, то сейчас прочно последние книги ассоциируются с Меньшиковым - такой же вот напыщеный, неприятный противноватый "статский советник"
между книгами прошло 10 лет нашей жизни, и любви к людям это не добавило, отсюда и такое восприятие на самом деле, первые книги серии для меня как, к примеру, книги Жюля Верна из детства - что-то светлое и приятное. сейчас воспринимаются новинки гораздо мрачнее
Если раньше при чтении книг о фандорине воображение рисовало героя в образе что-то типа Соломина или Миронова, то сейчас прочно последние книги ассоциируются с Меньшиковым - такой же вот напыщеный, неприятный противноватый "статский советник"
Протагонисту как-никак почти 60 лет. Сдается мне в этом возрасте наше мировозрение и отношение к людям в корне будет отличаться о того, что было в тридцать. Да и работейка у него специфическая, тоже не способствует росту вселенской любви.
Кстати, у меня тоже образ Меньшикова иногда появляется в голове. Гоню его всеми силами. Интересно однако, что актера из Турецкого Гамбита я плохо помню и он уж точно не ассоциируется у меня с Фандориным. Хотя сам фильм был не хуже (если не лучше) Статского Советника.
я статского советника не воспринял из-за двух отвратительных актеров - михалкова и меньшикова. они последнее время ничего, кроме отторжения не вызывают. турецкий гамбит много лучше, но сюжет извратили. актер на книжного фандорина тоже не сильно похож. Что до Акунина - в последних книгах прежде всего ушла легкость слога - это не дает сосредоточится просто на сюжете - окунунться в книгу, как бывало раньше.
Все было так. Встретились Акунин и Пелевин, накатили (каждый свое) и пробило Акунина на чуйку, решил Пелевина поддеть: - Витек, а ты поди списался, за последнее время ничего достойного не родил? - Да ладно, Гриша, ты сам-то загоняешь по-черному, навроде к соавторству Маринину подключил, - парирует Витяй. - Да ты в себе ли - смотри мои последние нетленки... - Так я как раз о них! А слабо тебе, как герою одной из первых книг о фандрине, написать хит на свободную тему? Ну, помнишь, за сапоги тогда трагикомедию задвинул? - "На слабо берешь"? так не слабо, заказывай, забъемся, я хит сострагаю. Ну давай тогда что-нибудь из Гомера! к примеру: - Одиссей пошел от залива по лесной тропинке к тому месту, которое ему указала Афина... На том и порешили,..
На самом деле было немного не так:
Пять лет назад газета «Фигаро» предложила писателям из разных стран написать рассказ определенного размера о чем угодно, но начинаться он должен был первой строкой из 14-й песни «Одиссеи»: «Одиссей пошел от залива по лесной тропинке к тому месту, которое ему указала Афина». и РЕШИЛ автор подвизаться на поприще...
я статского советника не воспринял Что до Акунина - в последних книгах прежде всего ушла легкость слога - это не дает сосредоточится просто на сюжете - окунунться в книгу, как бывало раньше.
поддержу. по рекомендации начала читать... и , ну очень туго идет весь текст((( да и главные персонажи другие. хотя, здесь можно сделать скидку т.к. для героев прошло много лет. буду читать дальше. оч.надеюсь, что я ошиблась в своих первых впечатлениях
Михалков - отличный актер, это признают почти все. Да и Михалков играет великолепно, чего уж там. Единственное, это актеры со слишком сильным собственным образом, харизмой. Они играют не персонажей, а самих себя. Наверное, можно по-разному это оценивать... Мне "Статский советник" понравился, хотя Фандориным я Меньшикова тоже не очень воспринял, а вот михалков там впечатлил - любопытно подкорректировали книжный образ, считаю. А вот "Турецкий гамбит "как-то не очень, хотя не знаю, к чему и придраться, чуть измененный финал, имхо, фильм только улучшил.
ЗЫ. И телепостановка "Золотого теленка" мне понравилась, хотя, может, Меньшиков совсем и не Бендер. Лошите.
такой же вот напыщеный, неприятный противноватый "статский советник"
В принципе, этот образ не особо противоречит книжному Фандорину в зрелые годы. Это же уже далеко не мальчик из "Азазель" и даже не "турист" из "Смерти Ахиллеса". ЗЫ. Кому "Смерть на брудершафт" понравились? Сорри, если отдельно тут уже обсуждали.
По-моему Фандорин в конце книги умирает
как было сказано в этом романе одним их персонажей, что если тела не было, то бабка надвое гадала (с) это о смерти фандорина. а роман заканчивается неоднозначно как-то. имхо
Кто-нибудь уже прочитал? Хотелось бы услышать стоящая книга или нет...
Начал читать. Пока нравится. Первую главу помню еще с тех пор, когда она была рассказом.
какие-то повести да, какие-то нет. но мнение о серии в целом сложилось неоднозначное.
По-моему Фандорин в конце книги умирает
как было сказано в этом романе одним их персонажей, что если тела не было, то бабка надвое гадала (с) это о смерти фандорина. а роман заканчивается неоднозначно как-то. имхо
Так в "Шпионском романе" и "Алтын-толобасе" отсылки к революционным годам есть.
По-моему Фандорин в конце книги умирает
как было сказано в этом романе одним их персонажей, что если тела не было, то бабка надвое гадала (с) это о смерти фандорина. а роман заканчивается неоднозначно как-то. имхо
Так в "Шпионском романе" и "Алтын-толобасе" отсылки к революционным годам есть.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
