Весь мир стремиться к тому, чтобы ни один человек не испытывал неудобств, и только Володарскому охота создавать удобства лишь для одной категории - автовладельцев.
Во-первых, так, чтобы всем, не бывает. Всегда одни создают неудобства другим. Во-вторых, у нас как раз существует дисбаланс - у нас думают об удобствах ВСЕХ категорий, КРОМЕ автовладельцев. И этот дисбаланс надо исправлять. Тем более что создан он умышленно.
И критерий более чем странный - владение автомобилем, что по его мнению, является не менее чем "вознаграждением за принесённую человечеству пользу". Что далеко не так. Вернее - совсем не так.
Я просто вижу разницу между этими категориями населения. Другое дело, что критерий работает только для стран бывшего Союза. В других странах и социальные границы другие.
Детской площадки детям мало?
во первых, я ставлю свое авто на стоянку в 10 минутах ходьбы от дома
Многовато.
согласен, что "гуляют" пустые пространства, но так, как строят сейчас новострои тоже не дело, там не то, что пожарная машина не может развернуться во дворе, а и легковушка
Так вот у нас, например, и пространства гуляют, и развернуться проблема, и разминуться две машины не могут, и парковочных мест нет ни одного. Вот такой парадокс. И когда хотели исправить это положение, пешеходная часть жильцов стала грудью на защиту этой ситуации со словами: "Не будет тут ваших машин!" и "Вот у меня машины нет и не было, так чего ты тут ставить будешь?!"
я тоже против чтобы под окнами ставили машины, хочется ночью тишины , а не воя сигналок
Детской площадки детям мало?
ну не всегда детям надо сидеть в песочнице, хочется и на травке
Во-первых, так, чтобы всем, не бывает. Всегда одни создают неудобства другим.
Володарский, определите для начала причину и следствие. Это инвалид со своей коляской создаёт неудобства автовладельцу, запарковавшему свой корч на тротуаре или всё несколько иначе?
Так предлагали не под окнами, в стороне было бы. У нас география позволяет. И потом, а охраняемые стоянки, они что, в другом мире? Тоже у кого-то под окнами.
Детской площадки детям мало?
ну не всегда детям надо сидеть в песочнице, хочется и на травке
пишу еще раз, у меня во дворе если подойти с умом, то хватит места и машинам и детям на большую лужайку с большой песочницей а сейчас эту большую прибольшую лужайку топчат машины своими колесами ... зачем?
Детской площадки детям мало?
ну не всегда детям надо сидеть в песочнице, хочется и на травке
пишу еще раз, у меня во дворе если подойти с умом, то хватит места и машинам и детям на большую лужайку с большой песочницей а сейчас эту большую прибольшую лужайку топчат машины своими колесами ... зачем?
ну топчут они по ночам
ну топчут они по ночам
почему только по ночам? днем тоже много машин стоит
Да вообще почему когда пешеходов не только не волнует, что делать водителям, а они ещё и сознательно препятствуют им, самих водителей должно волновать, что делать пешеходам?
Вадим, а вы и в туалет на своем джипе въезжаете? Ваша якобы принципиальность в этом вопросе граничит с тупостью и ограниченностью :-) Каждый должен соблюдать правила и законы и если бы вы поставили свою машину так, уверяю тут многие поставили на ней бы свой автограф (и это вам говорит автомобилист. но прежде всего пешеход)
тут царапину обезьяна получила заслуженно. Если найдуться те, кто говорят: - вызывайте гаи и пусть они его штрафуют! Ответ простой: - пусть владелец вызывает милицию и она наказывает того кто поцарапал.
Когда у нас под офисом поцарапали больше десятка машин - так и сделали. Только сначали вычислили подлеца, поймали и сдали ментам. Счас проведена оценка ущерба по каждой машине и заведено уголовное дело.
о как сразу тема затихла
а ты назови точный адрес и скоро там не царапины будут а случайное цепное воспламенение автомобилей. И камеры не помогут. Будем быковать дальше или будем соблюдать правила и культуру?
Вадим, а вы и в туалет на своем джипе въезжаете?
Нет. А зачем?
Ваша якобы принципиальность в этом вопросе граничит с тупостью и ограниченностью :-)
А с чем граничит беспринципность тех, кто сами являются водителями, но защищают при этом пешеходов? А вообще, у нас традиция такая - считать наличие принципов и убеждений глупостью...
Нельзя игнорировать то, что создавшееся положение - следствие игнорирования потребностей именно автомобилистов, при том, что потребности других групп населения удовлетворяются.
и это вам говорит автомобилист. но прежде всего пешеход
Да выберите же, к умным или к красивым! Нельзя сидеть на двух стульях и воевать по обе стороны линии фронта!
вот почему когда водителей не только не волнует, что делать пешеходам, а они ещё и сознательно препятствуют им, самих пешеходов должно волновать, что делать водителям?
О детской коляске умолчим так как, судя по всему, речь уже не зайдёт.
он ее принципиально не хочет покупать. чтобы ее толкать придется перейти в разряд пешеходов-нищебродов и столкнуться с парковками более успешных.
а откуда вы знаете мало ли детям детской площадки или достаточно?
А с чем граничит беспринципность тех, кто сами являются водителями, но защищают при этом пешеходов
и в чем же тут беспринципность?
Да выберите же, к умным или к красивым! Нельзя сидеть на двух стульях и воевать по обе стороны линии фронта!
так вы умный? или красивый? а что, идет война? и вы на передовой? на лихом коне?
Водитель, который поставил машину таким образом - идиот.
вот почему когда водителей не только не волнует, что делать пешеходам, а они ещё и сознательно препятствуют им, самих пешеходов должно волновать, что делать водителям?
Такое впечатление, что народ не читает теорию. Все банально: водитель, он же за это заплатил, а пешеход нет.
вот почему когда водителей не только не волнует, что делать пешеходам, а они ещё и сознательно препятствуют им, самих пешеходов должно волновать, что делать водителям?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
