autoua
×
Autoua.netФорумДомашні тварини

Сухой корм vs. натуралка

ssb
Достоевский **
36 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7044
С нами с 25.01.2008

Сухой корм vs. натуралка
      21 декабря 2012 в 17:48 Гілками

Камрады, после длительных дискуссий в разных темах я был крайне удивлён отсутствием отдельного срача темы об этом. Предлагаю подискутировать для нахождения истины. Речь идёт, конечно, о котах и бусуках, как о самых популярных питомцах.
Я вот своих трёх котов кормлю сухим Роялом. Начал так делать после изучения тучи разных форумов и других информационных ресурсов. Давайте делиться опытом что ли.
Натуралка. Минусы:
- Для нормального, сбалансированного питания животного это дико дорого и сложно
Натуралка. Плюсы:
- Так заложено природой. Это правильно. На это, собственно, их организм и расчитан.
Сухой корм. Минусы:
- Чорд его знает, ну и производитель, что там внутри. Могут быть всякие неполезные и наркотические штукию
Сухой корм. Плюсы:
- Сбалансированный, полный витаминами (если верить производителю) рацион питания. Хозяину проще, не надо думать, а что купить зверю сегодня.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
41 год (23 года за рулем), Ирпень
Сообщения: 2549
С нами с 27.02.2005

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: ssb]
      21 декабря 2012 в 17:57 Гілками

голосовалки не хватает.
аналогично, 2-х своих волосатиков кормлю роялом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
37 лет (15 лет за рулем), Киев
Сообщения: 544
С нами с 17.06.2008

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: ssb]
      21 декабря 2012 в 18:11 Гілками

Белок основной материал для строительства мышечной ткани. Белок органическое вещество,  Интересно какой белок в сухом корме, если он в мешке хранится год  в тепле и два месяца еще дома в открытом виде. Сколько ж там химии, консервантов, антибиотиков и прочей гадости в сухом корме, если белок не портится??????

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
19 лет за рулем, Киев
Сообщения: 3242
С нами с 31.08.2006

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: ssb]
      21 декабря 2012 в 18:14 Гілками

ssb 21.12.2012 17:48 пишет:


- Так заложено природой.



Нинавижу эту фразу )

Организм котов расчитан на потребления тех продуктов, которые может переварить и расщепить.
Т.е. для того что бы сбалансировать натуральное питание необходимо достаточно глубоко вникнуть в тему и перечитать немало литературы.
Плюс - натуралка должна быть свежей, т.е. владельцу животного придется тратить время на приготовление пищи коту.
А коты совершенно по-разному питаются. Есть те, которые съедают порцию сразу. Но есть и другие, которые каждый час кушают по чуть чуть. А вот во втором варианте пища будет уже не свежей и трохи забродившей.
И еще + необходимо дополнять рацион комплексом витаминов.

Сухой корм бывает нескольких категорий.
Грубо говоря :
1. Нечто забивающее желудок и притупляющее аппетит (дарлинг и прочая дрянь)
Это нечто запросто истощит организм и спровоцирует обострение хронических болячек и добавит новые.
Не может быть основным источником питание кошек.
2. Почти Типо сбалансированный корм, но с большой добавкой пищевых красителей и вкусовых добавок (сплошные Е) и при этом требующий введения дополнительных витаминно-минеральных комплексов. Который так же провоцирует обострение хроники.
Т.е. так же не может быть основным источником питания.
3. Премиум и суперпремиум корма - сбалансированные корма, которые являются основным рационов кота на протяжении всей жизни.
Содержат высококачественные белки ( отборное мясо) , аминокислоты и прочие необходимые компоненты. С приставкой "супер" содержание всяких полезностей увеличивается. Т.е действительно полноценный, сбалансированный рацион.
Проплан, Роял, Ориджен, Акана и тыды.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
19 лет за рулем, Киев
Сообщения: 3242
С нами с 31.08.2006

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: gletscher_prize]
      21 декабря 2012 в 18:16 Гілками

gletscher_prize 21.12.2012 18:11 пишет:

 Интересно какой белок в сухом корме, если он в мешке хранится год  в тепле и два месяца еще дома в открытом виде.




Технологии вроде как позволяют высушить и при этом сохранить необходимые качества.
Думаю % потери есть, но не смертельный.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ***
Дом в поле :)
Сообщения: 1106
С нами с 03.10.2012

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: ssb]
      21 декабря 2012 в 19:04 Гілками

Из общения личного с ветеринарами - роял канин, лучший корм. Но моей мразелле не нравится и вертит носом, плюс полезла шерсть, причем лезла долго. Посоветовали Эдванс - кто-нибудь кормил, как вечатление, реакция животного?
Желательно ввести в рацион нежирный кефир - путь к здоровью и долголетию.
Сухой корм совсем не исключать - кошаки с его помощью как-бы чистят зубы. У кого кошаки едят сырые овощи - завидую
У меня преподаватель была кошатница, разводила какие-то породы, она была только за натуралку.

Мой принцип - можно всё, только в меру, и - раздельное питание. Спецкорма не смешивать с натуралкой, чтобы был промежуток времени побольше, несколько часов. Если кошак жрёт, хорошо выглядит шерсть, не воняет изо-рта, игривый, хороший аппетит, сформированные какашки, моча желтая, без красных вкраплений - продолжайте кормить в том же духе. Могут быть скрытые проблемы. Водите к вету для профилактики раз в годик, сдавайте кровь, мочу. Фу, не люблю свои заумные посты


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Стольный Град
Сообщения: 8458
С нами с 04.11.2011

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: Jusifrutta]
      21 декабря 2012 в 20:15 Гілками

Jusifrutta 21.12.2012 19:04 пишет:

Из общения личного с ветеринарами - роял канин, лучший корм.




Плюньте в глаз этим ветам. РоялКанин хорош только на уровне лечебных кормов. А так это считается вискасом среди кормов премиум-класса

устное п.4.3.ж

Змінено Irish@ (10:48 24/12/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Стольный Град
Сообщения: 8458
С нами с 04.11.2011

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: ssb]
      21 декабря 2012 в 20:21 Гілками

Мне кажется, что спор безосновательный и бесполезный.
Это все равно, что спор между вегетарианцами и не вегетарианцами. Каждый отстаивает свою позицию, и так как в общей массе нет особых различий в состоянии здоровья между приверженцами разного рациона, то и ни одна система питания не перевешивает в конечном итоге.

Тоже самое и с кормами и натуралкой. Тут банально: кому-то подходит один вид питания, кому-то - другой. Среди кормов есть специализированные лечебные, натуралкой такого эффекта не добиться.
Зато натуралка может быть ближе по вкусу коту, не вызывает привыкания к конкретному виду корма и т.д. и т.п.

Короче, срач сейчас могут развести, но вот истинну как не нашли за годы споров, так и не смогут найти при отдельно взятом холиваре в пределах автоюа.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
47 лет, Украина
Сообщения: 1775
С нами с 05.02.2012

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: ssb]
      23 декабря 2012 в 11:55 Гілками

Кошку кормлю: 80%-сухой Роял, 20%-влажный Роял, из человеческой еды ест еще креветки. Собаку: только натуральной едой (каша с мясом в основном), к сухим кормам собака даже не подходит.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
15 лет за рулем, Киев
Сообщения: 264
С нами с 29.04.2011

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: ssb]
      26 декабря 2012 в 14:44 Гілками

Пробовала кормить натуралкой, так шерстка у котика была тусклой и в туалет ходил раз в два дня, сейчас, по совету ветеренара, перевела котэ на пурину про план, кушаем его уже полтора месяца. Очень довольна, шерстка блестит, котик активный, и в меру упитанный, и с туалетом все наладилось. Так что я однозначно за сухой корм.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 11306
С нами с 11.02.2007

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: ssb]
      31 декабря 2012 в 01:56 Гілками

Кормлю кошку 80% сухим роялом 20% вискас мокрый. Натуральное не жрёт, только редко чуть сырого мяса может или куриного рулета съесть.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Киев
Сообщения: 1395
С нами с 28.04.2010

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: ssb]
      31 декабря 2012 в 02:08 Гілками

В свое время мой кот (некастрированный, у кастрированных еще чаще бывают проблемы эти) чуть не загнулся от корма, почти перестал писать.
Перешли на натур.продукт - мясо (базарное, свежее), нарезается столько чтоб съел за 1 раз, иногда - творог, йогурт. Больше ничего не любит, рыбу не ест, да и не полезна она котам. Шерсть - супер, мягкая, пушистая, блестящая и все остальное тоже как у молодого. Корма не любит. Могу раз в полгода купить пакетик корма когда мяса вдруг нет под рукой, но не насыщается кормом. А продавцы кормов смеясь сказали мне - знает Ваш кот толк в кормах.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
vixen ***
33 года за рулем, LA, CA
Сообщения: 7453
С нами с 27.02.2009

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: ssb]
      3 января 2013 в 03:08 Гілками

Моей 12летней даме все годы даю сухой корм.
Молочку она сама отказалась, яйца тоже не ест, камрад Кондыбас подсказал неплохой вариант "свежего белка": фарш или мелко нарезаную курицу ошпарить кипятком на ситечке и давать раз в день.
Очень неплохо прижилось. Ну и побаловать - немороженые креветки, заморозку как то отличает и не ест.
Это рацион кошки, выросшей, в основном, на сухом корме. В основном Purina. Меняю иногда по совету доктора, для шерсти , чтобы лучше росла, но не считаю это принципиальным.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KuN
СуперСтар ***
40 лет (12 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5311
С нами с 30.04.2007

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: Kievrider]
      9 января 2013 в 09:48 Гілками

Kievrider 31.12.2012 02:08 пишет:

В свое время мой кот (некастрированный, у кастрированных еще чаще бывают проблемы эти) чуть не загнулся от корма, почти перестал писать.



Что за корм был?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
смотрящий *
43 года (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 25705
С нами с 17.06.2009

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: ssb]
      9 января 2013 в 17:27 Гілками

Кормлю Канином, т/е это тот корм который у него всегда есть в миске и он его может поджирать когда захочет. Куриное филе минимум раз в день, слегка вареное, а обычно 2 раза в день, перепелиные яйца, кефирчик иногда, сметана часто.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
51 год (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 3631
С нами с 07.08.2007

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: ssb]
      13 января 2013 в 07:51 Гілками

Сухой, для превередливых и еще для домашних котов покупаем.Названий не помню( пропланы-конины?!) Обычную еду почти не ест.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
43 года (22 года за рулем),
Сообщения: 8
С нами с 14.01.2013

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: ssb]
      14 января 2013 в 14:41 Гілками

Вискас. И сухой какой-то (названия по моему даже нет, так в пакетах продают в обычных). А из простой еды только сыр под настроения ест и курицу отварную с рук. А ему вообще-то уже 6 лет! Зажрался котяра

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ромаffка *
17 лет за рулем, Киев
Сообщения: 14920
С нами с 11.07.2008

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: Motors]
      14 января 2013 в 17:15 Гілками

Motors 14.01.2013 14:41 пишет:

Вискас. И сухой какой-то (названия по моему даже нет, так в пакетах продают в обычных). А из простой еды только сыр под настроения ест и курицу отварную с рук. А ему вообще-то уже 6 лет! Зажрался котяра





Наша жрет Пурину Adult сухой корм, и мокрый фрискас покупаю ей. Сухой корм всегда в тарелке а утром и вечером даю ей по пол-пачки фрискаса мокрого. И все.

Креведку еще ест, когда мы варим, все остальное не ест.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
13 лет за рулем, Киев
Сообщения: 3
С нами с 14.01.2013

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: ssb]
      14 января 2013 в 20:17 Гілками

Мало ли что жрут. Самое полезное то что естественное для данного вида. Сухой корм это сухой корм. Как чипсы для человека. Только вот что то никто из людей на одних чипсах не сидит.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
39 лет (19 лет за рулем), Ирпень
Сообщения: 15987
С нами с 12.08.2008

Re: Сухой корм vs. натуралка [Re: persent]
      15 января 2013 в 10:48 Гілками

persent 14.01.2013 20:17 пишет:

Мало ли что жрут. Самое полезное то что естественное для данного вида. Сухой корм это сухой корм. Как чипсы для человека. Только вот что то никто из людей на одних чипсах не сидит.


имхо аналогия совсем не в тему
мы своего подобрашку именно кормом и выходили
да и детское питание как бы ни разу по свойствам не чипсы
ЗЫ хозяева, берегите своих животных, не мучайте их вискасом/фрискасом, если уж корм - то качественный


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумДомашні тварини
Додаткова інформація
0 користувачів і 4 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Irish@, moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 7831

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія