Короче, стопнуле меня вчера ГАйцы на Житомирской уже после знака "Киев". Конечно у меня в левом ряду около 100 было.
Остановился, отдал права. Гаец такой шкафчик ближе к метрдевяносто, добродушный. Говорю: - а таймер покажете? - нету таймера. - как нету? а пломба на аппарате, а сертификат на него? - а вы проверяющий? - нет, но хочу ознакомиться. - нету ничего такого. - так я об этом в протоколе напишу. - а сколько Вы ехали? - 80, не 79 км/ч - Вы сначала 80 сказали, типа первое слово дороже.
записали протокол. Я деда своего из деревни вез, он подошел, удосьтоверение участника боевых действий показал. Но протокол-то писать уже начали. Дедушку я отправил обратно в машину. Заполнили протокол.
Я написал, что сертификата на прибор нету, по дороге со мной ехали еще две машины, таймера у прибора нету и показания могут быть не мои, а любого транспортного средства попутного со мной направления. ГАИшник предложил написать про 80 км/ч, но я вежливо отказался.
Со слов ГАИшника, аппарат меряет скорость двух самых быстрых ТС в потоке.
Одна проблема: в суд идти облом. Посмотрю, чем дело закончится. А вообще-то надо учиться использовать суды в свою пользу.
Зайди в конфу ГАИ, в любом ФАКе все прочтешь. Развод "нет таймера" самый банальный и самый простой. В суде может быть поздно, почитай архивы по слову "суд" в заголовках.