можешь объяснить смысл такой постановки? Особенно там где толпы черных бегали туда-судя через двери. Очень содержательная постановка получилась. И все это ради 2-3 секунд стрельбы в конце?
aleksali 11.02.2013 12:13 пишет: интересно, где они ак 47-й достали.
Разве, то не "Сайга" была?
Может и Сайга, может и Вулкан какой с кастрированной третьей осью и полагающимся в УСМ, особенно судя по тому, что стреляли одиночными. Суть мессаджа была в том, что АК-47 - мифическое несуществующее оружие.
Counter-Striker 12.02.2013 14:22 пишет: Суть мессаджа была в том, что АК-47 - мифическое несуществующее оружие.
Почему это?! АК-46 - да, согласен, название условное, а АК-47 в виде опытных экземпляров по-моему даже в заводском музее остались. Это во-первых. Ну, и во-вторых, не стоит забывать, что во всём мире именно так называют АК и АКМ. Вон даже почти во всех википедиях (кроме русской, украинской и белорусской) статьи про калаш называются АК-47. От этого уже никуда не уйти. ИМХО, это так же, как заявлять, например, что буряк мифическое несуществующее растение (имея ввиду, что на русском языке оно называется свёкла).
P.S. Можно подискутировать на ганзе или ipsc.in.ua.
Так а че удивляться, день рождения у кого-то наверное, а фейерверков с собой не взяли, от и пришлось импровизировать. А вообще Москва такой интернациональный город, что иногда и русские там встречаются.
Я об этом всем писал выше. Только мало того, что он существует только в виде пары образцов в музее и называется не АК-47, а "опытный образец Х 1947 года" (1-5), так они еще все и не похожи на сабж из ролика ни разу.
Ну а насчет того что там в мире как называют - ну может на американском форуме это и не имеет значения...