IesuiT 19.02.2013 10:13 пишет: Ух ты - сколько завуалированного хамства в одном сообщении!=) Это потому, что ты в Политичке слился? Ладно, не расстраивайся - это ведь только форум.
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Современная война
[Re: IesuiT]
19 февраля 2013 в 12:44 Гілками
razumaks 18.02.2013 23:51 пишет: а разницу между захватчиком и тем кто родную землю защищал видиш?
Налил.
Разница между "Чего они тв..ри сюда пришли?!!!!" и "Джон, какого х...ра мы здесь делаем?" - большая. И никакие суперсовременные железки не заменят смекалку, ружжо и ручную гранату.
Единственные, кто могут с этим поспорить это: 1. Химия 2. Злые бацыллы 3. Большая чёрная атомная бомба
но для их применения надо психонуть. На первые 2 варианта даже хвюрер не повёлся.
razumaks 19.02.2013 00:04 пишет: они не знали что делают
Вы говорите не зная.
Читал когда-то. Они прекрасно знали и осознавали что если Японию не сломать таким образом то ценой победы через наземное вторжение будут миллионы солдатских жизней - уже были и Окинава, и Мидуэй, и Новая Гвинея, где японцы сражались фанатично и мастерски..
Более того, японцы и сами серьезно планировали создание атомного оружия, но выбрали другое направление - лучи смерти. Как думаете, японцы бы сомневались в применении эффективного массового оружия против США, а затем и СССР?
Классная сказочка. Убиваем побольше женщин, старух и детей, чтоб спасти солдат!!! Ну, для американцев годиться - они вдумываться не будут, лишь бы совесть успокоить. Но ты же вроде не в США, тебе-то кто думать запретил?
Следуя логике, в Персидском заливе, афганистане, на балканах США нужно было применить тактическое ядерное оружие, чтоб солдаты не гибли? Правильно?
Справедливость в ваших словах в данном случае есть. Я в данном случае не оправдываю и не осуждаю... Просто привел viewpoint т.е. точку видения тех событий из-за Атлантики..
А вообще-то Американцев отличает практичность, прагматизм. Они также ценят индивидуальные жизни своих людей, считаются со своими людьми. В их системе общества есть отчетность и ответственность за упущения и нарушения...
Не следует упускать того факта что Империалистическая Япония вела зачастую варварскую войну, поэтому и отношение к японцам тогда было специфическое.
Это не Совдепия, где зная из многочисленных источников дату начала Войны, ничего толком не подготовили.. Где уничтожили и заморили голодом миллионы людей, в том числе лучших.. Где уничтожили лучших офицеров, а потом завалили трупами 7-10 красноармейцев на одного немца. Прав был Окуджава, советую искоренить сталинщину как приоритетную цель для развития общества... Если вы не согласны вот с этим последним параграфом, то вы иррационально являетесь хранителем сталинщины..
Alexandr_1975 19.02.2013 13:05 пишет: Где уничтожили лучших офицеров, а потом завалили трупами 7-10 красноармейцев на одного немца.
Пересчитай по потерям сторон в боевых действиях. Материалов валом в сети. Совсем не такая статистика. Где то 1 к 1,25 , если рассматривать потери именно воюющих сторон а не среди мирного населения .
Афганские талибанцы, при виде летящего на них боевого вертолета, выбрасывают свое оружие подальше, и приветливо машут, улыбаясь на все 32 зуба. На вертолете установлены камеры, которые фиксируют происходящее. И если пацыки на вертиках посмеют шмальнуть в их сторону из своих пулеметиков, в лучшем случае поимеют неприятностей от начальства. С другой стороны, если хотя бы одии из инсургентов посмеет прицелиться в сторону вертушки из чеголибо, отдаленно напоминающего оружие, они тут же будут расстреляны, независимо от принадлежности к талибам, неталибам, или просто бандитам.
Alexandr_1975 19.02.2013 13:05 пишет: Где уничтожили лучших офицеров, а потом завалили трупами 7-10 красноармейцев на одного немца.
Пересчитай по потерям сторон в боевых действиях. Материалов валом в сети. Совсем не такая статистика. Где то 1 к 1,25 , если рассматривать потери именно воюющих сторон а не среди мирного населения .
А давай аддельно взятую битву за Ленинград заценим. Которая с 41 по 44. А?
Alexandr_1975 19.02.2013 13:05 пишет: Где уничтожили лучших офицеров, а потом завалили трупами 7-10 красноармейцев на одного немца.
Пересчитай по потерям сторон в боевых действиях. Материалов валом в сети. Совсем не такая статистика. Где то 1 к 1,25 , если рассматривать потери именно воюющих сторон а не среди мирного населения .
А давай аддельно взятую битву за Ленинград заценим. Которая с 41 по 44. А?
Джин 19.02.2013 15:29 пишет: Давай, что там у тебя по ней?
Щас он Никулина подтянет, у которого в мемуарах трупами заваливали фашистов. Сам Никулин десятки раз участвовал в заваливальных атаках, но почему-то остался жив.
IesuiT 18.02.2013 20:31 пишет: когда вертолет\чики дембельнустя - ждем их новых видео, уже с убийствами граждан америки.
А ты когда в компутере коллег мочишь, у тебя сильно психика меняется? Гораздо страшней она меняется когда не как в компутере воюешь, а в крови, грязи и ужасе барахтаешься. Те кто через это прошли - вот те инвалиды, а не те, кто на экране тепловизора мышкой воюет.
Фиат-Дьябло 19.02.2013 16:53 пишет: Щас он Никулина подтянет, у которого в мемуарах трупами заваливали фашистов. Сам Никулин десятки раз участвовал в заваливальных атаках, но почему-то остался жив.
И еще ему рассказывали, что где-то кто-то слышал, как на соседнем участке загранотряд из пулемета всех своих в атаке расстрелял.
IesuiT 18.02.2013 23:31 пишет: дезертиры - они везде:
Это потому что американский дезертир - это совсем не то, что принято считать у нас.
В ответ на: Персонал, который отсутствует в своей части в течение 30 дней, попадает в список дезертиров, однако, в соответствии американским военным правом, дезертирство измеряется не временем отсутствия в части, а скорее: оставление или отсутствие в части, организации или места службы, с целью никогда не возвращаться. если было намерение избежать опасных обязанностей если они поступили на службу в тот же самый или другой род войск не раскрывая того факта что они не были должным образом уволены из текущей службы
Люди, которые отсутствовали более чем 30 дней, но добровольно вернулись или показали надежное намерение вернуться, еще может рассматриваться как самоволка. Тех, кто отсутствовал менее чем 30 дней, но есть убедительные доказательства что они не имеют намерения вернуться (например, вступили в вооруженные силы другой страны) можно судить за дезертирство.
А статистика по дезертирам ведется так, нет 30 дней - автоматически попадает, потом выясняют, но статистику не правят по результату. Соотв. задержался из отпуска - сначала попал в статистику.
razumaks 18.02.2013 23:21 пишет: не факт не надо говорить того чего нет еще не взлетел и еще не засекли но то что они этой машины как черти от ладана факт отчеты нато и пиндосов есть
Вот этот отчет НАТО, что они его"как черти от ладана", где Вы читали?
4127856
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Современная война
[Re: Gennadiy]
19 февраля 2013 в 21:45 Гілками