А поворотник уже дает преимущество? Не понимаю как можно оправдывать Авео и черный кроссовер перед ней.
ПДД читали? п. 14.2 Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что:
a)ни один из водителей транспортных средств, которые движутся за ним и которым может быть создано препятствие, не начал обгона;
плюс много зы: вот так вот почитаешь форумы, где начинают лошить ТС за _правильный_ маневр и страшно ездить становится
А какая разница? Да хоть и за час.
Да никакой. Мог вообще со встречки не съезжать, так и тулить по-английски всю дорогу. Я просто предложил пересмотреть такую тактику ради безопасности. А дальше уже можно слушать, можно нет. Может же однажды и встречным кюветом закончится, и на очередном могильном камне на обочине можно будет печатать фотки с регистратора с водяным знаком "А он все-таки был прав!". Автор собирался с разницей в скорости в 20 км/ч провести на встречке: сокращая 20 м дистанции до задней машины, где - то столько же до фуры, 25 метров фуры и еще метров 5, чтобы вернуться. Т.е. занять встречку на километр - где-то, лишив возможности маневра других участников. Они видимо, имели другое мнение и ЧСВ ничуть не меньше авторского. Не оправдываю их, но голова нужна чтобы думать. Между прочим, серебристый успел бы набрать скорость достаточную, чтобы автору не помешать, если бы перед ним черный не вылез. Это еще раз подтверждает, что маневр автором был начат и выполнялся очень неправильно.
ну шо тут сказать два
Считаю тс мог тормозить пораньше.А по правилам конечно прав.Его просто не заметили.При таких обгонах ,фары +сигнал можно добавить.Или пропустить болезных,потом обогнать.Ну и 110 это по пенсионерски.
Момент включения поворотников впереди едущих не видно.
Момент включения поворотников впереди едущих не видно.
по большому счету это значения и не имеет, т.к. ТС оказался на встречной полосе первым.
Похоже что поворотник включился уже когда ТС был на встречке. Сказать что-то конкретно сложно, плохо видно. Но не думаю что ТС пошел на обгон при включенном поворотнике.
Саме так і було. Дякую за розуміння.
Можливості обігнати фуру у перших двох були раніше якими вони не захотіли (не змогли) скористатись.
- Вмикаю поворот. - "Моніторю" дзеркала. - Перемикаю на 4-ту передачу. - Виїжджаю на зустрічну набираючи швидкість. - Бачу зміщення вліво попереднього авто (виглядає зустрічних). - Моргаю дальнім світлом щоб привернути увагу, відпускаю газ і переношу ногу на гальмо (про всяк випадок). - Поворотник на попередньому і відразу виїзд попереду мене. - Тримаю ногу над гальмом, чекаю прискорення шевроле. - Спалах стопів і дуже динамічне гальмування шевроле. Признаюсь чесно, ось це було насподівано.
Маневр панночки із цигаркою в зубах із білявим кольором волосся яка їхала попереду шевроле я не бачив, регістратор по центру на рівні дзеркала заднього виду, шевроле затоноване.
Добре що все добре закінчилось ...
Відео в копілку знань дорожніх ситуацій. Не більше і не менше.
Наступного разу в такій ситуації я буду зміщуватись вправо, відразу як тільки водій мене не захотів бачити.
P.S. Якщо бачу ззаду ввімкнений поворотник то сам не виїджаю попереду цього авто, а прижимаюсь правіше і лишаю місце спереду щоб "якщо щось не так" він міг поперед мене поміститись. Оскльки я з меншою швидкістю загальмую швидше.
Момент включения поворотников впереди едущих не видно.
по большому счету это значения и не имеет, т.к. ТС оказался на встречной полосе первым.
Пункты ПДД неплохо бы до конца читать
14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:
б) водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч;
Ах да! Я забыл. Там же не написано, что если "подав сигнал", то обгонять запрещено.
Хотя в этой же теме пункт
14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:
а) жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону;
почему-то считается запретом на обгон, хотя в нём тоже нет слова "запрещено". Хотя для здешнего менталитета это нормально.
Момент включения поворотников впереди едущих не видно.
по большому счету это значения и не имеет, т.к. ТС оказался на встречной полосе первым.
Пункты ПДД неплохо бы до конца читать 14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: б) водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч; Ах да! Я забыл. Там же не написано, что если "подав сигнал", то обгонять запрещено. Хотя в этой же теме пункт 14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: а) жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону; почему-то считается запретом на обгон, хотя в нём тоже нет слова "запрещено". Хотя для здешнего менталитета это нормально.
Читаем внимательно и не коверкаем суть плз. Имелось в виду, что если ТС уже был на встречке, то авео дергаться на обгон права уже не имел.
Читаем внимательно и не коверкаем суть плз. Имелось в виду, что если ТС уже был на встречке, то авео дергаться на обгон права уже не имел.
ТС может делать на встречке всё что угодно. Ямы объезжать, парковаться на встречной обочине и т.д. Выезжать на встречку для обгона уже едущего с поворотником авто по ПДД нельзя.
Читаем внимательно и не коверкаем суть плз. Имелось в виду, что если ТС уже был на встречке, то авео дергаться на обгон права уже не имел.
ТС может делать на встречке всё что угодно. Ямы объезжать, парковаться на встречной обочине и т.д. Выезжать на встречку для обгона уже едущего с поворотником авто по ПДД нельзя.
Ага, ямки объезжает... Можно еще, по вашему методу, разделить маневр на перестроение и обгон, и вспомнить, что 10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Автор собирался с разницей в скорости в 20 км/ч провести на встречке: сокращая 20м дистанции до задней машины, где - то столько же до фуры, 25 метров фуры и еще метров 5, чтобы вернуться. Т.е. занять встречку на километр - где-то, лишив возможности маневра других участников.
Фура їхала із швидкісттю до 80км/год.
Із інших учаників руху: - авто позаду метрів за 400-600 "жигулики" яких я обігнав. - попереду фура + 2 авто за ним - на зустрічній майже кілометр нікого попереду нема
На обгін я вийшов із швидкісттю 110. Більше не маю права правил, згіно правил, так? Нікому ж не хочеться потім пояснювати даїшникам, що це тимчасово, що це лише обгін. Ага?
Мені здається що Ви маєте підвійні стандарти
Цікаво а чому я не можу їхати 1км із швидкістю 110 км/год обганаяючи три авто які їдуть 90 км/год? При умові відсутності зустрічних.
Фізика:
Дано: ======================== Фура 90 км/год - 25 м/с Авто 110 км/год - 30 м/с Довжина фури 25м ======================== Знайти час та відстань яку продей авто під час обгону фури на вказаних швидкостях якщо обгін починається за 5 м до фури і закінчується за 5 після.
відносний шлях 25м+5м+5м = 35м відносна швидкість 30м/м-25м/с = 5м/с
Відповідь: Авто здійснить обгін за 7 секунд і проїде при цьому 210 метрів.
Про який КІЛОМЕТР ми говоримо?
Знаешь, я мог бы поспорить и придраться почти к каждому предложению, как здесь часто делается. Но не буду. Просто ответь сам себе на несколько вопросов. Ты предусмотрел такое поведение обгоняемых? Ты был готов к такому поведению? Ты предусмотрел, что на 15 секунде твоего маневра, когда ты будешь уже посреди фуры, может появится встречник, и тебе некуда будет уйти? Думаю, очевидно, что все ответы "нет". "Умный выйдет из любой ситуации, а мудрый в нее не попадет". Ты уже получил урок, который может добавить тебе мудрости. "Опыт, сын ошибок трудных". Я как-то скакал по встречной обочине, когда дура не глядя пошла на обгон, а я уже был от нее сбоку. Теперь перед началом подобного обгона думаю тщательнее.
... Ты предусмотрел такое поведение обгоняемых? Ты был готов к такому поведению?...
Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что все остальные участники ДД знают и выполняют ПДД. ЗЫ: предусмотреть поведение всех на дороге невозможно. ЗЫЫ: сидеть перед монитором и после 10 просмотров ролика с секундомером делать выводы и предположения "а как нужно было"??
Читаем внимательно и не коверкаем суть плз. Имелось в виду, что если ТС уже был на встречке, то авео дергаться на обгон права уже не имел.
ТС может делать на встречке всё что угодно. Ямы объезжать, парковаться на встречной обочине и т.д...
ох и фантазия! про крестики-нолики забыли добавить!
Выезжать на встречку для обгона уже едущего с поворотником авто по ПДД нельзя.
еще раз: я лично не увидел на авео включенного заранее поворотника.
А какая разница? Да хоть и за час.
Кстати, у меня знакомый на трассе обгоняет как в городе. Подъезжает под зад обгоняемой машины, потом начинает обгон со скорости чуть больше обгоняемой. Вот это идиотизм.
А ТС правильно обгоняет. Видит обстановку и набирает скорость, находясь на встречке, чтобы мимо обгоняемых пройти побыстрее. Только дураки на дорогах этого не знают и вылазят.
И в чем правильность? Моргающий поворотник машины впереди означает, что на встречке делать нечего, если и выезжать, то очень аккуратно и привлекать к себе внимание.
А поворотник уже дает преимущество? Не понимаю как можно оправдывать Авео и черный кроссовер перед ней.
ПДД читали? п. 14.2 Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что:
a)ни один из водителей транспортных средств, которые движутся за ним и которым может быть создано препятствие, не начал обгона;
А дальше прочитать религия не позволяет?
14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:
б) водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч;
Есть мнение, что если кладешь на ПДД и окружающих, то будь готов, что и на тебя положат прибор.
Автор не вылез, как вы выразились, а заблаговременно начал маневр обгона и это дает ему преимущество перед теми, кто это маневр еще не начал. На видео не могу разобрать когда же все таки авео включил поворот? мне кажется, что уже после того, как ТС был на встречке, а раз так, то авео не имел права начинать свой маневр
Дык еще раньше тс не имел права начинать свой маневр. Авейка таки ехала с поворотником, даже если не ехала тс не мог видеть поворотника машины впереди.
Тс положил на поворотники машин впереди, машинки положили на типа преимущество тс. Считаю справедливо.
по большому счету это значения и не имеет, т.к. ТС оказался на встречной полосе первым.
А должен был не оказываться первым. Да и авейка ему не в бочину перестроилась, вполне чисто перестроилась. Кстати в 14ом разделе не говорится о преимуществе на встречной. говорится о том, что надо сделать перед маневром. Там вполне все трое не убедились.
Автор не вылез, как вы выразились, а заблаговременно начал маневр обгона и это дает ему преимущество перед теми, кто это маневр еще не начал. На видео не могу разобрать когда же все таки авео включил поворот? мне кажется, что уже после того, как ТС был на встречке, а раз так, то авео не имел права начинать свой маневр
Дык еще раньше тс не имел права начинать свой маневр. Авейка таки ехала с поворотником, даже если не ехала тс не мог видеть поворотника машины впереди.
Тс положил на поворотники машин впереди, машинки положили на типа преимущество тс. Считаю справедливо.
пересмотрел видео еще раз - не увидел включенного поворотника на авео "до" того момента, как на встречной полосе оказался ТС.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
и это дает ему преимущество перед теми, кто это маневр еще не начал.
