Всем привет! В субботу был остановлен на трассе Киев-Харьков, на посте ГАИ (76 км). Инспектор доказывал что права нужно "пред'явити для перевірки", то есть передать права и техпаспорт в руки инспектору, а не просто предъявить. Якобы для проверки на подлинность бла-бла-бла. Господа юристы, объясните пожалуйста смысл слов "пред'явити для перевірки" с точки зрения действующего законодательства. Я (и, уверен, большинство водителей) понимаю это так - показать в своих руках. Спасибо!
Показываю в своих руках - но рученки суют! Говорю что это незаконно и показываю с рук! Они когда видят, что ты в теме не спорят!
Всем привет! В субботу был остановлен на трассе Киев-Харьков, на посте ГАИ (76 км). Инспектор доказывал что права нужно "пред'явити для перевірки", то есть передать права и техпаспорт в руки инспектору, а не просто предъявить. Якобы для проверки на подлинность бла-бла-бла. Господа юристы, объясните пожалуйста смысл слов "пред'явити для перевірки" с точки зрения действующего законодательства. Я (и, уверен, большинство водителей) понимаю это так - показать в своих руках.
А вы идпс сперва попросите предъявить свою ксиву, пусть передаст для проверки, коль он так трактует термин "предъявить".
Всем привет! В субботу был остановлен на трассе Киев-Харьков, на посте ГАИ (76 км). Инспектор доказывал что права нужно "пред'явити для перевірки", то есть передать права и техпаспорт в руки инспектору, а не просто предъявить. Якобы для проверки на подлинность бла-бла-бла. Господа юристы, объясните пожалуйста смысл слов "пред'явити для перевірки" с точки зрения действующего законодательства. Я (и, уверен, большинство водителей) понимаю это так - показать в своих руках. Спасибо!
Раньше в ПДД было написано:
2.4. По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а также:
а) передать для проверки документы, указанные в пункте 2.1;
В ПДД за 2013 написано:
2.4. По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а также:
а) предъявить для проверки документы, указанные в пункте 2.1;
По моему очевидно. Раньше нужно было передавать для проверки сейчас предъявить, т.е. показать.
ГАИцы по старинке еще работают (разводят), наглецы.
В субботу был остановлен на трассе Киев-Харьков, на посте ГАИ (76 км).
а инспектор объяснил причину остановки, может вы нарушили что то? или просто хотел "понюхать" и проверить доки?
В субботу был остановлен на трассе Киев-Харьков, на посте ГАИ (76 км).
а инспектор объяснил причину остановки, может вы нарушили что то? или просто хотел "понюхать" и проверить доки?
Да, нарушил скоростной режим, ехал 106 км/ч. Там стоит знак 70 перед закруглением дороги, но так как знак был без знака "дорожные работы" я на него забил (был же пункт что временные ограничения скорости должны быть установлены со знаком "дорожные работы", нет знака - нет ограничения). Тем более что трасса позволяет ехать быстро, и закругление дороги очень плавное. Оказывается летом 2012 были внесены изменения в ПДД и дополнительные ограничения скорости узаконили в ряде случаев:
12.10-2. Обмеження дозволеної швидкості руху вводяться постійно виключно:
а) на небезпечних ділянках доріг та вулиць (небезпечні повороти, ділянки з обмеженою видимістю, місця звуження дороги тощо);
б) у місцях розміщення наземних нерегульованих пішохідних переходів;
в) у місцях розташування стаціонарних постів Державтоінспекції;
г) на ділянках доріг (вулиць), прилеглих до території дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладів, дитячих оздоровчих таборів.
Я не хотел давать доки в руки так как думал что меня разводят. Почитав на месте rada.gov.ua понял что я действительно нарушил и пошёл с гашиником для оформления протокола.
Меня интересует вот что: если нет нарушения, остановили и требуют "пред'явити документи для перевірки", не хотят смотреть документы в ваших руках, а именно требуют "пред'явити документи для перевірки", хотят останавливать двух свидетелей, везти в РОВД, угрожают сослать Адъ и так далее, что реально делать? Как гаишнику объяснить смысл слова предъявить?
... Оказывается летом 2012 были внесены изменения в ПДД и дополнительные ограничения скорости узаконили в ряде случаев: ... Я не хотел давать доки в руки так как думал что меня разводят. Почитав на месте rada.gov.ua понял что я нарушил и пошёл с гашиником для оформления протокола. ...
Таки развели, причем два раза: про передачу и про ограничение. Изменения 2012 года заменили знак дорожные работы на знак, конкретизирующий опасть, из-за которой установлено ограничение. То есть одиноко стоящий знако ограничения скорости по прежнему нифига не ограничивает.
Меня интересует вот что: если нет нарушения, остановили и требуют "пред'явити документи для перевірки", не хотят смотреть документы в ваших руках, а именно требуют "пред'явити документи для перевірки", хотят останавливать двух свидетелей, везти в РОВД, угрожают сослать Адъ и так далее, что реально делать?
Согшалаться на свидетелей и оформление протокола.
Как гаишнику объяснить смысл слова предъявить?
Не надо ничего ему объяснять - прокурор и судья объяснят.
вообщем я понял, что если со стороны водителя не было никакого нарушения, а инспектор остановил просто проверить доки и понюхать - доки в руки ему можно не давать, а вот если водитель уже явно нарушил - то отдавать и сидеть ждать протокола ... или договариваться на месте
Даже для составления протокола доки отдавать не обязательно. Пусть переписывает с доков в ваших руках прямо в протокол.
а вот если водитель уже явно нарушил - то отдавать и сидеть ждать протокола
Ну и напишет он вам фальсификцию по любой статье с любыми свидетелями. Водитель не обязан никому передавать в руки свои документы.
Меня интересует вот что: если нет нарушения, остановили и требуют "пред'явити документи для перевірки", не хотят смотреть документы в ваших руках, а именно требуют "пред'явити документи для перевірки", хотят останавливать двух свидетелей, везти в РОВД, угрожают сослать Адъ и так далее, что реально делать?
Согшалаться на свидетелей и оформление протокола.
...
Таки развели, причем два раза: про передачу и про ограничение. Изменения 2012 года заменили знак дорожные работы на знак, конкретизирующий опасть, из-за которой установлено ограничение. То есть одиноко стоящий знако ограничения скорости по прежнему нифига не ограничивает.
Сейчас глянул запись с регика - там под знаком 70 есть знак опасного поворота. Так что тут я сам виноват.
Ок, остановили свидетелей, те засвидетельствовали что я не передаю доки. Гаец имеет право оформить протокол за непередачу и, например, требовать поехать с ним в РОВД или на штрафплощадку? Якобы для проверки прав на подлинность?
... Оказывается летом 2012 были внесены изменения в ПДД и дополнительные ограничения скорости узаконили в ряде случаев: ... Я не хотел давать доки в руки так как думал что меня разводят. Почитав на месте rada.gov.ua понял что я нарушил и пошёл с гашиником для оформления протокола. ...
Таки развели, причем два раза: про передачу и про ограничение. Изменения 2012 года заменили знак дорожные работы на знак, конкретизирующий опасть, из-за которой установлено ограничение. То есть одиноко стоящий знако ограничения скорости по прежнему нифига не ограничивает.
Меня интересует вот что: если нет нарушения, остановили и требуют "пред'явити документи для перевірки", не хотят смотреть документы в ваших руках, а именно требуют "пред'явити документи для перевірки", хотят останавливать двух свидетелей, везти в РОВД, угрожают сослать Адъ и так далее, что реально делать?
Согшалаться на свидетелей и оформление протокола.
...
Таки развели, причем два раза: про передачу и про ограничение. Изменения 2012 года заменили знак дорожные работы на знак, конкретизирующий опасть, из-за которой установлено ограничение. То есть одиноко стоящий знако ограничения скорости по прежнему нифига не ограничивает.
Меня интересует вот что: если нет нарушения, остановили и требуют "пред'явити документи для перевірки", не хотят смотреть документы в ваших руках, а именно требуют "пред'явити документи для перевірки", хотят останавливать двух свидетелей, везти в РОВД, угрожают сослать Адъ и так далее, что реально делать?
Согшалаться на свидетелей и оформление протокола.
Как гаишнику объяснить смысл слова предъявить?
Не надо ничего ему объяснять - прокурор и судья объяснят.
"Вредные советы № ... - как заработать максимальный геморрой на ровном месте".
Ок, остановили свидетелей, те засвидетельствовали что я не передаю доки.
Вы и не обязаны их передавать.
Гаец имеет право оформить протокол за непередачу
Конечно нет, что он напишет в этом протоколе, если за непередачу доков никакой ответственности нет.
например, требовать поехать с ним в РОВД или на штрафплощадку? Якобы для проверки прав на подлинность?
А пугать он может кем угодно и чем угодно. Вы никуда ехать не обязаны, только если будет составлен протокол задержания, тогда да. Только протокол задержания составляется при очень весомых причинах - арест, розыск авто.
Пусть переписывает с доков в ваших руках прямо в протокол.
а в случае дтп, когда они имеют право забирать права?
Даже для составления протокола доки отдавать не обязательно. Пусть переписывает с доков в ваших руках прямо в протокол.
а если дождь?-)
точно нету нигде нормы о передаче документов гаишнику для составления протокола?-)
... Оказывается летом 2012 были внесены изменения в ПДД и дополнительные ограничения скорости узаконили в ряде случаев: ... Я не хотел давать доки в руки так как думал что меня разводят. Почитав на месте rada.gov.ua понял что я нарушил и пошёл с гашиником для оформления протокола. ...
Таки развели, причем два раза: про передачу и про ограничение. Изменения 2012 года заменили знак дорожные работы на знак, конкретизирующий опасть, из-за которой установлено ограничение. То есть одиноко стоящий знако ограничения скорости по прежнему нифига не ограничивает.
...
Согшалаться на свидетелей и оформление протокола.
Как гаишнику объяснить смысл слова предъявить?
Не надо ничего ему объяснять - прокурор и судья объяснят.
надо отжать от пола и метнуться за ними в их авто, а права отдать в руки?-) "Вредные советы № ... - как заработать максимальный геморрой на ровном месте".
Пусть переписывает с доков в ваших руках прямо в протокол.
а в случае дтп, когда они имеют право забирать права?
Есть строго определенные законом случаи, когда водительское удостоверение подлежит временному задержанию до суда - ДТП (создание аварийной ситуации), пьянка и тд.
Перед этим самым знаком "70" какая разрешенная по ПДР скорость?
То есть одиноко стоящий знако ограничения скорости по прежнему нифига не ограничивает.
Это вы немножечко врете. Ограничивает совершенно полноценно. ПДД лишь утверждают, что за нарушение этого ограничения водителя не может быть прытягнуто до видповидальности (и то, кстати, ПДД это брехливо утверждают, чопаделать, у юльки патологическая страсть к превышению полномочий).
Перед этим самым знаком "70" какая разрешенная по ПДР скорость?
110 км/ч, там по две полосы в каждом направлении, и разделительная полоса. 70 там походу для кормушки стоит, схема такая: машина едет 100-110, без поблем проходит закругление дороги, а за закруглением - длинный прямой участок. Метрах в 500-700 от закругления - пост ГАИ, заранее обозначеный знаками ДАІ и ограничениями скорости. Реально нарушение фиксируют как только машина выезжает из за закругления на прямой участок. Меряют трукамом, чётко увидел свою машину с красным крестиком. Видео показали вплоть до момента остановки.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
по старинке еще работают (разводят), наглецы.
Пусть переписывает с доков в ваших руках прямо в протокол.
