Про Скайд-Вест (теперь PZU-Украина) могу сказать фактами: - тарифы у них нормальные; - у меня было в начале этого года три страховых случая в течение одного месяца - все страховые выплаты получил без проблем.
В ответ на: Мож ты перепутал с Европейским страховым альянсом?
Не, с этими бы не перпутал. Они меня столько раз под посольствами пытались развести, что я из контору надолго запомнил
к ним не ходите никогда. Жену развели В ОВИРе на полис. Полис был оформел неправильно, после того как им на это указали (дня через два) они всяческими правдами и неправдами пытались уйти от возврата денег, потом просто сказали что деньги не отдадут, и только после угрозы написать жалобу в комитет защиты прав потребителей образумились. К слову таких желающих вернуть свои кровные в бухгалтерии компании наблюдалось довольно много.
Только не Скайд Вест! Отношение ко мне как клиенту я получил ткаое что барышню инспектора хотел прибить! Ой как редко такие мысли вообще возникают а тоем более о женщинах. Туда ни ногой никогда!
FYI: страховщики опасаются (некоторые даже боятся) жалоб в Госкомфинуслуг - это орган-регулятор, в частности, и страховой деятельности. Если будут трудности со страховщиками (в смысле выплат, выдачи документов) - милости просим в приват. N.B.! Всегда собирайте документы - контрагент хорош пока у вас есть доказательства (документы). К таким (подлежащим сбору) относятся и копии ваших заявлений с отметками страховщика о принятии. Если вы, подавая, заявление на страхование, попросите себе копию (добровольно страховщики их редко дают), то в некоторых страховых компаниях на вашем заявлении поставят специальную отметку, типа, "с этим лучше не связываться".
"Только не Скайд Вест!" А к кому? Я ни в коем случае не имею в виду, что Скайд-Вест таки хорош. Вообще намеренно не буду давать названий - ниже будет ясно, почему.
На самом деле, все страховые компании (СК) хороши, и все СК - отвратительны. Любая СК не хочет платить, любую СК можно заставить это делать. Чем они различаются? Одни СК платят даже, когда не должны (хотя и не во всех случаях), другие - удавятся, но заплатят, только если суд постановит заплатить (этим страдают бывший государственные СК - я ж обещал названий не давать ). Важно то, что записано в договоре и правилах страхования. Кстати, многие ли читали правила страхования, которые всегда являются неотъемлемой частью договора страхования? Тема обширная... Пока сам себя не остановлю - никто не остановит (разве что, модератор ). Будут вопросы - пишите здесь - с удовольствием отвечу. Главная мысль, которую я хотел донести - в отношениях со страховыми компаниями важен метод, т.е. подход. Самого злостного неплательщика можно заставить заплатить (лишь бы деньги были).
Насчет ГОшки - история немного другая. Имеем в виду обязательное страхование гражданской ответственности автовладельцев.
Потребителю ГО, теоретически, все равно, кто ему выпишет полис. МТСБУ в ответе за всех.
Вопрос в том, кому хочется судиться с МТСБУ (кому вообще хочется судиться?). Тех, для кого судиться - работа, в расчет не берем.
В иерархии страхования ГО (с точки зрения выплат и заинтересованности) есть три группы: (1) МТСБУ, которое, как уже говорили, в ответе за всех; (2) действительные члены (в смысле "члены МТСБУ"); (3) не дейсвительные и не члены, т.е. агенты.
Сколько действительных членов - я не помню, но не очень много. Абсолютное большинство страховых компаний продавцов полисов страхования ГО - просто агенты. У них весь интерес - продать полис и получить комиссию. Отвечает по такому полису - кто-то из действительных членов.
Стоит ли из-за этого искать действительного члена? - Нет. Разве что прийти и сказать: "Я пришел - сделайте мне скидку. Вы ведь так и так заплатили бы агенту комиссионные." Сделают скидку или нет - зависит от политики СК и того, является ли сотрудник СК, к которому вы попали, агентом собственной СК.
Страховщики меняется во времени. На изменение степени их либеральности к клиенту влияют различные факторы: смена состава акционеров, смена руководства центрального аппарата / региональных отделений, изменение политики компании (например, акционеры "проснулись") и пр.пр. Так что информация типа "компания платит" / "компания не платит" подлежит пересмотру минимум раз в полгода.
В УСА не ходи, они ешо не кому быстрей, чем за 3-4 мес. выплату по страховым событиям не произвели, а ешо моему товарищу занизили выплату в два раза он, потом через суд выбивал. Выбил, но с большим трудом. Выбирай из компаний ПЗУ-Украина(бывший Скайд-Вест), Эталон, Инго-Украина(бывшая Остра-Киев), Про100страхование (Укринмедстрах), Капитал (Надра) и т.п. Удачи в выборе.